Ralwock

Нет. Если тебе не зашел корабль, дело не в корабле.

Так ведь эсминцы мааааленькие, всего каких-то 100 метров в длинну и с экипажем всего 200 человек, чего там захватывать-то. И крейсер чуть подлиннее и народу чуть побольше. Зато в моторку с калашом фиг попадешь, да и хп у неё будет как у линкора. Она же эпическая

У меня ровно одна претензия, нубы в рангах на Такао достали. Это и обтирание края карты, и торпеды в союзные дымы, да и просто по точке, на которой союзные эсминцы. У меня слов нет, один мат. Может имеет смысл запретить выходить в ранги на АРП?

Параметры орудий ПВО прописаны в характеристиках корабля. Ткните мышкой в надпись "ПВО" в порту и всё увидите про каждый тип орудий. Таким же образом можно посмотреть живучесть, артиллерию, торпеды итд

Подумайте, как может работать перк на ПМК, если ПМК нет на корабле? Откуда оно возьмётся? По Вашей логике, если взять перк Воздушное господство, то с Атланты будут взлетать истребители и бомбардировщики?

Предлагаю ТС для начала научиться играть на авиках так, чтобы выходить на них в ранги и показывать класс. Иными словами: 1. Докачаться до АВ-8 2. За это время научиться топить вражеский ЭМ с одного налёта 3. Во вражеский лк вгонять более 60% торпед с каждой группы 4. В крейсер под заградкой вгонять хотя-бы 40% торпед Ответ появится сам собой

Если Вы готовы поставить психиатрический диагноз, для начала Вам необходимо наличие соответствующих документов, затем согласие пациента на обследование, еще его согласие на оглашение диагноза. В противном случае Вы нарушаете законы. Как я уже писал выше, не Вам решать какое слово есть оскорбление, а тому, кому Вы эти слова говорите.19:21 Добавлено спустя 1 минуту Потому что она не дает безнаказанно оскорблять других?

Прежде чем что? Я постоянно вижу одну и ту же картину, плач на форуме "минянизаштозабанилииии!!!", далее следует список оскорблений, которые, по мнению такого создания, оскорблениями не являются. Есть в игре функционал жалоб. И если кто-то из игроков после слова "рак" в чате нажал на "некорректное поведение", значит он посчитал это слово оскорблением. И точка! Не Вам решать какое слово является оскорблением, а тому, кому Вы это слово скажете.

Для тех, кто не понимает почему им дали БЧ, оставлю ссылочку

Действительно печально. Вместо того, чтобы учиться играть, многие уверены, что пришли в игру с врождённым скилом и у них должны быть 70% побед минимум. Но как только видят свои 40, сразу обвиняют в этом кого угодно, только не себя. Может хватит уже? Может стоит почитать гайды и посмотреть воды/стримы?

Теперь я понял кто те люди, что в начале боя подолгу стоят на респе. Они, оказывается, на флаги смотрят! Может вообще отключить их?))

и правильно делают))

Эсминец - не мужик с пулемётом. Эсминец это корабль примерно 100 метров в длину. На нем пара сотен человек и разделение обязанностей. Одни занимаются обнаружением целей, другие по их данным (а не прямой наводкой) ведут огонь. И в данном случае не важно откуда пришли данные, со своего корабля или с другого, если этих данных достаточно для стрельбы. Ещё стоит учитывать, что в реальном бою процент попаданий был 1-3%, а в игре присутствуют условности, сильно увеличивающие этот процент.

Потому что справедливости нет и не будет, и не надо. А если серьезно, платят не за сам дамаг, а за % живучести корабля. За 100% линкора и 100% эсминца одного уровня дадут одинаковые деньги, хотя разница в дамаге будет огромна. Пожалуйста, не используйте красный цвет. Использование красного цвета допускается только администрацией и модератораторами форума. Пункт 3.19 правил форума. /Piratica

Не, там было "баба - хотехник", от слова "хотеть", наверное

Разработчики говорили, что торможение в игре реализовано реверсом винта,так что нет никакой разницы. По теме, не понимаю, чем не нравится имеющееся управление движением. Какая-то чистейшая позиция потребителя: "мне не нравится, хочу чтобы переделали", причем без обоснования.

Поймет, если совпадут ваши интересы на Глобальной Карте. Но ты ведь решил начать со взвода, верно? Тут только через прем заманивать. А если без према, то лучше обозначить свои интересы на на Глобальной карте, поверьте моему опыту

Такое ощущение, будто Вы считаете свою модель поведения единственно верной. Все люди разные. В различных школах психологии выделяют до 5 различных моделей поведения, свойственных людям, и все они являются нормой, а не отклонением, и могут сочетаться одна с другой в одном человеке. Далее, на осознание своей некомпетентности в игре человеку (как и в жизни) нужно время и опыт, причем каждому - свой. А некоторые вообще никогда не будут задаваться вопросами высшей игровой механики и это тоже нормально. Лично моё мнение, проще осознать что всегда будут встречаться слабые игроки, которые убьются на ровном месте, причем, как в моей команде, так и в команде противника (естественно, для меня забрать зазевавшегося это норма, поэтому воспринимается естественно, но если хз чем занят свой - для союзников всегда заметно и не нормально), принять этот факт, и научиться видеть в нем выгоду (думаю, мысль достаточно прозрачна, не будет слабых игроков - не будет и у сильных статы выше 50%) Простите, что должно отрости? То есть, чтобы рассуждать о поведении людей, нужно научиться играть в игры? Думаю, большинство психологов с Вами не согласятся, учитывая, что многие из них считают компьютерные игры чуть ли не порождением зла (стоит заметить, не без оснований)

Есть немалое количество людей, которые к играм не относятся серьёзно. Для них это вид отдыха. И если игра это что-то для отдыха, то зачем учиться чему-то? И так нормально. Есть пиу-пиу, есть потопленные корабли, есть победы, этого достаточно. Мозг человека устроен так, что всё приятное и соответствующее его картине мира он преувеличивает. Поэтому 40% игрок часто уверен, что у него больше побед, чем поражений, пока не увидит свою статистику. А когда увидит, то тут же заявит, что статистика - не показатель скила. И это естественно, ведь статистика расшатывает его картину мира. А в его картине мира он побеждает и топит врагов. Примерно так, если не вдаваться в детали психологии.

Чувак, ну прям безысходность. Не выполнишь ЛБЗ. Тут только об стену убиться. А если серьезно, тебе не один вариант нашли как можно сделать. Но если не хочешь делать - зачем тему на форуме создавать? Просто не делай.

Ну вы тут и жжете... Крейсера ничего не могут сделать с эсминцами? А пробовали? Я на своем Мэхэне часто вижу картинку, когда крейсера увлеченно лупят по линкорам, игнорируя ЭМ и КР противника. Сразу хочется плюсануть вражеский ЛК и наставить минусов КР. Уважаемые, дело не в классах, а в непонимании того корабля, на котором играют союзники. Это не лечится. И еще, мне одному кажется, что все обсуждение сводится к тому, как комфортнее слить бой и не потерять звезду? Для ЭМ это просто, для остальных - не очень. Думайте о победе, а не о сливах.

Вероятно, Вы очень любите компьютерные игры и когда-то всерьез относились к игровому процессу, изучали как успешно играть. Позже этот навык стал автоматическим, как большинство людей ездит на велосипедах. Когда я начал играть в корабли и через месяц посмотрел свою стату, она была 46%. Тогда я решил что надо что-то с этим делать. А в танках я не преуспел, там, вроде бы, 48-49%. Я никогда не относился к игре (до последнего момента), как к делу.

Тут всё просто. Есть игроки, которые просто играют, особо ни о чем не задумываясь. Естественно, они уверены, что играют хорошо. Таких большинство. Играют они, на самом деле, очень средне. И процент побед у них 40-48%. Почему так мало? Ответ простой. Есть небольшое количество игроков, которые стремятся к "нагибу", изучают механику игры и её особенности. Те, кто в этом преуспел, имеют процент побед >55%. А есть те, кто учатся играть. Они не так быстро врубаются в особенности игры, временами не так быстро соображают в процессе игры, но их статистика выше, чем у большинства, 49-54%. И суть тут в том, что тех, у кого стата <49% - большинство. И это вполне логично, игроков со статой 20-25%, насколько я знаю, не существует, но есть те, у кого стата >70% и эти парни тащат. 42% это стата человека, который считает что учиться играть не нужно, а 52% - стата того, кто учится и к чему-то стремится. А что касается читеров - их не так уж и много. Ну а "жульничество разрабов" - очередная теория заговоров. А может это инопланетяне Вам жизнь портят? Есть верное средство от этого: читайте гайды, смотрите ВОДы, учитесь, пробуйте экспериментируйте, и инопланетяне станут мешать кому-то другому))

Мне интересно, форумные ЛК-воды, вечно недовольные сквозняками, пробовали целиться в ватерлинию на близких дистанциях? И много из них знает где находится цитадель у кораблей? Знают ли они про особенности подводного пробития? Вот просто интересно...

Не нужна - не играйте. Есть что предложить - предлагайте. А так, Вы уподобились тем самым 3/4, которые не хотят ни чему учиться, но хотят нагибать. Так не бывает, к счастью.