thefuz1on

cherep Я даю советы те, на которые могу дать ответ, ошибки на которые показали мне Вики-гвардейцы в предыдущей статье, если я забираю Ваш хлеб - извините меня. Я думал от помощи Вы не откажетесь, тем более я пытаюсь набить руку по написанию статей. Статья про Корабль Принц Астурийский, ну ни как не схожа со статьей про ТИП корабля, поэтому, если я получу советы, пусть даже малые, то в дальнейшем я смогу приступить к написанию статей как про корабль так и про тип Корабля - без какой либо посторонней помощи. В ином случае, я просто удаляюсь от сюда, значит это не мое.

Я не хочу ни на кого давить, и тем более вам чем то грубить, но вы плохо поработали (пересказали) большую Вики. Просто нельзя ссылаться только на один источник. Получается Вики-гвардейцы и остальные будут проверять 5 % вашей орфографии? Ну это уже вы как нибудь сами. Тут вам дают общие подсказки, советы, как сделать лучше вашу статью, чем ее обогатить, украсить. Сделана ли она по шаблону, относится ли к той категории про которую вы пишите. Лишних пробелов у вас нет. Картинки вставлены хорошо. Картинка в разделе Биография не имеет подписи, так же как и в Галереи.

Вы можете дать подсказки, по моей статье Эскадренные миноносцы типа 42. Обращаюсь я уже второй раз. Спасибо за уделенное время.

1. Ориентироваться на источник большой вики - не есть Хорошо. Отдавать предпочтение нужно по вашему материалу, Немецким или Английским источникам. Я Вам рекомендую для начала подачи статьи проверять текст на уникальность 2. Статья образец вам в помощь на нее и ориентируйтесь 3. Вы должны придерживаться шаблону как в статье так и в карточке. Литература и ссылки должны входить в раздел Литература и источники. 4. А вам Вики-гвардейцы дали разрешение на написание статьи которая уже находится в Вики?

Литература должна быть согласно шаблону. Ссылка у меня в подписи на рекомендации.

1. В лиде картинка должна быть слева от текста 2. Если вы пишите про орудие то статья должна выглядеть согласно шаблону 3. Содержание согласно шаблону, пересмотрите пожалуйста. 4. ТТХ орудий, кораблей, башен - лучше заносить в табличку. Как ее сделать смотрите у меня в подписи. 5. Литература по вашему материалу должна быть я уверен. Ссылка на немецкую статью 6. В статье должна быть викификация. 7. Везде такие кавычки "Полтава" нужно заменить на «Полтава» Хорошие рекомендации у меня в подписи.

1. Лид доработать. - это там где Анно-вики в шаблоне. 2. Карточку корабля доработать - она неполная - вот вам в помощь статья образец 3. Содержание согласно требованиям. Обязательно 4. Дополнить статью текстом - нет раздела Энергетическая Установка, и многих других. 5. Добавить викификацию по статье. 6. Разбить Литературу и Ссылки на два подраздела. Литературу согласно шаблону. Ссылку на большую вики желательно ен ставить - лучше склоняться к английским источникам. 7. Неправильно оформлен раздел примечания. В нем должны быть сноски ведущие к тексту в статье. 8. По статье разбросать картинки Хорошие рекомендации по статье смотрите у меня в подписи .

Первоначальное.

Конкурс "ЗБТ за статью"

Литература согласно шаблону. остальное спрашивайте у профессионалов.

мне нравится. хорошо постарались.

1. должен быть раздел Источники и литература в Нем подраздел Литература и Ссылки 2. Список литературы согласно шаблону 3. Ссылки на большую вики не должно быть. это то что я вижу, мне более ближе про корабли =)

Посмотрите как должно выглядеть содержание про корабль вот образцовая статья Пересмотрите карточку корабля. - В карточка про корабль уберите большой текст про историю, там должны быть только даты(заказ, заложен, спущен, выведен) все по шаблону. - В карточке про ЭУ реал - заполнить. А литературы никакой не нашли? лучше конечно добавить. Убрать ссылки на большую вики. Кавычки по тексту "Seafire XV" заменить на такие «Seafire XV» Латинские название кораблей(фирм, вооружения и др.) курсивом, Остальное спрашивайте у вики-гвардейцев.

тогда ему лучше ознакомиться с статьями про корабль, ссылку исправь, а то введешь человека в заблуждение=)

Не могу довести до ума статью, это вторая моя статья, но первая написанная про тип кораблей Эскадренные миноносцы типа 42 1. В истории создания дал краткие характеристики, когда корабли строились - если убрать от туда что на них устанавливалось, то в итоге раздел история создания не нужен потому что будет 3 даты всего лишь. 2. Карточка про тип корабля, довольно таки обширная вышла, в нее запихнул все характеристики от трех серий - может быть поставить характеристики от миноносца Шеффилд, а остальные вынести в Конструкцию? 3. В карточке про тип корабля, есть строчка Дочерние типы, может в нее стоило бы внести только головные корабли серий? 4. Галерея включает все корабли типа 42 и занимает 4 строчки с изображениями, может как то можно это привести к компактному виду? Ну а так вроде статья законченная на мой взгляд, далее я хочу приступить к написанию статей про все корабли типа 42. Вроде как статья про корабль Principe de Asturias, неплохая вышла. Хочется как-то набить руку, и дорасти до контент-менеджера.

Киньте свой взор на статейку про миноносцы типа Шеффилд. Буду рад критике, что то меня захватило писать... Я вот думаю при написании статей про корабль/тип корабля, наверное не стоит рассказывать про оружие подробно и убрать все ттх? И вот как быть если в дальнейшем если писать про тип кораблей, а там будут присутствовать 5 серий - их же все в карточку не запихнешь? Ну у меня 3 серии влезли худо-бедно.

шаблон анно вики убрать - можно попробывать заменить на Блок или просто оставить текст.

ссылку на большую вики Вы так и не убрали)

Эскадренные миноносцы вынеси в раздел "См Также" И Литература согласно шаблону. Видео расположи под галерей. Нужен раздели Источники а в него должно входить подразделы Литературы и подраздел Ссылки. Остальное жди пока Гвардейцы тебе может что то подскажут

Я не вики-гвардеец, просто скажу как бы сделал я и что исправил. Раздел Вооружение он должен быть глобальным В подразделах корпус и ЭУ, характеристики я бы занес в таблицу,пусть даже маленькую, но удобнее читать. В Разделы ссылки - нужно убрать ссылку на большую вики. В галерею занес бы все картинки корабля, но это я.

Добрый день! Выношу на повторное рассмотрение: доработанная статья Principe de Asturias согласно всем рекомендациям Вики-гвардейцев и участников.

т.е. если я на етой неделе предыдущую на перепроверку сдам - ее проверят, а на следующей начиная с 6 числа новую статью - она не будет рассмотрена? zxmerlin ​каждый участник может заявить не более 1 статьи в неделю; По логике нужно тогда в пятницу подавать на проверку новую статью. Ну и ладно, будет время на хорошее написание, я надеюсь вы мне до подачи статьи подсобите советами =)

На счет карточки это Предшественник, я не трогал - убрать делов 3 сек. ----------------------------------------------- 1. Подредактировал лид. 2. таблицу сделал слева. 3. Название самолетов убрал из подразделов, выделил и выровнял с картинками. 4. Убрал пустой раздел Модернизация 5. И эту фразу убрал =) По всем рекомендациям Гвардии прошелся. Добавил материал в Историю Службы=) Все?=) Обрадуйте меня. хочу заняться новой статьей.

Вики-гвардейцы у вас советы и рекомендации будут по статье Principe de Asturias Можно ее выносить на повторное рассмотрение? Спасибо всем кто помогал мне в доработке статьи, Barkil и другие.

Написал так. Principe de Asturias (рус. «Принц Астурийский»)[1] - легкий испанский авианосец, который пришел на смену американскому кораблю «Dedalo»(рус. «Дедало») типа Independence . Добавлю немного о системе Мерока. Убрал из зенитного вооружения - Авиацию. Спасибо =) Мне казалось что дали 3 дня для исправления, то оказывается в течении 3 дней высылают код =)