AnnoDomini14

Ну справедливости ради с Клебером такое не всегда-все-таки сейчас окно засвета у него такое при полной маскировке, что вражеский эсминец очень часто просто не успевает отвернуть. Включаешь расходник и если не убиваешь вражину, то больше половины лица можно спокойно вынести ему. Насчёт торпед-ну реально хорошие торпеды и окно в 1 км инвиза даёт ему возможность при маленьком оставшемся количестве хп играть от торпед. Как по мне это делает этот эсминец не просто артиллерийским, а артиллерийско-торпедным. Лично для меня это интересно. Я не очень люблю гоняться и пулять на 15 км по линкорам. Я люблю играть в поддержку союзным инвизным эсминцам на точке, люблю поохотиться на вражеские эсминцы, а уже потом можно и линкорчики пожечь и даже с барабана цитадельки какому-нибудь крейсеру прислать картонному. Мои эсминцы светят на точке-я стреляю и помогаю. Ну и с инвизом на 7,1 км в крайнем случае я сам могу попытаться побороться за точку в случае необходимости, найти вражеский эсминец и убить его. Тем более французы достаточно перкозависимые-им и инерционку подай, и то и другое-на все хотелки не хватает. Такими нерфами разрабы просто делают из интересного корабля посредственную лодку с геймплеем а-ля Хабаровск. Но это моё личное мнение.

Дайте угадаю, чье мнение будет важнее?)

возможно, но перед этим любым снарядом с залпа выбьют цитадель, а может и не одну в любую проекцию.

слова сиэтл и мощь несколько несовместимые понятия, поэтому и не слышали. пострелушки фугасиками по линкорам, которые потом отхиливают урон?

Там видимо ключевой показатель эффективности (KPI) "выполнение программы нерфов" выполнять регулярно нужно. Иначе невыполнение Бизнес-процесса "балансировка кораблей". Служебка, лишение премии, все такое. Товарищи балансировщики стараются

Какие динамичные, взрывные и фановые корабли? У нас как началась, так и развивается концепция дымного фугасного поливания через полкарты. Прежде всего как раз для всех, кто не смог в мало-мальский маневр. Таким образом ЦА удерживается в игре. Смоленск жи в балансе. Попробуй сейчас его понерфить-такой вой поднимется на всю Вселенную. А я вот сбросил ветку Клебера. Сейчас как раз на Могадоре играю. Чую надо быстрее добить до топа и забыть ветку. Останутся только комфортно играбельными 8-ки. Прокачиваемый и прем. Ниже уровни не считаю.

Все ваши правильные слова обращены в пустоту-никто слушать даже не будет. У них же статистика.

#разрабы, ну хоть что-то дайте мужику

Венеция как бы весьма неплоха. А до этого ветка советских линкоров. А сейчас Владику отрезали, Кремлю отрезали.

#разрабы дайте Пуэрто-Рико мужику-он заслужил

под психоделическую

Разрабы так расстроились, так расстроились, что вы не будете играть на Блыске. После такого сенсационнного заявления они уж точно апнут ее как следует.

нерф ИВ Смоленску не сильно помешает-он просто пожарами будет брать свое. А высвободившиеся 4 очка потратить можно будет еще на что-то. Тут проблема Смоленска далеко не в инерционном взрывателе. мне кажется даже лучше подрезать дальность стрельбы-дымы можно и оставить. А броню однозначно надо менять. А вы серьезно думаете, что это не целенаправленное действие? Как я уже говорил-дали чуть поиграть комфортно какое-то время после выхода ветки и все-финита ля комедия. Не за горами выход новой ветки-британских крейсеров. Сделают их при выходе чуть имбоватыми-многие начнут быстрей их качать. А там-перевод свободки за реал, голду и т.д. Пара-тройка патчей после-им тоже потом порежут что-то. И так по кругу. Всё как всегда. Народ, вы как в первый день родились.

Ну так кушать и авикам тоже хочется.

Мда...французов, видимо, выкачали все, кто хотел, отработанный материал-теперь можно и резать их по полной. Очередное повторение геймплея советов. Как же все это уныло. Видимо их засилье как и Смоленсков.

Пис, пис...и струйка залила Ямато

В таких случаях, если вы на линкоре, включаете фугасы-поджог один, поджог второй и сразу товарищ начинает шевелиться-идти вперед, разворачиваться. P.S. Вот только с Мусаши и Ямато не надо фугасами стрелять. На крейсерах еще проще-там и так фугасики почти все время, а уж в нос пятящемуся назад линкору милое дело-почти стоящая мишень.

Первое. Если вы не согласны в бессмысленности Бюро-это ваше право. Мое право считать именно так на данный момент. Второе. Наверное очень сложно понять, что я обычный игрок-это понимание, наверное, только для высших умов. Я себя к элите не причисляю, о чем и говорят мои показатели. Третье. Не надо, пожалуйста, распространять ваши фантазии о горящем стуле на мою персону. Приведите мне цитату из моих сообщений, где я упоминаю о своем горящем стуле. Четвертое. Минус я вам ставил только в вашем бурном воображении. Обращайтесь по этому вопросу к тому, кто его поставил. И наконец, высказываться вы можете, конечно, но только, пожалуйста, хотелось бы меньше фантазий в отношении моей скромной персоны и больше конкретики по характеристикам корабля. Думаю, что дальнейший спор бессмыслен. Удачи в боях и в жизни.

Зато вы я так понимаю приняли на себя роль отвечать за всех рядовых игроков? Даже за меня? Ведь я тоже рядовой игрок. Если бы вы удосужились почитать внимательно, то наверное бы поняли, что я задаюсь вопросом, в чем плюсы Кольбера в нынешнем виде и не собираюсь ни за кого ничего решать. Это ваше дело, что вам брать сколько и когда. В нынешнем виде для меня Кольбер слабее других легких крейсеров. И не надо затыкать мне рот, дорогой товарищ,-я высказал свое мнение.

Сиэттл как по мне имеет худшие в сравнении с Кливлендом углы наводки ГК. На отходе слишком сильно борт выставлять приходится, чтобы задействовать все башни. Чуть больше засвет, да и по ощущениям урон с цитами впитывает лучше. Тут только что хилка есть. Для меня он некомфортен. Но это мое мнение.

В Кольбере ничего плохого нет, но он далеко не имба и явно слабее и сложнее, чем Смоленск. Смысла в сбросе веток для рядового игрока нет. А эсминцы страдающие...ну смотря какие. Например, Юянг сильно занерфлен по ГК. Хабаровск слабее того же Клебера.

Да все я понимаю, что выкачка свободе, времени и т.д., друг мой. Но ты поставь себя на место обычного игрока-зачем ему такой потный корабль? Зачем ему сбрасывать ветки ради обычного корабля, когда есть простой как две копейки Смоленск? Если это рассчитано на массовые сбросы игроками, то не прокатит, а если скучающих ноулайферов, которые все выкачали, то таких не так много. Но вот сейчас особые модерки сделают через сброс веток, вот тогда возможно и будут обычные игроки сбрасывать ветки. Особенно если модерки переделают и сделают многих из них лучше. Так сказать появится условно принудительная конфетка. Француз 9 уровня? Ну не знаю, когда проходил вроде был ничего так. Ну по крайней мере негатива не было.

Не, Асашио вполне норм. Сегодня был в паре боёв с тобой на ещё одной имбе-Сиэтле. Сыграл я в обоих очень плохо. Но как по мне Кливленд лучше смотрится, чем Сиэтл.

Вы серьезно? Да вы шутник. Что же ему отрезать можно? Дайте угадаю- ДПМ! У него же он как у двух Вустеров, как сказала Ольга выше. Имба имбущая!!! Думаю, надо сделать его как у Атланты. Нет, слишком много ДПМ останется...Секунд 6-7 в стоке хватит этой имбе.

Скоро-вроде как через год. Обещали же продлить.