AnnoDomini14

За невозможностью сойтись во взглядах позвольте откланяться и высказать вам и вашему альтернативному геймплею своё прощальное фи. Я так расстроен.

Авианосцы в текущем виде как по мне настолько упрощенны, чтобы на них мог играть достаточно успешно даже человек, не смогший от слова совсем в другие классы. Что зачастую и видно в послебоевой статистике.

Ну так вас любителей альтернативного геймплея тут и набежало. Мне как-то все равно, что вы думаете. Я свои мысли высказал.

У вас аргументы заканчиваются сразу как начинаете писать, а ты садись поиграй на авианосце. Сказать вразумительного нечего видимо. Я пробовал поиграть на авианосцах-благо мне выпали кага и цеппелин из контейнеров. Но это такой скучный и однообразный геймплей в текущем виде. Я не знаю как это может нравится. Я думаю только если играешь на имбе. Раньше авианосцы тоже были имбалансны, но игра на них была хотя бы интересной. Было противостояние другому авику. Сейчас это просто неудобоваримо.

Скучно, банально. Такие страдальцы на авианосцах. Что за уши не оттянешь пострадать. А мне чтобы доплыть на любом другом классе наверное куда меньше времени надо. А на 20 км я могу стрелять только по тому, кого увижу, ты же можешь и засветить и сверху скинуть. Авианосец в этой игре самодостаточная полностью боевая единица и не зависит ни от кого.

Это сейчас называется минуты полета взлет сразу после отсчёта начала боя на околосветовой скорости? Рили? На старых авиках да, но не на текущих. С респа на респ стреляя на линкоре много вы сделаете? А у авика точечно подарок доставляется под борт с любой точки карты. Свобода полная. Хоть эсминцы вали, хошь упарывайся в один линкор, хошь в носу ковыряйся до конца боя. Но вот в конце боя. О-о. Роль авика просто колоссальна. А если он не ***, то кое-какие группы у него остались. Поэтому мы и видим кучу фрагов. В конце чпок, чпок, чпок. А глядь и нет уже вражеских подранков-от'ехали в страну вечной охоты.

У нас же сравнивают самолёты со снарядами, как я понимаю. Ну так одно из свойств орудий-ограниченная дальность стрельбы. А одно из самых весомых и токсичных преимуществ авика перед другими классам -это свобода выбора цели по всей карте, возможность оперировать на любом расстоянии. Так логично бы ограничить дальность полета. Что там у нас на 8 уровне дальность стрельбы ГК линкора? 17-24 км примерно? Ну где-то так в среднем и у авика дальность полета самолётов сделать. Вот Цеппелин у нас с крутым ПМК ему поменьше-17 км хватит. Вот тогда глядишь и риск для авика. Вот тогда он будет биться за конкретную точку. Выбирать место, где поближе и безопаснее припарковаться. Тогда он будет играть не на себя, а на команду. Прикрывать всеми способами свои корабли и т.д.

Ещё бы ПВО в конце боя восстанавливалось хотя бы со скоростью как самолёты. Тогда может и был бы разговор о риске в конце боя для авика. Если он не совсем рак, то уйдет в угол карты или забьется под дальний остров и пока ты его найдешь он даже с неполными группами тебя уже без ПВО и без ХП успеет добить. Ах да. Ну это же ерунда. Надо жи уметь уворачиваться. А убив тебя он очки отминусует у твоей команды. Сам же будет жить даже при "двух штурмовиках" на палубе. И ой. Что такое. Бой закончился. А насчёт того, что истребители не дамажат. Угу. Только светят как бы. Пусть недолго, так как сбиваются легко, но этого может хватить для отправки на дно. P.S. Я уж не говорю про перезахват точек в конце боя. Авик может опять же даже неполными группами сбивать захват с любой или светить другим для сбития. Попробовал бы я так на любом другом классе.

С Наступающим всех! Нагибаторы! Да, Блэк хорош! Но в порту уже столько лодок, что уже зачастую глаза разбегаются.

В общем хотелось бы вставить пару слов о Смоленске. Заранее хочу сказать, что игрок я довольно посредственный и Смоленск у меня давно есть (правда геймплей на нем как по мне аутичный и неинтересный для меня). Я считаю, что Смола в текущем виде имба по следующим причинам: 1. Это корабль, который наваливает золотым дождем чуть ли не на полкарты, используя замечательную баллистику и стоя на одном месте в уютной и относительно безопасной тучке. 2. Реально куча сквозняков по этому кораблю не только от линкорных калибров, но даже зачастую от ББ крейсеров даже таких как Де Мойн, Буффало. Сравните его с Минотавром. 3. Этот корабль, как кто-то здесь правильно заметил, способен играть даже без дымов спокойно. Как по мне крутится он как уж на сковородке. В связи со всем этим мне хочется спросить у разработчиков, в чем плюсы введенного за очки исследования французского Кольбера в сравнении со Смоленском? Зачем он нужен, если у него нет дымов, нет баллистики, он куда лучше впитывает урон, расположение орудий в башнях у него хуже, чем у Смоленска-приходится зачастую играть как на Красном Крыме-крутить корпусом туда-сюда, чтобы ввести в бой больше орудий? Зачем было выводить из игры тот же Белфаст, если он практически такой же как Смоленск да еще и без торпед и без адской скорострельности? А Кутузов? Если брать крайний 14 сезон "больших" ранговых боев, то для себя я пришел к выводу, что из кораблей наиболее комфортным в плане противостояния тем же Смоленскам, кои были практически в каждом бою и зачастую не по одному с каждой стороны, оказался для меня Конкерор. Его чудовищная хилка позволяла выжить под золотым дождиком там, где другой таял за несколько минут. И о чудо-это дивные фугасы Конкерора. Я надолго запомню тот момент, когда обнаглевший в край Смоленск, идущий бортом и даже не пытающийся отворачивать (а зачем? все равно жи сквозняки), просто фуловый схлопнулся с цитаделями от моей фугасной подачи. Я думаю, у игрока на противоположном конце пятая точка взлетела до небес. И такие фугасные отрывания лиц у Смоленсков были не один раз, может и без ваншотов, но с потерей большей части ХП точно. И после этого эти ребята становились уже как-то менее наглыми в бою. Как по мне Смоленску нужно нерфить дальность стрельбы-пусть подходит ближе, как тот же Флинт. Ну и что-то делать с бронированием-пусть этот корабль и не будет таким цитаделеприемником как Минотавр, но все же давать куда меньше сквозняков.

Хотелось бы узнать, ТС взял 1 ранг на шиме?

Ну так давно уже предлагали ввести возможность выбирать нужный тебе окрас, т.е. грубо говоря для определенного сочетания плюшек (например, +100 к опыту и +50 к опыту капитана) из выпадающего меню определённый нравящийся тебе окрас. Но видимо по какой-то неведомой нам причине этого не делают. Возможно руки не доходят или что-то еще.

Не зря швабодку набивал в КБ-мозоли от кликания на Вустере натирал.

А в это время тайными тропами пробравшаяся в логово линкоров-стояльцев-носоаутистов Шима-ниндзя радостно потирает...нет, не руки, а торпеды. Хехе.

Я за то, чтобы было много линкоров-вкусных и питательных! Вообще не понимаю, кому они мешают. На ком набивать дамаг, как не на линкоре? Что эсминцам, что крейсерам, что авикам, что другим линкорам! Руки прочь от линкоробояр!

Спасибо! Всех с праздником!

С праздником Вас! Ну теперь из этой темы я узнаю, с кем надо быть осторожнее на форуме.

Глубоководные полубронебойные с ускоренной перезарядкой и потрубным пуском. Как тебе такое Илон Маск?

На одном из стримов Мухи я видел как он и еще один соотрядник были на хайдах, а третий на Цеппелине. Так вот они на Хайдах поочередно давали дымы на ходу, а Цеппелин шел в них и работал как самолетами, так и ПМК. В общем ПМК растворяло все, до чего дотягивалось. С таким ПМК и ГК не нужно. У меня такое чувство, что рано или поздно выпустят корабль, где будет одно ПМК, но...лютое.

Народ повайнил, тельняшки сначала рвал, ну а теперь, приняв и простив, начинает со скрипом выкачивать Пуэрто-Рико. Я хотя и коллекционер в какой-то степени, но лично не собираюсь отдавать столько времени да и денег на корабль. Тем более не исключено, что в будущем он будет доступен за обычные ресурсы. А так как он нисколько не имба и весьма средний-это вполне вероятно. Так что подождем-спешить некуда.

Точно! Теперь-то у ТСа постройка Пуэрто-Рико пойдет куда живее!

Спасибо, добрый человек! Выпала из контейнера Генуя 5 уровня!

Как же вы достали любители реализма. Ты хоть подумал, что это будет за игра?

249-247=2. Как бы очевидный ап!

Мне все равно, кто и что ставит. Позвольте мне самому решать, что мне слушать на ночь. И что меня все устраивает я не говорил-не надо навешивать на меня свои штампы. Просто я хочу донести до Вас, если это вообще возможно, что мир не состоит из черного и белого, в мире существуют и другие цвета и их оттенки. Мне жаль, что Вы этого до сих пор не поняли.