AnnoDomini14

Не знаю, предлагал ли кто еще: "Бородино". И в честь знаменитого сражения, и одновременно был броненосец Бородино, героически погибший в Цусимском сражении... Краткое и славное имя кораблю...Как альтернатива из названий, что могли быть присвоены в советское время и в то же время продолжали бы традиции наименований кораблей еще дореволюционной России: Чесма, Измаил, Наварин, Севастополь, Петропавловск, Синоп, Полтава, адмиральские названия: Сенявин, Нахимов, Ушаков. И всё же первое-Бородино-мне больше по душе...

Добрый день уважаемые форумчане и разработчики. В созданной теме хотел бы поднять вопрос апа французского эсминца Terrible. На данном корабле я наиграл немного боёв и результаты посредственные, но сам корабль мне нравится. Не сказать, что данная лодка совсем уж ужасна, но чего-то ей определенно не хватает, и в то же время потенциал у нее есть.. Нужен ей какой-то ап. Кораблик такой, что перков ему впритык хватает на более-менее сносную конфигурацию. ИМХО достаточно сложный в реализации. Башни медленно поворачиваются, да еще одноорудийная компоновка, вынуждающая для стрельбы всё время выставлять почти весь борт, баллистика так себе да еще дымов нет совсем. Ах да...скорость же есть, но как по мне уже научились попадать по таким болидам. Если сравнивать с тем же Ленинградом, то советский лидер, как по мне, на своём уровне сильнее и комфортнее в плане игры-не встречает десяток, имеет дымы, лучшую баллистику...Можно много рассуждать про Le Terrible, но в итоге, как мне кажется, неплохо было бы ему дать хилку, пусть какую-то слабенькую и с малым количеством зарядов, но всё же. Другим вариантом можно было бы хоть немного апнуть скорость поворота башен или урон с фугасного снаряда. А Вы что думаете по поводу данного кораблика и его апа? Хотелось бы услышать по возможности и мнение разработчиков.

Вполне разумное предложение.

Главное, чтобы не мухожук

Думаю, что вопрос с эсминцами куда острее.

По факту они в игре именно эсминцы, и балансить может шиму хабарем.

Мне кажется Харугумо, Китаказе, Акизуки, если не стремиться к реалистичности, можно сделать лидерами. Да и вообще в нашей игре всё возможно.

Ключевое слово здесь - может

На мой взгляд давно встал вопрос введения отдельных веток лидеров эсминцев. Как по мне не совсем нормально, когда инвизный эсминец балансится лидером-почти мини-крейсером. И с появлением всё большего количества лидеров этот вопрос будет всё острее, как мне кажется.

Да, хрустит он неплохо, когда на палубу падают "чемоданы". Смотря каким советам-уточняйте Например, на Удалом или Грозовом нормально можно вломиться на точку.

Если только в порт...

Возможно в чём-то вы правы. В крайнем бою на выполнение 4 директивы удалось таки забрать фулового гиринга и хсеньянга 8 уровня. Правда у самого ХП осталось чутка-жрет урон террибль хорошо. Больше эсминцев вражеских не было и осталось взять точку и популькивать издали. Урона набил мало, но весь практически на эсминцах. Повезло в том бою.

Когда я смотрю некоторые стримы, то у меня создаётся впечатление, что в противниках какие-то боты, точнее даже до ботов не дотягивают. Такое чувство, что играешь в разные игры. Ну да, сравнивать бы еще Террибля с Хабарём, у которого по носу может стрелять четыре орудия и есть какая-никакая броня с хилкой. И то-не знаю, как ни выйду в рандом Хабаровски лопаются от линкоров-ибо сарай и попасть по хабарю сейчас не такая уж и проблема большая.

Атланта мне нравится-в целом, как по мне, за некоторыми моментами она вполне норм.

Ну как бы на Ленинграде комфортнее играть однозначно. С чего бы это...

Ну не знаю, сейчас в рандоме полно профессионалов, которые легко накидывают по этому пепелацу. И это я испытал на себе-понятное дело, что я не профессионал уворотов, но таки влетало конкретно на полной скорости и под форсажем и на приличной дистанции. Видимо на моём корабле магнит где-то завалялся...С учётом отсутствия дымов и вынужденной необходимости отказаться от маскировки на точки заходить далеко небезопасно. В таком случае даже наличие так называемого "лютого", но короткого по времени из-за расходника дпм, да еще медленных башен может сыграть злую шутку. В общем, как выше сказали, корабль про пулькание издалека, но не взятие точек, по крайней мере в начальной фазе боя.

Мне сложно понять, в чём его имбовость, ну не дано мне. Ленинград-да, силён на своем уровне, а чем сей пепелац на 8-м уровне принципиально сильнее Ленинграда-не знаю. У Ленинграда скорость не намного меньше.

У Саши Зло и Хабаровск нагибает всё живое. Мне ракану только угарать и остаётся! Вот вижу дельное предложение.

Необязательно. Активней, товарищи, активней! Высказывайте своё фи или одобрямс, свои хотелки.

Как кто-то тут сказал-успеть выполнить задания и после патча походу надо брать паузу и осмотреться

Мне кажется. что у меня лично такое появляется с новыми патчами-приходится частенько проверять( а кораблей в порту много, за всеми не уследишь), какие расходники стоят. И то, часто выходишь в бой и вуаля-вот они стандартные. В результате нехорошие слова так и рвутся наружу...Не понимаю как такое получается...Уважаемые разработчики, прикрутите какое-то напоминание что ли перед выходом в бой, что стоят не голдовые расходники, а то просто очень сильно раздражает.

Я был бы не против газа Веспен.

Может лучше нолик добавить, али два...тогда устроило бы точно.

Тонкий троллинг?

Видимо Атланта была совсем плоха как в плане ХП, так и в плане игры. Иначе бы твоё Ружьё и "ой" сказать не успело бы