AnnoDomini14

Честно говоря, такие игры как Ведьмак 3 потребуют довольно мощного ноутбука. По цене будет как десктоп и все равно уступать по производительности. Мне кажется играть на ноутбуке в такие игры еще то извращение.

Насчёт SSD полностью согласен. От него самый большой прирост в комфорте от работы на компьютере вообще. А по поводу 1050 Ti и 1060-для кораблей 1050Ti хватит за глаза. Да и вообще для Full HD разрешения на средне-низких хватит для более чем 90% игр с лихвой ИМХО. А с аналогом 1060 ноутбук выйдет недешевый. Эти карточки для десктопов различаются в цене почти в 2 раза.

Что-то мне кажется, что в целом и общем сравнение будет такое же, что и в настольных видеокартах. GeForce должен быть быстрее. Ti уж точно

И не говорите! И вообще провокация чистой воды. Даже про баланс забыл....

Как пить дать, как сделали из него имбу, так и понерфят его в хламину. У нас же нельзя все делать без радикализма. Хотели отрезать палец-отхватили в результате всю руку. Вангую будущий Хабаровск-2.

Да уберите вы эту хилку блин, я же сказал делайте обычные крейсера из них. И не надо сравнить "линкор" Москва с картонной шлюпкой минотавром-курфюрст я вам скажу тоже ловит цитадели и что теперь? Это лишь исключение.

А причем тут борт? Когда минотавр даже под дикими углами ловит цитадели и в хвост и в гриву, а тот же ЗАО, к примеру, чуть ли не всем бортом разворачивается и норм себя чувствует. Нет уж-делайте тогда, уважаемые разрабы, минотавр и других бритов крепче, а не дамагоприемниками. В общем пусть будут обычными крейсерами.

Как по мне в таком случае пусть переделывают бритов-нерфят дымы или вообще убирают, но делают намного менее картонными, чтобы можно было жить не хуже других крейсеров. Ну может еще чего дают-как по мне дают еще РЛС вместо дымов-и вот вам профильный охотник на эсминцы и ПВО-баржа, а не поливалка из дымов. Эдакая Атланта 10 уровня.

А уж если подкатит де Мойн даже с РЛС в откате...Минотавру просто будет очень, очень больно

Дайте моей Атланте больше питательных авиамух!!!! Кстати, 9-е авики тоже неплохо так теряют группы даже без заградки. Ну я про все что ниже и молчу-осыпаются как от дихлофоса. Получаешь огромное моральное удовлетворение, когда смог прикрыть союзника от налета.

У меня такое ощущение, что в случае нерфа этому линкору порежут хилку...Сделают чуть лучше обычных линкоров и все.

ИМХО если уменьшат шанс поджога, то пусть тогда ББ делают более "предсказуемыми" в плане урона, как у остальных ЛК. А то на фугасах я могу, например, играть и на Курфюрсте. А вот в критические моменты с ББ Курфюрста чувствуешь себя намного комфортнее.

Даешь награду ТС! Прем-кораблик какой-нибудь.

А еще разделить-подороже для попадания к линкорам без ПВО ну и для авиков-нищебродов-Миссури, Монтана, Айова, Норка и т.д.

Так, я пошел уже откатывать стату...Скоро буду наконец лютым статюгой!

Ого! Хоть кого-то из Липецка можно увидеть здесь. Удачи клану в наборе.

А еще города какие будут?

Ну а мне выпала Алабама. Приятный сюрприз.

И тишина...Верните нам разработчика разработчики!

Атланта в моих кривых клешнях играется стабильнее с куда большей отдачей в сравнении с Минотавром (на нем я вообще полный рак походу) и приносит больше удовольствия даже при том что дымов у нее нет. А может это и плюс-постоянно находишься в движении и начеку.

Да, Минотавр и де Мойн чем-то похожи на Атланту, но вот 10 уровень уж очень для такого геймплея менее подходящ. Куча РЛС, эсминцев с длинными торпедами, крейсеров и и линкоров с дальнобойной и точной артиллерией. Реализовать сложнее Минотавр на данном уровне, чем, например, Фиджи или Белфаст на 7 уровне, как мне кажется. Малейшая ошибка, засвет или просто пачка ББ в дымы с цитаделями и ты в порту. Поэтому стоит у меня Минотавр в порту и пылится-не получается у меня играть на нем стабильно, да еще эти ББ его. В борта хорошо раздает, но стоит тому же линкору встать носом и все становится не так радужно.

Очень жаль! Моя Атланта заточена в ПВО-один кэп с де Мойном. Не всегда авики бывают в боях. Ну а уж если их два. Красота просто. Недавно был бой с 2мя плоскими, к сожалению, наши слились уже к середине боя и мне одному пришлось отбиваться в конце от зерг-налетов-только успевал переводить приоритет ПВО с одного звена на другое и прожимать заградку по КД. В итоге 81 сбитый самолет помимо 3 фрагов. Только один раз авику удалось откидаться бобрами.

Всем бобра! Никто не в курсе, будет ли в будущем корабль, хоть чем-то напоминающий Атланту? Может слухи или планы какие есть...Хотелось бы похожего геймлея. И вообще, мне Атланта больше нравится, чем имбаБелфаст.

Да и вообще, откровенно говоря, хотелось бы больше возможностей по подстройке внешнего вида кораблей да и некоторых их характеристик под себя. Так сказать хочется уникальности что ли больше. А то в рандоме ходит куча одинаковых кораблей. Если внешний вид-это камуфляжи, флажки, надписи, возможно даже изменение незначительных каких-то элементов корабельной архитектуры, то идя дальше, почему бы и не менять состав, например, зенитной артиллерии, ее расстановку и т.д.в разумных пределах. Вспоминаю небезызвестных "Стальных монстров"-там можно было выбирать тип зениток, орудий вспомогательного калибра и их размещение. Я вообще также за большее разнообразие расходников, перков капитана, модулей. В общем и целом я за уникальность каждого корабля в пределах разумного.

Спасибо тебе Леста за детонацию на несветившемся Шимаказе, в то время как стреляли по Орлеану. Просто огромное человеческое "спасибо". Мне было очень приятно! Уровень удовольствия от игры зашкаливает.