AnnoDomini14

Многоуважаемая Леста!!! Когда уже наконец будет поправлено это дурацкое застревание в островах??? Когда ни назад, ни вперед, ни в бок, ни вверх, ни вниз-никуда нельзя уйти просто. Это просто уже бесит, когда ты проплываешь рядом с островом и застреваешь непонятно как, а тебя в это время просто расстреливают. Это просто нет слов.

Что же вы такие упертые-вам сказано русским языком - прошел рядом с островом, а не в него врезался. Там вода! Мели как таковой не видно. На миникарте что ли как-то обозначали бы такие места цветом.

Да при чем тут залипать в бинокль или нет. Я с мели тупо сойти не смог. Корабль начинает движение вперед-останавливается. Назад то же самое. Рули влево-вправо не помогают. Бред.И шел рядом с островом а не влепился в него. Так что не надо ля-ля. Полностью согласен.

Скажите, а нельзя ли сделать так, чтобы этот камуфляж можно было поставить на систершип Бисмарка-Тирпиц?

Как раз таки главная аудитория игры явно не СНГ и Россия. В танках да, а в кораблях Россия и СНГ не в приоритете.

А еще как повезет той команде где будет, к примеру, Хабаровск против Гиринга. Один и так раньше на точки особо не лез, а сейчас и подавно не полезет-будет смерти подобно, а другой спокойно будет их забирать да еще подсвечивать Хабара для союзников, если тот попытается захватить точку. В общем унылость. Зато теперь можно спокойно игнорировать истеричные призывы союзников идти на точку. Просто посылать в пешее на законных основаниях. Хоть в этом плюс-совесть уж окончательно будет спокойна. Мыжикрейсер теперь. Только балансимся как эсминец.

А ничего, что Хабаровск лидер эсминцев и по определению должен быть сильнее. Другие эсминцы и должны его бояться. А теперь разрабы еще больше вынуждают уйти дальше от точек. Если раньше на Хабаровске я как-то старался поддерживать союзные эсминцы при захвате точек, то теперь просто плюну на это. У меня нет никакого желания на бревне пытаться уворачиваться от торпед в дог файте. Буду просто тупо кататься на пределе дистанции. Если, конечно, вообще буду выкатывать корабль, который и так нечасто выкатывал-уж больно на нем игра сама по себе потная и энергозатратная в отличие от других эсминцев.Просто уже надоели эти апы, нерфы, апы, нерфы...Качели туда-сюда. Причем логика совершенно непонятная...

Я уже давно говорил, что надо вводить новый класс наряду с крейсерами, эсминцами и т.д.-лидеры эсминцев. Тем более помимо советов лидеры были широко представлены и в других флотах ведущих морских держав. И тогда не будет проблем с балансом-лидер против лидера а не лидер против инвизного эсминца. Один может брать точки, другой нет.

Да, эти нерфы, апы уже утомляют...Только привыкнешь к одному-бац и всё заново. Не станет ли Хабаровск маломаневренным, хотя и быстрым, бревном...хм...прям Акизуки почти...

Прямо сценарий вырисовывается к фильму ужасов "Эсминцы: кровавые хищники морей". Смотрите во всех кинотеатрах страны. Мирно пасущийся на водных просторах Мирового океана травоядный линкор был неожиданно атакован стаей хищных эсминцев-чудовищных и мрачных созданий из самых темных глубин океана.... Его судьба и жизнь поставлены на карту. Эпичный фильм о борьбе не на жизнь, а на смерть...Кто победит в неравной схватке? Неужели эсминцам будет дан отпор или все-таки результат предсказуем и линкору не увидеть больше очередной циклон в жизни...Ответ Вы узнаете, посмотрев долгожданный фильм от известного оскароносного режиссера Леста Студио.

да я бы ему не только дальность увеличил...

Да, проясните про Грозового-такой красивый корабль и с такими блеклыми характеристиками по сравнению даже с Удалым. Нипанятна жи! Боюсь выкачивать его на Удалом.

Ну а что-введут альтернативный корпус-срежут часть артиллерии, торпеды чутка подрежут-зато будут ракеты. Все как в реале-артиллерийские корабли лишались части или всей артиллерии, но получали вместо этого ракеты.

Чую, что дадут ему ракеты...Всем апам ап будет.Так сказать, пройдет модернизацию Все ж таки внешний вид у него корабля конца 50-х - начала 60-х годов. Ракеты напрашиваются. Вот будет сюрприз.

Думаю, что уже поздно-спалились...Болгарка уже начинает свою разрушительную работу. 11 км дальности стрельбы на Удалом со всеми перками, думаю, наберется в итоге.

Мне начинает казаться, что при выходе патча перепутали характеристики ГК Грозового с Удалым)))) 9-ка лучше 10-ки. Точно кто-то накосячил.

1. Ну если Вы считаете что РУПВО тоже для дальности стрельбы и не учитываете его-вам виднее. 2. Если Вы считаете одинаковым ПВО у кораблей, если, например, 80 у Акизуки и 80 у Хиппера...хм...не знаю, не знаю...Я всегда думал, что нужно смотреть конкретно по аурам...А эта циферка 80 сама по себе как бы и ни о чем. 3. Если Вы считаете, что эсминец ПВО не имеет права быть с заградкой и она сломает баланс, он станет люто нагибать, авик, завидев его в команде противника, сразу нажмет Alt+А4, у меня слипнется и т.д., то вообще не знаю даже. Опять же-Вам виднее.

Всем добрый день! Хотелось бы узнать, почему Акизуки, который реально существовал и воевал, был изначально спроектирован как эсминец ПВО, не дают заградительный огонь? Ведь это само собой напрашивается. Или он станет лютой имбой? Да нет вроде. Тем более этот эсминец и так очень требователен к командиру. и даже 19-перкового ему по существу не хватает. А с заградкой он действительно стал бы ПВО-эсминцем при наличии соответствующих перков капитана, естественно.

Вам еще раз напомнить про тыканье? Или в школе правилам приличия не учат? Ваши влажные мечты можете оставить при себе. Есть что сказать по существу? Нет? До свиданья. Разговор окончен.

Видите ли в чём дело - Акизуки прмходится брать перки, которые другим эсминцам не нужны. В этой игре есть корабли, которым хватает перков для любого применения, в это число я бы записал ветку бритов, например. А есть такие кораблики, которым не хватает перков для комфортной игры. К их числу я отношу Акизуки, например. Это перкозависимые кораблики. Сами посудите, возьмем к примеру, Минотавр. Что ему нужно для счастья? Да не так чтобы уж слишком много. Перки на ПВО, за исключением УОП, -заградки нет, надо отбиваться как-то от авика, Умение на дополнительные дымы и т.д. да маскировка. Поджог ему не нужен из-за отсутствия фугасов. Инерционка не нужна по той же причине, УОП не нужен-ибо с его баллистикой попадать на больших дистанциях проблематично а ПВО и без него разгоняется до 7.2 км. Башни крутятся и без перков как бешеные, на ХП перк не нужен. Дымы можно взять пообъёмнее да перк на перезарядку снаряжения ускоренную.

А я разве утверждал обратное? Я и говорил, что это эсминец ПВО. Я думаю, что заградка все-таки никак не может быть равна альфе ГК, тем более альфу ГК куда еще меньше делать. Заградка никак не сможет сломать игру. И лишь позволит, ИМХО, дать достойный отпор авику. Тем более, что самое главное, авиков встретишь не в каждом бою. Так что какой-то дисбаланс заградка не внесет, а лишь подчеркнет ПВО направленность кораблика. Но это лишь моё мнение.

Уважаемый, уже устал повторять-для этого нужно полное упарывание в ПВО в ущерб другому. И к тому же это был Лекс-8 уровень. А я что-то на Акизуки частенько с 9 и 10ками. Ведь 8-ки в игре зачастую именно играют с10 ками. Нужно же быть кому-то кормом для 10-к))) Еще хотел бы напомнить, частенько как выхожу на корабле заточенном в ПВО-так нет авиков и наоборот. Стоит поставить на Атланту акустику вместо заградки-вроде авиков не видать. И бац-на тебе Эссекс. А эта вражина как чует что ты без заградки-так и норовит зерг-налетом тебя забрать. Просто упарывается.

Шутить изволите? 08:28 Добавлено спустя 1 минутуЧтобы Акизуки хоть как-то заиграл-ему нужен отлично прокачанный капитан.

А в каком месте Акизуки имба?

Без проблем. Лично мне этот форсаж как-то побоку. Даже с ним далеко не убежишь. А вот отомстить авику бесценно. 07:59 Добавлено спустя 3 минуты А вот это Вы зря-поможет и еще как. Я даже без ручного ПВО худо-бедно сбивал кружащиеся надо мной самолеты Мидвея, когда стоял в дымах на захвате точки. Он хотел видимо светить меня, а самолеты пусть не сразу далеко, но падали. Так что к концу дымов можно было бы еще и самолетики пофармить-пусть немного, но все же..