Antoshkaaa

такие варианты вижу: 1) В том виде как сейчас, только мне добавить и еще _Gull_, у него также совпадает карта, только с Kettuklaani, по аналогии со вторым местом. 2) Убрать одного призера со второго места, и оставить второстепенные как есть. 3) Пересмотреть все работы по новой, с учетом регламента, и выбирать из того, что останется.

Мест было три, но наградили шестерых. Полностью проигнорировали мое сообщение постами выше. Вы упорно избегаете затрагивать данный вопрос, а ведь не материальный приз то... captainonthebridge (07 Окт 2015 - 12:21) писал: При выборе победителя, мы, в первую очередь, проверяли правильность оформления работ. К сожалению, некоторые из присланных работ сильно не соответствовали правилам размещения (не загружались изображения, не хватало некоторых элементов подачи информации и т.д). Почитайте регламент, только на разрешении скринов, большая часть работ должна была быть дисквалифицирована. Не говоря об остальных косяках. Вот из итоговых работ и должны были подбирать "интересные"... Правила для всех писаны. captainonthebridge (07 Окт 2015 - 12:21) писал: Надеемся, вам было интересно участвовать в этом конкурсе. Правильно подмечено, интересно было участвовать, но организаторский подход при подведении итогов все испортил.

До Лисы так не достучался, почту не читает, на цитаты не реагирует, но вчера ответил с первого раза другой Community Manager - introvert_ (ему были скинуты ссылки на посты в этой теме) "Комментарии из этой ветки уже переданы ответственным." Посмотрим, что теперь будет...

После подведения итогов, можно было закрыть глаза на тот выбор который сделали разработчики, о вкусах не спорят и каждый гемплей на той или иной карте видит по своему. Но нельзя закрыть глаза на то, как размазали всех участников данного конкурса, многие не по полчаса тратили на свои работы, а много часов, причем ни один день. Если бы они следовали строго написанному регламенту, который писан не только для нас, то очень много работ были бы дисквалифицированы, и естественно список победителей был в итоге совсем другой. Да, в этом случае возможно какие-то интересные работы были бы выкинуты из конкурса, за то по делу, с нарушением регламента, но и конкурс бы прошел как полагается, и призы были бы действительно заслужены, даже если бы имело место расхождение во вкусах.

Раз открыли третью тему посвященную данному конкурсу, то и тут отпишусь. Хочу знать от официального лица, по какой причине, или следуя какой логике, за второе место присудили призы (материальные) двум участникам конкурса, и это при том, что одна из работ полностью выходит за рамки регламента. Только за то, что острова одни и те же, в этом заключается сложность выбора? Тогда объясните, почему при тех же условиях, одни и те же острова (1 в 1), при полном соблюдении регламента, меня нет в списке "второстепенных" призеров, ведь выбранная область у нас идентичная с Hootorez'ом. Вот моя работа.

Некоторые голосовые сообщения полностью не соответствуют отправляемой команде. Точный пример не смогу привести, не помню... Приблизительно только, там где "спасибо", он произносит какую-то не связанную чушь, наподобие - не ждите поддержки или что-то в этом роде..

Во время загрузки карты стало иногда выкидывать в окно логина.

У них там непробиваемая система. Адекватная беседа складывается только если они заинтересованы, например в выявлении багов, тогда они измором возьмут, и чуть ли не умоляют сделать то одно то другое, но в остальных случая - стена. Мне делать нечего было, так я полторы недели, каждый день спорил с ними, доказывая, что выполнил все условия конкурса +) В итоге закончилось тем, что либо я должен был отвалить или забанят акк (ссылаясь на какой-то пункт). Зажали в итоге флажки, шкурку и слот)))))

Халатное отношение. Во-первых пока шла акция, "кураторы" данного конкурса, не знаю как насчет совы, по моему ей доверили только тему создать, но вот лиса не шибко активно принимала участие. Участники конкурса сами пытались разобраться (догадаться) в тонкостях регламента, ее участие сводилось к тому, чтобы написать не особо важное сообщение, отметиться в данной теме (как бы работу выполнила) Во-вторых, они не удосужились найти ей замену пока та в отъезде. Это еще больше подчеркивает их пофигизм, "меньше знаем - лучше спим", что там думаю участники конкурса - да плевать хотели с большой колокольни. У меня желания в конкурсах участвовать отпало полностью, почему так колко воспринял результаты, описал постами выше. Но вообще это все наложилось на прошлый конкурс, где скрины нужно было отправлять, там выполнив все условия на 100%, отправив заявку, они ее "потеряли", в цпп мне доказывали "что я ***" не отправил заявку либо свой ник написал не корректно. Когда доводы закончились, обвинили меня в том, что я нарушил условия конкурса, разместил скрины на стороннем ресурсе, вот только это сделали все, так как в теме была отключена возможность загружать файлы.

Если б он работал, а не так халатно, то большая часть работ была бы вычеркнута из конкурса, а из того что осталось, выбрали бы совсем иные работы.

Я так выразился, у меня просто режимы изначально были показаны на миникарте в бою, по этой причине и делал отдельно скрины режимов. И 700 пикс относится ко ВСЕМ изображениям в работе. Озвучу иначе, у него все режимы с нарушением регламента.

Раз решили пройтись по всем взяв за основу 6-ой пункту регламента "Размер изображений должен быть не менее 700 точек по самой узкой части." то я Вам помогу. У Hootorez'а точно так же как и у 3-его места, ни на привью, ни в представленных режимах, миникарта не соответствует положенным 700 пикс. Там где показаны режимы вообще 300, на остальных 450. У меня на скринах "карта в бою", миникарта тоже меньше положенного, так я чтобы не дисквалифицировали, переделывал всю миникарту и отдельно добавил соответствующие регламенту скрины миникарты.

Это "волшебное" слово - оформление.. Каждый по своему понимает. Я например не стал делать коллажи, так как не знал как отреагируют, ведь используемые фото были бы меньше положенного по регламенту, хотя общий скрин и большой. Мемуары которые многие написали, где сказано в регламенте, что нужно это? Тоже самое место, те же острова, оформление четко по регламенту. За второе место дали приз работе в которой все с нарушениями регламента, только из-за того, что выбранное место совпало с другой работой.. Если логика была в совпадении по местности, то где мой призовой корабль? Причем за второстепенное место еще проще было бы выдать, только пиксели... Привет... читаем Выше или почту, которая второй день без просмотра... Я конечно понимаю, игромир, все дела, но раз Вы единственная "связь" между участниками конкурса и разработчиками (в рамках данного конкурса), можно было бы хоть ради приличия сюда заглядывать...

Так давно открыли, вот и говорю про нарушение регламента у второго места.

Да ёкрныбабай.... полностью выполненную по регламенту работу жаба задушила добавить во второстепенные (так как две работы с одними и теми же островами) , но зато БЕЗ ПРОБЛЕМ добавили во второе место работу в которой все с нарушением регламента... т

Как же неприятно просматривать ту тему, люди не понимают что значит оформить пост... Картинки на пол экрана, не слышали о миниатюре, спойлеры не используют..

Так на той странице дата подведения итогов стояла

Хуторез не показывал свою работу, выкладывал "первый блин"... Когда я выложил свою работу, он прокомментил "Antoshkaaa, хорошая карта. Мне нравится такой тип карт. Возможно поэтому я на ней же остановился) " В итоге одни и те же острова, одинаково хорошо оформленная работа (хотя миникарта оформлена лучше у меня, подобие реального боя из игры)... но меня нет среди призеров.. Хотя было бы справедливо, если заинтересовала "идея" как они говорят, то раз выбрали одного в призеры, то и остальных у кого по регламенту все выполнено и совпадение по местности более 85% так же учитывать. В принципе как и было сделано со вторым местом.... 16:31 Добавлено спустя 0 минут а Вам и не могло ничего прийти, подведение итогов 4ого числа, они новость не "скрыв" стали редактировать.

оф. "не подвели" еще... Не простым, была новость на сайте, ее удалили (скрыли) Она не появилась, а там и была, старую с регламентом отредактировали.

Я основную часть работы сделал и выложил до их правок в регламенте, отсюда и дотошность

Вы не правильно поняли, там 2 участника, просто выбрали одни и теже острова, вот они и "не смогли определиться". Отсюда мое и возмущение, что у меня одни те же острова с Hootorez, при этом он есть среди получателей приза (только корабль), меня же нет. Так же выше постами еще один участник конкурса написал, что его острова совпадают с теми кто так же находится во второстепенных.

Я свою измерял) И как правильно подмечено, плевать он хотели на правила. Если даже при одинаковых работах (острова 1 в 1), там где гарнитура\клава обе засчитали, а там где второстепенный приз, только корабль, проигнорили полностью, на 100% выполненную работу по регламенту.

Не ожидали, что "спалят". Ведь оф. подведения итогов еще нет, а создали условия для обсуждения...

Там названия перепутали, потом исправили... но суть не в этом.. Вы уже второй, одни и те же острова у меня с Hootorez'ом. Даже можете не задаваться вопросом о качестве, так как за второе место вообще одна из работ плохо выглядит, ей приз зачислили только из-за того, что острова теж самые.

Я об этом вообще не думаю, мне бы было вообще нейтрально, если не окажись среди призовых мест 2 одинаковые карты и при этом во второстепенных такая же как у меня