DrIverD

Согласен. Вот только это не значит, что нужно все авики занерфить в хлам, поскольку в этом случае на классе останутся только те самые пилоты из топ-20, которые и так будут показывать результат >50% и >50к.

На чем хочу - на том играю. Попробуй запрети мне.10:04 Добавлено спустя 2 минуты Это оскорбление? Качай авик, проверим попаду я в тебя или нет.

Не доживет. Хотя, он вполне может быть с ручным кр.. Короче, тестить надо.

При этом сколько самолётов сбили Ямато и Айова за время войны? Здесь, к счастью, не реал. Тут пилотам торпедоносцев не нужно обладать вольфрамовыми яйцами, чтобы сбрасывать торпеды в упор. До встречи в рандоме, арта)

И так все уже поняли. Историчностью в нашем случае действительно лучше пренебречь. Вот только Авикофобы всегда ноют, что авики надо нерфить, а авики не нерфятся и не нерфятся. Они просто массово пересаживаются на другие классы, и в пилотах остаются только самые самые. А самые самые страшны не тем, что играют на имбах, а тем, что играют хорошо. А руки, как известно, не понерфить. Поэтому авианосцев было, есть и будет очень мало, но они все так же будут гнуть все что движется. И так до тех пор, пока не занерфят класс в нуль, но это будет совсем другая игра)

Да нет) Просто АВ будут начинать сразу с самолётами в воздухе) исторично же))) Не, это бред. Не пойдут Рейнджеры на такое. Плюс заградка - две минуты. Это много. Проще АВ оставлять "на сладкое", как я и раньше делал.

То есть согласен на вылет сотни самолетов, девяносто из которых преодолеют огонь ПВО и авиации противника и потопят к беням все ЛК? Ты мазохист? В это никто кроме авиководов играть не будет)))

Нужно просто волевое решение. Годные универсальные пресеты (типа 2-1-1 на старом Лексе) вдохнут новую жизнь в геймплей на АВ.

Кстати да. Забыл про это))) Это тоже)) так согласен.

Тогда и процент сбитых от огня ПВО самолетов должен быть историчным. Напомните, сколько самолетов сбивает Ямато в игре и сколько сбил в реальности?

Мы пару раз встречались в рандоме, и ты-то должен знать, что я не канибал. Я в начале свечу и эсминцы гоняю.

Авики платят за сбитые самолёты не как за снаряды, а как за ХП. Американцы кроме как бомбами не могут наносить урон. Маскировка и скорость - единственная защита АВ, которого бросила команда. Если вы требуете топливо для самолётов - я требую введение качки и ограниченный бк на артилерийских кораблях.

Так у меня то как раз ничего не поменяется. Взвоют все остальные - ибо раньше первый фраг от АВ был на шестой минуте и это был АВ противника, а теперь будет на второй, и это будет эм или ЛК.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2124704" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Anvar__Efendi (14 Апр 2016 - 12:10) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> <p>Да с чего они должны взыть?</p> <p>Вам нравилось, когда ваш авик шел ко дну в начале боя, а потом вас ан***ировал чужой авик?</p> </div> </div> </div> <p> </p> <p>Я авиковод. Я очень редко ходил на дно в начале боя потому, что у меня в отряде всегда есть крейсер. Более того, я никогда - даже на Лексе или Сёкаке не остаюсь на респе и не забиваюсь за острова. Я хожу с ордером, поэтому мой соотрядный крейсер не только меня от налёта защищает, но и союзные ЛК.</p>

Это команды (обычно) бросают авик и даже не смотрят в его сторону. ЛК жмутся к линии, эсминцы убиваются о кр, а кр сливаются на точках. И только авик способен своими действиями внести хоть какой смысл в броуновское движение, устраняя преграды на пути союзников... Если те захотят вшестером продавить-таки двоих. Так что не надо "ля-ля". Авики обычно добывают вам победу или виновны в ваших поражениях. С введением заградки на авиках вы будете побеждать и проигрывать сами, поскольку в этот момент авики превратятся в кр или ЛК с очень большой дистанцией атаки. Заградка авикам - это средство уменьшить значимость их в бою. Одно "но" - все остальные от этого взвоют.

Чтобы отбиться в начале боя, бог на четвёртый день придумал КР с заградкой, а на пятый придумал отряды и связь.

У эм есть заградка. У Кр есть хилка. Можно доверять союзнику. В двух случаях: 1) Ты играешь в КБ. 2) Ты играешь в отряде

Кстати да! Это ж конкретный такой ап именно ам АВ! Ура! Дождался.

Вот я авиковод. Меня пару раз даже обзывали скиловым. Не знаю, правда, что это значит... Будет заградка? Ну ок. Буду складывать на канибалов ещё бОльший болт, ибо и раньше их не особо боялся, играя в отряде с крейсером. Считаю это... Бесполезным. Выживаемость авиков поднимется ещё выше. При этом останется самой высокой, среди остальных кораблей. При этом остальные классы просто взвоют. Итого - грядёт, после этого патча, новая волна нытья "а!!! Понирфить ывиков!!! Дыстали плоскопалубные!!!!" И т.д и т.п. Итого. А слабо балансёр починить!?! Чтобы не каждый бой на Огневом катать с восьмерками?!!! Достали уже...

Ну зачем авику заградка? Вроде бы все с облегчением вздохнули от того, что авики в начале боя друг в друга упарываются, и выигрывает тот, у кого в отряде крейсер. А теперь, получается, что ударный Лекс будет в начале топить не своего визави, а несчастные линкоры? Создатели, и рандом и форум взвоют же. Мы продолжаем следить за развитием событий.

Кстати, вот ещё какой момент. Господа и дамы, вам должно быть пофиг на статистику. %побед, дамажка и фраги - все от лукавого. Бесит то, что все упарываются в циферки и забывают, что бой нужно тащить до конца, что бы ни было. Был у меня случай один. Я на Гневном остался один, ещё минут десять боя, мы выигрываем по очкам. Против меня четыре каких-то корабля, но не выше шестого. Я катаюсь вокруг точек, постреливаю по противникам и не даю им взять точки. Перезахватываю. И вдруг мне в чат пишут, что я рак и дно, что надо просто пойти и слиться о ближайший крейсер, поскольку конкретному Васе хочется поскорее в следующий бой. Поняв, что мне на*рать, этот деятель начинает сливать противникам моё местоположение. В итоге меня зажимают, и я уже ничего не могу сделать, хотя до этого все было нормально. Так что лично мне глубоко пофиг, какая у кого статка. Мне гораздо важнее, как кто ведёт себя в бою. И вам того же желаю.

Но как можно сказать, как человек сыграет в конкретном бою? Кроме того, при количестве боев >1тыс каждый сыгранный бой будет менять %побед меньше, чем на десятую долю процента. То есть уже на этом уровне ожидание значимого изменения статистики затягивается на сотню боев. Кроме того, даже у хороших игроков на достаточно больших выборках статистика будет стремиться к средней. И наконец как оценить 10тыс дамажки в эм и 10тыс дамажки в ЛК, если по статистике они не отличимы?

Можно, конечно можно. Но как спрогнозировать поведение игрока, с 49% и 3тыс боев на аккаунте?

Я видел игроков с 45%, раз за разом тащивших бой. Я видел игроков с 59%, сливавшихся в банальнейших ситуациях. Эта цифра - фикция, способ заняться пскомерством. Важна другая цифра, нигде практически не представленная - динамика изменения статистики побед. Ну а такие показатели как дамажка, к/д и всякое такое, хороши только в роли коэффициентов интегрального (например) рейтинга. Никто никому ничего писать не запрещает. Пускай пишут. 47% игрок имеет полное право озвучить свои мысли. Откуда вы знаете, что даже такой игрок не способен сгенерировать годную мыслю?

Меня другое бесить начинает. Будённый и Огневой в отряде уже неделю кидает КАЖДЫЙ бой в восьмерки. Ну сколько можно-то? И стабильно две карты - Край вулканов и Два брата. Шестерки конечно на Его Величестве напрягают, но не как Бенсоны на Огневом.