DrIverD

Надеюсь, я успею донести свое (а может и еще чье-то мнение) до команды разработки. Предлагаю возродить тематические фидбэки в моем исполнении, вроде "Как DrIverD японские авики качал" про японские АВ до Сёкаку. (Обидно, но не нашел даже первую часть фидбэка... А жаль...) Итак, представляю: ЛЕГЕНДА О ДРАКОНАХ (Это ссылка->)Вторая часть Всего вам доброго. С уважением DrIverD

Ок, до вечера. Сейчас некогда. Фид оставлять тут?

Ну почему? Я, например, вспоминаю времена авианосного канибализма с ностальгией. Эххх... чтоб тащить бой надо было просто чтобы: а) команда тебя прикрыла б) ты додумался взять с собой ам кр) Славное было время)

Пока складывается ощущение, что разрабы в свою игру не слишком стремятся.

http://proships.ru/stat/ru/user/DisCleric Вот ещё один разраб, наблюдавший за темой. Вообще феерия. В нынешнем.

Единственное могу предложить разработать свою систему взаимодействия ПВО/ордер ПВО/самолет. В нынешнем виде лично мне все нравится. Кроме Вустера.

Не, а че бы не догфайт под союзным минотавром или мойкой? По моему, это вин, так и надо делать.

А так для этого и ввели РБ. Мы там как раз по рейтингу разбились. Очень душевно, кстати сидим) А рандом - рандом и есть) Тогда, извини, но пошёл вон из темы. Ваше мнение тоже очень важно для нас.

Это как-то противоречит статистике сбитых самолётов в последнем походе Ямато? А Ташкент? Безусловно, люди подвиг совершили. Но в основе боя лежало - как и у нас - маневрирование.

Santcoder Вот сидит тут в теме разраб. Надеюсь, к переделке авианосцев отношения не имеет, ибо боев на АВ всего 39.

Хоть как-то это как? Авианосные водители не ноют - они задают вопросы и предлагают конструктив. Ноют "даже без ПВО хочу отбиться от упоротого авиковода" только мишени авианосных водителей.

Неправильный ответ) Именно из-за этого тебе и не доставляет нынешняя концепция АВ) Ещё раз повторю - словам ты не веришь. Если АВ такая имбища - иди и вкачай. Аргументы типа "не хочу" не работают у тебя. Тут в теме человек шесть профильных АВводов, прямым текстом тебе говорят - иди учись. Ты отвечаешь, что не хочешь. Детям маленьким, первоклашкам, в этот момент показывают дворника. Ты тоже хочешь навсегда остаться мишенью? Чем, например, я хуже тебя? Почему я вкачал класс кораблей, чтобы понять, как против него играть, а ты не будешь этого делать? Инфантильностью сознания несёт за километр.

А знаешь ты далеко не все) Самое главное - ты не знаешь, чего авики в нынешнем виде НЕ могут)

Думаю, кто хочет - найдёт для себя решение. Например сесть, и все нам объяснить. Только от лица человека, который имеет опыт игры в свою игру. Так, кстати, на АТ-БТ было. Полное предложение - на 21й странице. Если эти разработчики так отнесутся к своей аудитории - тупо проигнорировав запрос на прямой разговор - игру можно и поменять. В конце концов есть другие стратежки)

Господа, я по прежнему неистово призываю в тему трех разработчиков (хотя лучше двух, чтобы третий совмещался в двух других): 1) Ответственного за показанную в ролике ересь. 2) Ответственного за НЫНЕШНЮЮ концепцию АВ. 3) Разработчика, имеющего на аккаунте 1000 боев на авике в нынешнем виде и имеющего хотя бы одну вкачанную авианосную имбищу 10го уровня просветления. Нельзя чинить механизм, если ты НЕ знаешь, как он работает. Мои вопросы: 1) Какая роль задумывалась у АВ изначально? 2) Какая роль задумывается для АВ в новой концепции? 3) Какова, по мнению разработки, аудитория, на которую изначально рассчитывали, что эти люди сядут играть на АВ? 4) Кто, по мнению разработки, будет играть на переработанных АВ? Дальнейшее обсуждение удаляет нас от проблемы и ведёт в пучину софистики, о чем нам поведает А зори здесь тихие.

Фус в фул ПВО сбивает Инди пол ангара. Но нужен кэп.

Тогда вернись к началу моей части беседы с персонажем. У человека нет АВ вообще - я предлагал ему прямо сейчас выкупить Лэнгли с тем чтобы пострадать от моего Николая. При чем тут ты? И где, в каком месте я писал, что НА ЛЮБОЙ БАРЖЕ БЕЗ ПВО ОТОБЬЮСЬ ОТ ЛЮБОГО АВИКА? Ясен пень, Мусаси тот же это корм. Но только для рукастого авиковода на Тайхе. А посади на Тайху нуба - что будет? Ну так у нас и игра НЕ дуэльная.

Именно поэтому нельзя менять правила игры в угоду тем, кто не умеет играть. Все, теперь точно спать. До завтра, плоскопалубные!

Я с Коловоротом в отряде на БВ играл)) Я понимаю, что ты имеешь в виду) У меня только Айова.

ТАК ТАК И НАДО ДЕЛАТЬ!!! Это правильно!!! Это универсальный рецепт - минотавр+ моя группа ястребов! Вражина смог засунуть несколько торпед, пока я был лицом в другой точке карты, но факт остается - Гиря точку взял и выжил под ТРЕМЯ НАЛЕТАМИ! Это ранги, сегодня сыграно. Какой Тим Спик?!

Собственно, я так и делаю - остается два бобра и пулей бегут на базу, а на их место бежит группа истребителей, которую позже сменит еще один бобер.

Так, я спать. Тема превратилась в очередное поле боя, на котором авикофобы отстаивают свое желание не быть мишенями, доказывая, что труЪ авиководы имба и не контрятся.

Тут имеется в виду другое - РЛС может помочь убить ЭМа. А люстра над головой, если ничего не предпринять, выводит Шиму из игры до конца боя. В этот момент союзный АВ обязан помочь, а Шима, если еще возможно, должен со всех ног бежать к ордеру.

У меня лк 6 нет. Давай с Тайхо по Айове? Я буду в фулПВО, предупреждаю. С каких это пор мы сравниваем разные уровни просветления? Тогда вспомним о горькой доли Лекса в окружении Монтан, Республик и Фюрстов.

Думаю, дадут.