Pechalny_Jogik

Еще раз: не корректное. Прокатиться на карусели - плата за 1(один) раз. Единоразовое использование купленной услуги. Использовано после первого проезда. Покупка корабля - на длительный срок, многократное использование. Это все равно что приравнивать покупку разовой бритвы и дорогой электрической.

Искренне не понимаю, почему доя компании Леста невозможно ввести пробный заезд на корабле. Я купил корабль, и мне он не понравился (имею в виду корабль за ресурс, не прокачиваемый). Я испытываю МОРЕ негатива. Я играть и зарабатывать дальше ресурс не хочу. Этот негативный опыт нужен компании? Он поднимет онлайн? Тогда зачем это?! Зачем продавать кота в мешке, и удивляться, что игроки этому недовольны? Прокатившись раз на карусели, я наверняка накатаюсь. Прокатив пару боев на корабле - точно нет. Сравнение некорректно

Автор, спасибо за тему. По казарме - руками и ногами ЗА. Как страшный сон вспоминаю: продаешь корабль, а тебе пишут: нет места в казарме"... Гдееее?!?!?!?! И начинай искать и выковыривать. А там в казарме стадо дармоедов с 1-3 очками перков, с разных временных кораблей. Интерфейс ужасен. По значкам кораблей на экране загрузки - идея ОЧЕНЬ здравая. Заменить кружки погрузки. От избытка информации никто не умрет. А вообще интерфейс для новичка крайне недружелюбный. Игра своеобразная и вопросов много. Эй, умники, КАК, ОТКУДА новичок "с опытом" узнает все эти нюансы?! С горьким опытом?! Так скорее игру бросит. Зачем это набивание шишек?!

Насчет модерок: у мну во 2 особая на форсаж. И перк на скорость в инвизе. Мне так комфортнее. Почти 41 узел. Почти на 4 минуты. А в целом кораблик зашел.

В золото выхожу всегда и очень быстро. Раз ради интереса взял в золоте 1 ранг. Посмотрел нм набор флажков, понял, что оно того ваще не стоит, и не заморачиваюсь. Собираю плюшки и все. Стимула нет. А он как бэ должен быть! Более того. Если раньше (в старых рангах) я брал первый, то потом щеголял месяцок "значком" у ника в списке команд. А сейчас и этого нет. Обидно, что ранги превратились в гринд ресурсов. ПыСы. Сам формат новых рангов с лигами и блицами мне очень нравится.

К большим крейсерам я бы смело отнес и Петропавловск, и Москву. Если не по калибру, то по бронированию и геймплею (области применения в бою) это натуральные БКР. Анри, не смотря на калибр, конечно отдельный фрукт. Хотя... Ну тогда и Голиаф.

Зигфрида долго пытался понять. Предполагал, что это не корабль г, это я в него не могу. Но убедился. Насчет Гибралтара - еще в рангах пробовал. А сколько надо сыграть боев, чтобы советовать или нет? Или сейчас будет песня про "Скатать 100 боев, чтобы понять все 50 оттенков коричневого?" Мне полутора десятков боев хватило на Гибралтаре, чтобы понять, что это корабль, мягко говоря, для коллекции. Ни рыба, ни мясо.

Люди верно говорят. Сейчас в Б. И. кроме Огайо ничего годного для рангов и тем более КБ нет. Ну, Друид да Вампир для рангов можно. Но это тоже. Извращением попахивает. Поиском сложного пути взять 1 ранг. Зигфрида и Гибралтар не советую вообще.

Не зашел кораблик. Да, потенциал нанести вагон урония по любому классу кораблей есть, и даже отличный потенциал. Теоретически. В сферическом вакууме. На практике это крайне ситуативно зависимый (скилозависимый?) корабль. Крайне трудно реализуемый. Наверно, мне скилла не хватает... ПыСы. Вот чего у него не отнять - так это способности вложить эсму. С залпа сносит шо тот Веник, плюс КД хорошее.

Попытаюсь проще: 1. Смоланд выигрывает благодаря более быстрой перезарядке гк (даже в базе). 2. У здорового смоландовода пёрками и модулями обычно улучшается ГК. У здорового холандовода улучшаются торпеды. Это делает преимущество Смоланда в ГК еще большим.

Первое - автор темы специально отметил, что речь НЕ о турбинах, о боях более 10 минут. Ну а все остальное мягко говоря спорно. С чего вы взяли, что слившееся в ОЛОЛО чудо полезнее чуда, стоящего за островом? Мертвое чудо не сделает шот, не выползет в конце боя своим тельцем на точку, ну и тд. Моя практика совпадает с тем, что описал выше ТС.

Маааленький аргумент в пользу важности выживания (и как обратная сторона- важности желания "минусов", недопустимости оставлять недобитки: МЕРТВЫЕ НЕ СТРЕЛЯЮТ. Вот хоть что говорите. Это первое. Второе. Не вижу смысла в принципе в этой теме говорить о разных неадекватностях, расписанных вами. Здесь, я так понимаю, о поведении здорового игрока тема. Ну и еще. "Если твой нуб эсм сливает задачу А" это уже очень негативный прогноз. И надо его подороже разменивать. На его провале "А" реализовывать свое "Б". Надеюсь, вы об игре?

Напрашивается очевидный вывод, который автор пытается донести до многих, зачастую безуспешно. Чтобы побеждать, нужно: А) долго жить самому. Б) минусовать противников. Причем важность А перевешивает Б более чем существенно.

Машиной. Такой случай точно был.

Это Сирены. Их пение заставляет моряков любить игру...

Корабль получен, скатал пару боев, больше не хочу. Бой с восьмерками и бой с семечками. В двух словах: ГК приятно удивило, думал, совсем косое. Нет, не совсем. Просто косое. Живучесть корабля (в комплексе) удивила. Я думал ее нет. А ее совсем нет. Прямо вот вообще. То есть Омахи идущая бортом к Шарнхорсту в ш км имеет больше. Ни хп, ни брони, ничего. Мое ИМХО: неиграбельно. Натянутая на 6 лвла занерфленная 5ка. Были бы инвиз и скорость, было б хоть что-то. А так...

Прочитал первый пост и возник вопрос: а у этого плюсы есть? Калибр мал. Перезарядка стандарт. Число стволов стандарт. Сигма если не ошибаюсь худшая в игре (как минимум одна из). Хилок мало. Брони мало (но она есть где-то в центре). ХП мало. Бронепробитие как у 5ки. Корабль для того чтобы в будущем с ним другие сравнивать? "Этот конечно не сильный, но не такое унылое Г как Новороссийск"?

Попадал дважды в подобную ситуацию. Первый раз решил (как и вы) погнаться. Убил время. Ничего не нагнал. Плюнул, развернулся, и никуда уже не успел. Во второй раз попробовал чуть, понял, что подлодка уходит, и даже не пытался больше преследовать. Выводы лично для себя: 1. Гнаться за ПЛ в своем тылу на эсме можно, если только взять перк-Пеленг, и он указывает на ПЛ. И если делать нечего. 2. ПЛ не убивается эсмом. ПЛ убивается авиаударом ГБ. 3. ПЛ сильно ломают игру. Возможно, фатально, если их будет много.

Одна из самых занятных и ламповых тем на форуме за последнее время. Самая. Автор, спасибо.

1. Зигфрид!!! Будь проклят день когда его купил. 2. Минотавр. Имба? Не, не слышал. 3. Канзас. А он вообще движется?

Автор темы явно писатель а не читатель. Поправьте меня, если в 14 гигантских шиш на масле, то в 15м кораблик? Что то еще? Что не иначе в танках?

А ставишь еще перк на скорость в инвиз, и под форсажем че то около 45))))) Сюрприииииз

Смотря на чем любишь играть. Любишь отрывать лица на Ямато - бери Шикишиму. Но особо нового отличного от Ямато он тебе не даст. Любишь стоять носом, даже на Петропавловске, умеешь в меткую стрельбу - тебе Сталин. Но если ты любишь играть от маневра, торгуешь бортом или не умеешь брать упреждение - он разочарует. Любишь быстрые ЛК, рейдеры, тебе зашел Эльзас или Жанбар то точно Бургунь. Это линкор для тех кто умеет в фланговый маневр, зайти в борт и "жахнуть" с барабана. Я бы лично сейчас, имея в порту всех троих (и более) брал бы именно Бургунь. Люблю ее.

Я Вас понял. Я понял и то, почему так медленно чинятся баги: если для каждого нужно ждать реплей от игрока. Буду копить реплеи. Может быть, мы сделаем игру лучше...

Было бы это единичной проблемой, имело бы смысл. Но это реально "фича". Таких мест ОЧЕНЬ много. Чтобы поправить, на каждое реплей?