Перейти к содержимому

Pechalny_Jogik

Участник
  • Публикации

    238
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    22833
  • Клан

    [EZI-V]

Оценка

722 Превосходная

О Pechalny_Jogik

  • Звание
    Главный старшина
    Главный старшина

Посетители профиля

3 007 просмотров профиля

Игра

  1. Ну если выбирать из этих двух, то для меня выбор очевиден - Нью-Гемпшир. В порту стоят оба. Гибралтар как по мне один из самых некомфортных кораблей в игре. На Голиаф похож только внешне. Броня от Минотавра. По ощущениям, цита даже в надстройке. Дпм только на бумаге. С дистанции его тяжело реализовать из-за баллистики: парашутики ещё и рикошетят. Вблизи не живёт: засвет из дыма конские 9 км. Из приятного - особая настройка взрывателя - у эсмов с залпа отлетает пол лица. Но, с другой стороны, циты он вынимает на так часто: снаряды взрываются до пробития цитадели. Но знаю лично людей, которые от него прям кайфуют. Гемпшир утюг. Светится сильно, крутится плохо. Броня на троечку. Пушки - эдакий Де-Мойн, но не Демойн. По субъективным ощущениям поджигает хуже. А попадать на дальние, это та еще лотерея, баллистика космос. В турбобрях настреливать можно не успеть. Из приятного, о чем не все знают, это льготные углы рикошета, как у той же Мойки. Но этот хоть че то может, по сравнению с дамагоприемником Гибралтаром.
  2. "Забросим сачок". Орнул в голос. Спросите у рыбаков, если такие среди вас есть, что делают с сачком. А что забрасывают. 🤣
  3. 57 узлов, + заметность торпед гораздо больше, чем у того же Могами, и попасть ими можно только в слепого... Я конечно смотрел ТТХ этого корабля перед выходом в бой. И плакал. Но я в страшном сне не мог представить, что он настолько плох. Специально сыграл бой на Шиманто и бой на Могами. Дно и небо. По пунктам. Чем Шиманто лучше Могами: 1. ПВО. (Сильно лучше). 2. Количество ХП. 3. Скорость поворота башен (сильно). 4. Дальность хода торпед (сильно). 5. Дальность стрельбы (чуть-чуть). 6. Скорость полёта снаряда (разница ничтожна). 7. Углы пуска торпед комфортны. Чем Могами лучше Шиманто: 1. Вес залпа. 2. Скорость перезарядки. Очень сильно. 3. Броня (борт каземата от фугасов эсмов без ИВ). 4. Маскировка. 5. Скорость перекладки рулей. Сильно. 6. Радиус циркуляции. 7. Количество торпед в веере. 8. Скорость и незаметность торпед. (Стоит рассматривать вместе - это в целом время реакции на торпеды). 9. Внимание! У Шиманто - глубинные бомбы!!! Представляете, на "этом" сближаться с ПЛ, плавать над ней... У Могами - авиаудар ГБ на 7 км. Как по мне, сравнивать эти два корабля просто смешно, за явными преимуществами Могами на две головы.
  4. Потому что тогда автор не попадает в "избранные"🤣. Насчёт кары за АФК, вопрос жёсткости наверно актуален. Голосовой - идея так себе, имхо. Тут сокланы иногда договориться не могут. А 6 рандомных ни за что не согласуют. И кто командовать будет? И как показывает опыт и прошипел, кто больше в начале боя шумит и командует, тот краснее всех в тиме. Хочешь скоординированной игры с голосом - такой режим уже есть. Кб называется.
  5. Спасибо, перепутал. От Макензена башни. Пошёл поправить.
  6. Ну они в основном базируются хотя бы на эскизных проектах, либо как логичная модернизация предыдущего корабля. А тут... Натянутый-растянутый на глобус корпус Баварии, с башнями Макензена и машинами Шарнхорста... И так далее. Первый корабль-франкенштейн.
  7. Это самый воображаемый из всех выпущенных в игру кораблей?
  8. При нынешних низких шансах выпадения интересного из супер контейнера, не стоит. Дорого. Раньше с-конт дарил надежду. А сейчас при получении мысль - опять тряпочки или красочка... И открываешь не глядя. А 10 много? Если десятка два и больше, то смысла в паре доп. СК нет вообще
  9. Хорошие изменения в операциях. Без сарказма. Прокачиваю Хоука. Но два "Но": 1. Гермес. Сейвил -сейвил хп, а конце чуть вырвался вперёд - ЧПОК... Два звена Бб бомб и звено топмачтовых с Имеля. И футовый ЛК в манёвре под загадкой в порт. За 20-30 сек. Сказать, что пригорело -ничего не сказать. 2. По ощущениям, боты стали на порядок умнее. В команде игроки хуже (да и я пожалуй рукожопее ботов, наверно). Играть НЕ ЛЕГЧЕ, чем в рандоме. И длина боя сопоставима. А фарм опыта и кредитов очень скромный. Огорчает. В целом идея с 6-8 (возможно, 7-8 и лучше) и ротацией операций - отличная альтернатива (отдых) от рандоме и рангов. Спасибо.
  10. Флажки за это достижение уже не дают. Механика флажков за медальки давно отключена
  11. Кстати, давно назрело и правда отменить это "Достижение". Если раньше оно и правда было нужно для механики фарма флажков, то сейчас в нём смысла 0, на издевательство скорее смахивает.
  12. Кроме шуток, идея годная! Почти готовый фан-режим на 1 апреля! Ну или хелоуин. Сделать корпус, и набор из десятка таких башен. Хош - 1 орудие на башню, но 876 мм. Старовер? Три по 420. Извращенец? Гатлинг 100 мм.
  13. Вот они, теперь самые ПригоРанги! Таких адских отрицательных эмоций не испытывал со "старых" рангов, когда качели на 2-5 ранге... 🤣 По делу: Новый режим рангов класс, не без минусов, но лучше прежнего. Я прям кайф ловил. Но то, что творится сейчас в золоте и на квалификации в золото, это и правда ад!!! Причина проста: потеря звезды при проигрыше, не зависимо от личного результата. Раньше закинуло тебя в команду с салатиком - не беда, я своё дело сделаю, "при своих" останусь (я не говорю о игре на сохранение звезды!) А сейчас ой как горит от серии сливов, где в каждом топ-1. И снова здравствуй, 10 ранг! Это, ну мягко говоря, огорчает. И в этом ещё одна проблема этого сезона - просто жуткая токсичность!!! Всё на таких нервах... Короче, идея с не-сохранением звезды, это фиаско, ИМХО.
  14. Хм. Мысль интересная. Попахивает безумием, но надо будет попробовать поиграть в такого "артиллериста". Может быть весело. Спасибо!
  15. Для меня выбор прост: 1. Единственный, если не ошибаюсь, БКр на уровне - Конгресс (ах да, ещё француз, но он без РЛС) . Думаю, мы увидим стада Конгрессов и Шербуров... 2. Тоне. Крейсер - авик. Подсветка имба. 3. Крейсера с хилкой. Всегда, во всё времена они шли. Сейчас их на 8 среди премов много (не только Атаго и Токао, от Бобратиона до поЧешира).
×