InVinoVeritas46

Теперь по полочкам. В нынешнем виде меня ПЛ вымораживают адски, потому что, лично для меня, это крайне токсичный класс именно из-за шотганов, которые можно реализовать благодаря безнаказанному подходу в упор и возможности так же безнаказанно спокойно свалить в неизвестность. И "пиликание" акустикой с доворотом пакета узконаправленных торпед почти в упор тоже прекрасно. Даже старые RTS-авики так не доставляли. Более того, там приходилось учиться уворачиваться от заходов и сбросов, что заставляло немного больше думать при игре и прямило руки, были корабли, которые точились чисто в ПВО, были варианты перков капитана для этого и т.д. Сейчас, применительно к классу ПЛ, это есть? Есть ли корабли, которые можно заточить чисто в ПЛО? А вообще есть реализация противодействия этому классу, кроме, емнип, одного перка капитана, который даёт чуть больший урон от сбросов эльфийского АУ и реалистичного удара глубинных бомб? Нет. А здесь игра заставляет бросить бой и разбираться только вот с этой проблемой. Многие просто плюют на фланг с ПЛ, например, и уходят с него, чтобы не иметь головной боли нажать кнопку 4 на клавиатуре и выцеливать, где там эта ПЛ ползает (и далеко не факт, что ты правильно сделаешь АУ, потому что пока определение местоположения ПЛ крайне затруднено). Или просто забивают на эту фишку, поэтому становятся бесплатным кормом для подводников. Нам такой хоккей не нужен. (с) Касаемо тестируемых нововведений. Я скатал несколько боёв в режиме, и мягко говоря, удивлён. Нет, сильные игроки будут нагибать и так на подводных лодках, приноровятся к новым условиям. И, вообще, воем подводников по поводу нерфа класса я доволен, прямо бальзам на душу (некоторые одиозные пл-филы требуют не нерфа, а АПа, плохо им нагибать приходится). В режиме, конечно, творится бардак, никакая статистика игровая не ведётся (а многие, как ни крути, в неё смотрят, теша своё самолюбие), поэтому играют зачастую так, что боты в кооперативе чисто фиолетовые боги. И здесь я хочу сказать но: ПЛ, ну, как я сталкивался с ними в Подводном рубеже, стали откровенным кормом для всех. И, несмотря на мою ненависть к этому классу, так быть не должно. Уж если ввели это в игру, то надо пилить и пилить до ума, класс должен быть играбельным, и, поэтому, интересным массе игроков. Предложений по этому поводу накидано масса и в изначальной профильной теме, и в последующих, повторятся не буду. Играл я на ЛК и эсминцах. И если первым теперь пофиг на угрозу со стороны ПЛ, при наличии минимального внимания к её наличию и угрозе, то попытка утопить лодку на эсме (и наоборот) превращена в цирк с обеих сторон, только музыки из Бенни Хилла не хватает, потому как живучесть ПЛ теперь крайне завышена. И напоследок - нужно понимать, что это тест, а значит, что все эти изменения могут быть не применены вовсе. Да и введение на основу, буде оно даже в таком виде осуществиться, дело не быстрое, любители подводных лодок могут спать спокойно.

Пруфов, конечно же, не будет, ведь это частное мнение одного человека. Опять двадцать пять. Вы сможете на эсме материализоваться в 2-х км от противника на чистой воде? Нет. А Пл это делает на постоянной основе.

Вы, видимо, не читаете, что сами написали - в пункте, мною процитированном, содержался вопрос. И я на него ответил.

Окей. Мы на чистой воде и тут в 2-х км от тебя вдруг появился крейсер или эсминец и долбанул торпедами в упор. Это с закрытыми глазами играть надо, чтобы подпустить их на такую дистанцию. Или сознательно переть на дымы/за остров, где прячутся оные. Ах, да, после шотгана КР/ЭМ тут же растворяется на просторах океана до следующей жертвы.

Да об этом ещё в анонсе писали, но всё же решено опробовать, видимо. Вангую, что меньше эсмов станет вряд ли, а вот на точки и тому подобное игроки на них с такой постановкой вопроса будут забивать пролетарский болт, пуская торпедки с максимальной дистанции в надежде вломить кому-нибудь.

Если у ЛК более-менее нормальное ПВО, то даже два авика не проблема. Если ЛК лень стрелять по эсмам - это его проблемы. Если ЛК-боярин не желает уворачиваться от торпед и мало-мальски вести активную игру - то зачем он в команде нужен?

Да тут даже не в балансе дело - горит у людей от другого. Фанатам ПЛ, да и, в принципе, кто играет на этом классе, введение новой ветки интересно. Просто в нынешнем виде ПЛ должны быть либо выпилены из игры , либо в отдельный режим, где пусть и барахтаются.

А, ну похоже на то. На Эльзасе не помню, а вот у Изюмчика тоже одну и ту же башню ломало.

О! Завезите в игру! Если увернулся от акустики, то такая торпеда гарантированно бахает по выпустившей её ПЛ.

Ну вот катаюсь сейчас на Герде. Винету ещё в раннем доступе в рангах гонял - вполне себе норм было. В целом - играть можно, но постоянно контрить окружение, чтоб лицо этому хрусталю не отрывали.

Хм... Пошёл смотреть и выяснил, что, несмотря на выкачанные десятки в ветках американских крейсеров, на Хелене я не играл вообще. Видимо, когда вводили вторую ветку/перерабатывали первую, мне не нужно было начинать с этого уровня.

Японца я прям сейчас пойду возьму. А вот американец... Я понятия не имею, с чем его есть. Ну и, чтобы шанс выпадения ценных призов вырос, надо забирать и их обоих, и ещё кого-нибудь, чтобы общее количество невыданного сократилось. Это если не ошибаюсь, конечно.

Было ж норм, зачем со звуком такое накрутили? Особенно перезаряд ТА и попадания.

Ну, если вы не видели, то не значит, что этого нет, не так ли? Тут этот аргумент очень любят в разные стороны крутить.