KutuzovAFK

Я могу достаточно стабильно поддерживать 52-54% ПП , но для этого надо соблюдать целый ритуал , причем соблюдать строго . это уже работа помнить и строго выполнять действия в определенном порядке , да еще и с привязкой ко времени . Только вот из катки - 180к урона , 3 фрага и..... безальтернативное поражение . 9 союзников бесплатно отошли в порт быстрее 6 минут . Это к тому , что личное мастерство ничего не значит , если его команда не поддерживает .

зачем городить такие сложности ? каждому игроку выдать кнопку - "показать все корабли на карте , в том числе и ПЛ " действие кнопки - 1.5 мин . ))))

Поверьте , может быть куда больше трех-пяти ))) Игроков в команде 12 , и для победы нужно , что бы как минимум 8-9 сыграли хорошо , а не улетели бесплатно в порт к 5 минуте . В проигравшей команде я редко опускаюсь ниже третьего места . Только если беру ПЛ или торпедного ЭМ , которыми играть не очень умею , да и не люблю . Три года назад , когда я еще старался реально играть , у меня была серия 32 поражения подряд . На разных кораблях , с чередованием с операциями разного уровня ..... не помогало ничего . Так вот - 28 первых мест , 1 второе , 1 третье . 2 четвертых . Два Кракена , 4 трипла , 21 дабл. Простое изучение статистики игроков на тех кораблях , которые они выкатили бой , дало весьма интересный результат - 8-10 союзников являлись слабейшими из 24 игроков катки . и так 32 раза . И несмотря на то , что это конечно же случайно так получилось ( сарказм) , но минимум в 90% проигранных каток виноваты именно союзнички , которые "ни в зуб ногой" просто . Хотя в общем вы совершенно правы - чем лучше вы играете , тем больше шансов на победу . Но влияние лично вашего умения играть не настолько сильно , как хотелось бы . И если ваш настрой на победу не поддержит минимум половина команды , то на результате это практически не скажется . А учитывая крайне странную работу ММ , который 9 из 10 каток собирает крайне не равные по силам команды , то ситуация довольно проста - если вам повезло попасть в "нормальную" команду , то вы можете либо почти ничего не делать , союзники добудут вам победу просто потому , что противник не умеет оказывать сопротивление . Либо своими действиями ускорить разгром противника. Ну если вам не повезло , и вас назначили в команду клешнеруких , то будет поражение , и ваши усилия не смогут изменить этот результат. И дело даже не в том , что идут серии поражений или побед , а в том , что реальная борьба за результат случается крайне редко а победитель в основном назначается еще до выхода в катку . Если совсем просто - если в катку попали 12 баклажанов и 12 беляков , то почти на 100% минимум 10 баклажанов будут в одной команде и при таком раскладе результат предсказуем . Только чудо может его изменить . А то , что разработчик что то делает не так , косвенно подтверждается снижением он-лайна . Играю с 9 до 17 по МСК и в это время еще пару лет назад неполные составы были событием запоминающимся , а теперь они каждый день . И хорошо , если только один раз , и не очень сильно не полные )))

почему именно трех ? вы что то знаете ? или ведете глобальную статистику и с фактами на руках готовы утверждать , что вот не более трех раз и все ? дальше пойдут только команды , которые тащат ? или вы считаете , что вот три раза подряд сливная команда , четвертый раз игрок ( один игрок ) сам виноват в сливе , то есть именно он слил катку , и далее по кругу ? или просто не верите и все тут ? )

не в тему - но вот сейчас был идеальный пример игрового кре-ти-ни-зма - в 11км от нашего Курфурста полным бортом идет АВ противника , но наш альтернативно -одаренный ЛК раз за разом пуляет по уходящему от него Сеньджо в 17 км . и на подсказки в чате не реагирует . Причем оба противника с одного борта и перенести огонь вообще ничего не стоило . Мало того , у него еще и ПМК выключен был ...... в общем все что мог - показал .)))

да голос ерунда , как умеет ток и говорит . не думаю , что это профессиональный актер . но это первая операция в которой этот командир раздает невыполнимые указания ))))

у меня было еще смешнее - еду на Мане , вижу в 16 км Венецию идущую полным бортом . Беру упреждение , даю полный залп . Вена залп видит , начинает тормозить и доворачивать ко мне носом . Успел подумать , что жаль , пропал залп . Но в результате были в акуе оба . Он почти успел встать носом ко мне , а в него влетело 12!!!! попаданий ( из 16) 50к+ урона , порт . Снаряды легли вообще не в ту точку куда стрелял . Да еще и такой кучей .....

Решительный решала решительно решил решительно решать решаемые решительные решения ....... ну это еще куда ни шло . Но когда "голос за кадром" приказывает остановить торпеды авиаударами и сбросом ГБ , то кому он это приказывает ?? до срабатывания данного снаряжения еще минимум 40 сек )).

Есть версия , не 100% проверенная , но собранная информация с 3 аккаунтов , более 80к каток , её косвенно подтверждает . "Базовый " ПП формируется примерно к 4-5 к каток в рэндоме . Потом его глобально изменить очень сложно . Причем как вверх , так и вниз . Система сама будет поддерживать его на этом уровне , ну +-. Тот же Гинденбург я не могу поднять более 49% . Многие сейчас скажут - "не хватает скилла"! . Ок . Но я же не могу и уронить его ниже 47.5% . Поверьте я пытался ! Я сажал кота на клавиатуру и он по ней стучал ,,,,,, Да простят меня те , с кем я в такие серии попадал в одну команду . Тут что не так ? Не хватает "руко-опости" что ли ? Вы спросите , а почему тогда есть 50% - , 50%-55% , 60%+ ??? Первые которым было пофиг этот начальный период , а теперь либо поздно исправлять или все еще пофиг или уже по*****н. ))) Вторые - кто внимательно отнесся к игре сразу , играл на результат , а не как получится , ну и определенный талант проявил . Тут уже начинается работа , а не развлекуха ))) Третьи - Реально кибер-котлеты , использовавшие тактику именно ПП с первых шагов игры , и возможно эти результаты показаны не на первом и даже не на втором аккаунте . Какую тактику ? Берем кораблик 1 уровня . Какой лучше всего вам подходит . Условно БлэкСвон . До посинения , а точнее до 19 перкового кэпа катаем его в коопе . А далее он , с прокаченной дальностью и скоростью стрельбы , дополнительным хп , и другими плюшками , да еще и против новичков в одно лицо способен затаскивать катки , вывозя по кракену чуть ли не из каждого боя . Катаем его 5к каток и вполне можем получить и 70%+ далее не торопясь прокачиваем уровни техники и система будет подыгрывать нам , меньше 65% упасть у вас вряд ли получится ... Вам удавалось в одиночку утопить всю команду противника ? Нет ? Тогда минимум процентов на 70-80 дело именно в союзниках , которых как раз составная часть игры (ММ) вам и подобрали . Личное мастерство многое значит , но если ваша команда льется быстрее , чем лично вы минусуете противника то победы вам не видать . Я был в катке , где два баклажана прежде чем погибнуть, утопили 9!! противников ( а где на двоих 6-7 вижу регулярно ) . но остальные союзники просто бесплатно ушли в порт .

А насчет лучше стреляешь - чаще побеждаешь , в теории да , так и должно быть . если играть 1-1 . У меня немного по -другому . Чем лучше играю сам - тем хуже команда )) ну и наоборот . У меня был эксперимент на Гиндере - 200 каток старался играть предельно грамотно , от ТТХ корабля . Из редкой катки уходил без фрага , а чаще двух и более , вывозил в среднем 150-170к урона . и потом 200 каток по 30-40к урона , если фраг то чисто случайно , где ПМК добрало , где в дым удачно плюнул ..... в общем катался просто , что бы штраф не припаяли . Результат - 99 побед и 98 побед соответственно . ))) Усилия очень разные а результат одинаков )) Был еще эксперимент , где игроки ( мои друзья в реале) с текущим ПП 46% , 54% и 62% скатали по 200 каток , в режиме предельно малого влияния на результат . То есть катались вдоль линии , постреливая в сторону противника . Вроде бы что то делали , но на результатах это не сказывалось . И по итогам этих 200 каток каждый получил ровно тот процент ПП , который у него был до начала эксперимента . 91 , 109 и 125 побед соответственно . Вот после этого я практически перестал играть и стал просто проводить время . кто здесь ? зачем ты это написал ?

Ответ на первый вопрос очевиден - это увеличивает общее количество каток за единицу времени . а вот зачем это разработчику - совершенно непонятно . но это точно как то связано с экономикой . Вопрос номер два - это сделано по отношению ко всем игрокам . Мне точно так же назначают победы и поражения . Никакой теории заговора . А касаемо моей точности стрельбы вы правы , она очень не высока . Даже на довольно точных корабликах . В целом я могу играть лучше , не на много правда , но тогда развлечение превращается в работу , а этого мне точно не надо . Пока ситуация в игре такая , что если команда хорошая , то можно сильно не напрягаться , победа и так будет , поскольку напротив будут чисто раки . А если команда раков - то им помощь и не требуется , сами сольются . Стимула нет . Крайне редко бывают исключения в виде реальной борьбы и как правило мои лучшие показатели именно из таких каток . Поскольку итог катки на 90-95% зависит от проигравшей команды , потому как это не победитель выгрызает победу , а именно проигравший отдает ее практически без борьбы , то нет ни удовлетворения от победы , ни огорчения от поражения . )) Почему не ухожу из игры ? У игры довольно удобный формат для время провождения . Хочешь играй , хочешь нет . Ты ни от кого не отстанешь в развитии . Обязательств вообще нет никаких . А насчет лучше стреляешь - чаще побеждаешь , в теории да , так и должно быть . если играть 1-1 . У меня немного по -другому . Чем лучше играю сам - тем хуже команда )) ну и наоборот . У меня был эксперимент на Гиндере - 200 каток старался играть предельно грамотно , от ТТХ корабля . Из редкой катки уходил без фрага , а чаще двух и более , вывозил в среднем 150-170к урона . и потом 200 каток по 30-40к урона , если фраг то чисто случайно , где ПМК добрало , где в дым удачно плюнул ..... в общем катался просто , что бы штраф не припаяли . Результат - 99 побед и 98 побед соответственно . ))) Усилия очень разные а результат одинаков )) Был еще эксперимент , где игроки ( мои друзья в реале) с текущим ПП 46% , 54% и 62% скатали по 200 каток , в режиме предельно малого влияния на результат . То есть катались вдоль линии , постреливая в сторону противника . Вроде бы что то делали , но на результатах это не сказывалось . И по итогам этих 200 каток каждый получил ровно тот процент ПП , который у него был до начала эксперимента . 91 , 109 и 125 побед соответственно . Вот после этого я практически перестал играть и стал просто проводить время .

это среднее . и в целом да , в большей степени оно зависит от навыка и манеры стрельбы . однако вы никогда не замечали , что при одинаковой манере игры на одном и том же кораблике он то 50% попаданий выдает , то 15% ? то он в цель укладывает 3/4 залпа , то только 1/4 ? И могу поспорить , ели ВБР решит , что вы не должны попадать в этой катке , то будьте уверены что так и будет )) не от слова совсем конечно , но там , где у правильно направленного залпа в цель прилетало больше половины залпа , то тут хорошо если 1-2 попадания будут

Мне плевать на победы , они конечно приятнее поражений , но не в этом суть . Огорчает отсутствие содержания в катках . Боем вообще можно назвать не более 3-5% каток . В остальных случаях победитель назначен еще до начала боя . Тут старается ММ , собирая максимально не равноценные команды . А в катке уже назначенному победителю активно помогает ВБР. Если вы дадите себе труд проанализировать хотя бы 10-15к своих каток , то поймете , что спорить с этим глупо . Да , временами бывает , когда из 10 каток в 5-6 идет реально равное сражение , но потом будет 150-200 каток сыгранных в одни ворота ( то вы практически без сопротивления ставите противника раком уже к 5-6 минуте , то он вас )

зачем тебе реплей ?? Тихо радуйся , если сам с подобным не сталкивался . Если все сейчас начнут говорить , что сами такого никогда не видели , то это и будет лютый киздеж ))) Справедливости ради надо сказать , что в обратную сторону это тоже работает . Была катка на Клозевице , не прочитал расклад и на 15 км выкатился под фокус 3 ЛК и 1 КР . Палили он по мне по КД . Но пока разворачивался и уходил получил около 2ляма потенциального и всего 4 попадания и те на мизер . Пока борт ставил они все в недолет - перелет ложили , а когда уже кормой стал - вообще смешно смотреть было . Летит себе такой залп кучно в корму и на подлете разделяется и плюхается справа/слева от бортов .

Думаю все игроки замечали , что часто ВБР работает довольно грубо . Только что вы катили как колесница богов, раздавая цитадели направо и налево , уничтожая все с ПМК , накрывая ПГ каждой бомбой , поджигая все даже с ББ). И тут следующая катка - цитаделей нет , пожаров нет , ПГ просто ржут на сброшенные им на голову ГБ...... пробитий и тех нет - рикошеты , ПТЗ , непробития .... урон наносят только сквозняки . Часто это вызывало бурю эмоций на форуме ... Но вот около месяца назад заметил , что в арсенале ВБР появилась новая фишка - вы просто перестаете попадать !!! И тут даже апеллировать не к чему - не попадаешь ? а это не часть механики , это руки кривые , иди выпрямляй !! Я сперва тоже думал , что переставал попадать то ли от того , что устал , то ли от того, что сменил корабль, пока не столкнулся с ситуацией , в которой без посторонней помощи промахнуться было просто невозможно . Под занавес катки на Сталике выкатился в борт стоящей Монтане на 14 км. Результат катки был уже ясен и торопиться было не куда. Прицел сведен чуть выше ватерлинии под вторую башню. Залп !! Все в недолет . Еще залп - результат тот же . Поднимаю прицел на середину борта . Залп ! 5 перелетов и 1 непробитие в башню . Еще залп - все в перелет . Снова опускаю прицел - 5 недолетов 1 ПТЗ ..... И бог знает сколько это могло продолжаться , но закончилось время . 5 залпов с убой дистанции по стоящему полным бортом ЛК . 30 выстрелов . Попаданий 2!!!! И те без урона . Почему ВБР решил , что эта Монтана должна была выжить с- совершенно непонятно . Результат катки не менялся с её потоплением ......