KutuzovAFK

ох и занятные вы люди .... ставите в игнор , но "ради интереса" темы посещаете , да еще и реагируете . одновременно делаете два взаимоисключающих действия ) вы уже шестой чел , который делает именно так . но не расстраивайтесь , есть человеки тут , которые поступают еще более странно . вот только ТС от ваших игноров не горячо не холодно. поди обидно , да ?? а что делать ?? результаты подобных фокусов очень часто более интересны , чем процесс собственно игры .

п .50 - 54 уже чистые клоуны пошли . Прошу тему закрыть . исчерпала себя .))

В принципе согласен , хотя по нижней вилке разница составляет почти 9% . 33 составляет 91% от 36 . Я не сомневаюсь в ваших математических способностях . Просто экономлю ваше время . Тут к сожалению тупик . Ники ребят я не дам . Они все еще в игре и им лишнее внимание ни к чему . Без этого на прошипс делать нечего . А другому источнику ни вы ни кто другой не поверит . Методика была крайне простая - рэндом , кр10 , отход на линию , дрейф вдоль линии , вращение башнями и редкие плевки в направлении противника . И так 200 раз подряд . Время - кому как удобно . Вы не представляете , как офигели сами парни , особенно 60% + , когда увидели , что их полное бездействие приводит к тому же результату , что и вполне себе деятельная игра . Ну если говорить точнее то максимальная разница оказалась - 0.3% . Да , минус . Если бы был + , то вообще можно было бы угореть . У меня есть определенная гипотеза ( учусь правильно применять термины , мне тут указали , что не доказанная теория , это не теория а Гипотеза ))) которая вполне логично полученный результат объясняет . Я попытался ее проверить , но не аккаунте в целом ( слишком долго , а только на одном кораблике ). Вы знаете , я прекрасно понимаю , что мой потолок тут ну максимум 50% , это потолок выше которого я наверно если и смогу прыгнуть то наверное смогу и надорваться ))) . И попытался выяснить а дно то тут есть ? Лично мое , уютное такое дно . Взял я свою первую КР10 - Гинденбург. Не буду говорить , что вот прямо таки смог в него , но мне на нем комфортно играть . ПП на начало этого крестового похода было ровно 48% , а вот урон , выживаемость , среднее фраги , точность ГК были не сильно , но выше средне-серверных . И да простят меня те парни , которые оказывались рядом , начал творить лютую дичь . Не буду описывать , что вытворял , разве только не лез прямо вот сразу под фокус , ну и не мешал напрямую играть своим . Продолжалось более 500 каток такое вот безобразное поведение ( не подряд , а вперемежку с другими лодками ) Статистику просадил напрочь , а вот ПП ниже 47.5% просадить так и не смог . Как только выходил на это значение - команда начинала раз за разом побеждать ну несмотря ни на какие мои усилия. То есть усиленно вытаскивала с этого самого дна . Получилась вилка , всего 0.5% . выше верхнего значения прыгнуть не могу лично я , а вот ниже нижнего меня не пускает именно система . Не находите , что это , пусть и не напрямую , перекликается с результатами эксперимента ? Не доказывает , но кладет небольшую гирьку на чашу весов в пользу моих предположений . Да и в принципе тема уже себя исчерпала . пара закругляться . А то одно и тоже нарезали уже несколько кругов . Лично с вами весьма увлекательно и занятно ( возможно уместнее было употребить занимательно, не знаю ) было побеседовать , хоть и не всегда просто ))) Некоторые вещи из вами сказанного возьму на заметку и попробую более детально переосмыслить со своей точки зрения .

Видимо тут я изначально не правильно вас понял . А вот с этой формулировкой согласен полностью . Спасибо , что сочли нужным пояснить свою мысль , когда заметили , что я понял ее не верно .

тут вы вообще не понимаете , чего несете . далее - NC. исключительно частный случай , который вы пытаетесь возвести в теорию . далее -NC. опять вообще не понимаете о чем речь и мешаете мухи с котлетами . далее NC. Все три - мои друзья в реале . Они не стали спрашивать зачем и почему , а просто честно выполнили то , о чем их просили . Лодки КР10 . ну тут я забыл подписать , что это был сарказм )) ( спойлер - скоро по этому поводу будет новая тема . пригласительный билет вышлю) В кои веки разумная мысль . Согласен. ГИПОТЕЗА , которая еще не доказана вполне может оказаться верной , поскольку опровергнуть ее тоже никому не удалось . Такая формулировка устроит ?? А предлагаю вам провести подобный эксперимент самому и там и посмотреть . Ну что бы не было потом домыслов , что вас все равно обманули . Скрины нафотошопили , Статистику сфальсифицировали . Дерзайте . Лучший опыт - собственный опыт. На 100% убедиться , что вода мокрая , лед холодный ... итд можно только самому потрогав . А пока это вам говорят другие - не верьте . Ну это конечно , в том случае, если вам это надо . А если не надо , то на кой *** вам доказательства ? В целом готов согласится , как правило определенные отличия будут .. Но если модель построена правильно - то реал она отразит достаточно точно . Если есть серьезная разница - значит в модели либо ошибка , либо учтены не все переменные. Проведите подобный эксперимент сами - там и посмотрите . Заодно может и выясним , что результаты , полученные мной это сугубо частный случай , обусловленный невероятным стечением обстоятельств. Это не сарказм . Простите, но уже устал от того , что всем хочется посмотреть , на работу , которую проделали другие , но вот сами они ее проделать не желают . И мы тогда просто закроем этот вопрос . Неплохая попытка . Но вы же сами понимаете , что сильно притянуто за уши ? Внимания заслуживает разве что п.2. По п.1 - моя вина , надо было уточнить , что все постреливали абсолютно не прицельно , и даже более того , старались именно никуда не попасть . по п. 3. - тоже самое . В такие игры последний раз играл лет 40 назад , как было тогда внимания не обращал. Помню только одну деталь что покер на 1-2 выбрасывался постоянно а вот на 5-6 куда реже . Помню потому как это сильно бесило, Меня тоже удивило такое заявление . НО 1. Мне это озвучил один человек , имеющий непосредственное отношение к проекту. 2. Это же самое мне сказали два профессионала , которые этим зарабатывают неплохие деньги . Два разных источника , не доверять которым нет оснований. причем оба отмечают , что это именно практические результаты . Сам покидал кость из стакана . Выборка конечно ни о чем , но 1-2-3 выпали 116 раз а 4-5-6 - 94 . И что в этом случае вы будете считать надежным доказательством ?? Шестичасовое видео , где такой результат получат 100 человек ? Ну так 1. Видео - подделка 2. Кости все со смещением ЦТ Или 4-5-6 имеют в составе железо , а стол с электро-магнитом ... 3. Все 100 испытуемых профессиональные шулеры , которым выбросить нужную грань - как два пальца .... ..............

Спасибо , доброго слово и кошке приятно )) Да во многом вы правы и нет особой проблемы . Просто появилась идея . На мой взгляд не совсем бредовая . Почему бы не обсудить ? Похоже я слишком эмоционально изложил топ-старт , и у многих сложилось впечатление , что хочу выклянчить что то для себя лично. Попробовал варианты защиты , посмотрел чем будут атаковать . Появилась смутная надежда , что мы чему то можем научиться друг у друга . Но самое для меня забавное другое - благодаря таким вот "форумным баталиям" у меня снова стал проявляться интерес к игре в том числе и к результатам каждой катки . Чего я думал со мной уже и не произойдет . Только к сожалению именно сейчас мне это категорически не нужно . Нахожусь в процессе очередного эксперимента , где вовлеченность в процесс и более грамотное поведение на игровом поле категорически не входит в условия . Более подробно постараюсь объяснить ближе к НГ . Если все пойдет более - менее нормально , то должен закончить его 10-15 декабря . Есть одна карта , не помню названия , но там есть лагуна , с каждой стороны которой есть крупный остров по центру , очень близкий к точке респа . И там если прогрузился в катку больше чем за 20 сек до начала катки , то на любом ЭМ и почти на всех КР ты влетаешь в этот остров еще на этапе когда не можешь управлять кораблем .

ОК , с моей стороны по поводу тыканья , я спросил только то , что спросил , без кого либо подтекста . Про Устав , каюсь . Выглядело топорно а по сути было грубо . Иногда заносит . Извини если сможешь . Меня самого достало когда уже со старта треть команды отваливается . Просто на мой взгляд таймер не меняет как то ситуацию кардинально , просто делает ее чуть более гибкой . Точки зрения игроков возражающих против этого - внимательно прочитал . Свой резон , в том , что они говорят есть , но полностью с ними согласиться не могу . Спасибо за ваше участие . Точка зрения , отличная от собственной значительно интереснее подтверждения оной . Не смотря на то , что временами форма нашего общения принимала напряженный оборот , с вами приятно было беседовать . Возможно вызову у вас недоумение , но буду рад , если еще пересечемся . Отрадно слышать "до свидания " а не "прощайте"

а знаете господа , даже общение с не очень приятными собеседниками , коими являются многие из вас , все равно занимательнее , чем то что происходит в игре ) Плохо только , то , что постоянно одни и те же , одни и те же ..... Вот было бы больше таких не равнодушных людей , как вы , Было все еще интереснее . А то две , максимум три точки зрения , да еще и выражаемые одними и теми же формулировками делают общение чуть более пресным , чем оно могло бы быть Если кому то показалось , что я вам вежливо нахамил , то вам не показалось ) ( шутка и баян )) Я уйду из проекта , если хоть в одной из тем большинство из вас согласится с моей точкой зрения . ( шутка и провокация . конечно не уйду ))

реклама , неплохо . куда информативнее , чем большинство сообщений . и уж точно оригинальнее , чем многое из того , что вообще есть на форуме .)

ну тут я выдал сарказм , а вы сделали вид , что приняли это за чистую монету . немного света в темном царстве ))) опыта маловато , еще не все вы тут видели , не на все обращали внимание . все еще впереди ! да понятна ваша позиция , что есть ваша , а есть не правильная . не будем спорить дальше. бессмысленно. Вы видимо , человек прямой , правильный , однозначный , монохромный . По УСТАВУ . А чего не в армии еще ? Как кадровый военный. По здоровью или возрасту ? Тогда прошу извинить , но вроде не похоже . И еще , говорить незнакомому собеседнику ТЫ это ваша принципиальная позиция ? Или лично я вам чем то не угодил ? Извинений не нужно , меня это не задевает , просто в тексте глаз режет . Я уже спрашивал это . Дадите себе труд прокомментировать , или это ниже вашего достоинства ? Или в первый раз не увидели ?

я не часто с вами соглашаюсь , но вот сейчас прямо на все 101% согласен .

интересная позиция , а как бы то , что их почти всегда быстро схлопывают по фокусу , а потом численным преимуществом ставят раком и остальных в вашей команде , вас не смущает ? Вы на ЛК .... один , а против вас инвизный торпедник и пара фугаплюев , это выгодная позиция ?? Речь же идет о том , что бы просто дать игрокам , которые ну по ряду причин не смогли быть в катке прямо вот с самого начала чуть больше шансов вернуться . Наличие хоть какого то шанса всегда лучше , чем полное его отсутствие . Это я точно знаю . По жизненному опыту . Бурденко , Бакулев , Углов , Касаткин вот далеко не полный перечень знаменитых советских хирургов , у которых в определённые периоды их деятельности смертность пациентов на столе просто зашкаливала превышая 75% . Просто потому , что они не только знали цену шанса спасти человеческую жизнь , но и неочковали этот шанс давать . Они просто вытаскивали с того света каждого четвертого из тех , кому остальные врачи отказали в праве на жизнь . И вот скажите мне , это было плохо . А вы думаете , если кому то что то захочется манкировать активной игрой , то этот кто то будет серьезно озабочен , есть на такие действия разрешение или нет ?? достаточно будет того , что запрета нет . да и запреты многим плевать . тут не убьют , в морду не напихают , материально не накажут . скажут "ай-яй-яй " ну и покрасят в розовый в крайнем случае . Вы прицепились к перечисленным причинам и считаете это показательным , а был дан просто для примера перечень самых очевидных бытовых ситуаций . Немного человечности по отношению к ЦА точно не будет лишним . Есть правила , порядки , положения и понятия , а есть просто человеческое отношение . И еще , говорить незнакомому собеседнику ТЫ это ваша принципиальная позиция ? Или лично я вам чем то не угодил ? Извинений не нужно , меня это не задевает , просто в тексте глаз режет .

Пусть не изменит , но что именно плохого в том , что у игрока появится дополнительный шанс к нормальному возвращению в бой ?? Или вы любите различные наказания , наблюдаете за ними со стороны потираете ручки и уверены , что сами то никогда в такую ситуацию не попадете ?

это и не был довод . пожалуйста , от " на пример ...... " перейдите к однозначному обозначению своей позиции , пока понятно только то , что полезным вы предложение не считаете . а более четко ? остались еще как минимум три варианта . 1. бесполезно 2. вредно 3. затрудняюсь ответить . если не трудно , то обозначьтесь и по второму вопросу - не преподаватель ли вы ?? можно так же коротко 1.да 2. нет 3 не скажу 4 затрудняюсь ответить . Пример с бюджетом города не очень удачен . 3 мллд денег и год времени не совсем то же самое , что пол-часа времени и 10-15 кликов мышкой . изобретать ничего не надо различные таймеры в игре уже есть . И хоть мы уже сильно отвлеклись от темы , то еще один вопрос - Когда вы делаете , то , что могли бы и не делать , вы всегда думаете зачем ? что мне за это будет ? Или определённые вещи вы делаете потому , что вам это легко и ничего не стоит ? Перед тем как погладить своего кота вы задаетесь вопросом будет ли он мурлыкать , а не цапнет ли он вас ? Перед тем как улыбнуться симпатичной девушке - думаете а вдруг она начнет к вам приставать ? А нет ли рядом её парня ? И не пропишет ли он мне с ноги ?? Вы можете задуматься об этом после , но вряд ли до.