KutuzovAFK

не , Сова , тут похвалил . Однозначно . Сироп сейчас напишет , что должно быть дальше ))))

1. Вот ни хрена подобного . Так только в теории . На практике совершенно по другому . в противопожар и так по макс заточен . 2. Изучаем механики , стреляем по лодке , на которой ничего не горит ))) не горит . от слова совсем . видимо аварийная команда там работала перманентно . )) ( если не поняли - это был сарказм ) 3. Тут в принципе все по делу . а вообще интересно , как много из тут появляющихся , считают собеседника глупее себя ))

Как я вижу , только от того , что именно я топ-стартер , то не важно какая тема , но у подавляющего большинства возникает непреодолимое желание ерничать , язвить и тп . Жаль только мозг не включается . Не у всех , но у большинства . По теме собственно только один ответ , и как ни странно от Совы ( странно не потому , что он тупой , а потому как тоже любит воду лить мимо кассы ) Остальные отдуплили четко по классику жанра " Завыл матерно , забился головой об стенку ... в общем ушел от ответа" ))) Отрадно , что по прежнему не оставляю вас равнодушными , зритель и слушатель , даже если он ******** , лучше , чем полное отсутствие оного . Тему далее посещать не планирую , но вы не останавливайтесь . Есть наброски еще для 36 публикаций . График вышлю позднее , и прошу не опаздывать !

да уж . Вотан и Боливар . две в целом неплохих и даже хороших лодки , но странный механизм отхила привел к тому , что их почти нет в рэндоме . да , они теоретически могут почти с нуля отхилится в фул , и так несколько раз . Только вот на практике это почти нереализуемо )))

Они постоянно свет дают , а в первые минимум 5 мин еще дамажат безнаказанно . мало вам этого ?? 1-2 может и ничего , а когда их 4-5 , а напротив 0 , то это весьма ощутимо . особенно если это сыгранный отряд, понимающий как использовать эту фичу . а по теме то будет что ?? или вы очередной хомячок , которому только поострить ?? да и нет у меня ТЫСЯЧИ БОЕВ , Катки есть , а боев то нет . Конкретно на десятках ну максимум 300 штук за все время и будет . Все остальное боями назвать невозможно .

выпал сразу из первого контейнера . одного из двух , взятых за элитный опыт . то есть считай бесплатно . знаю еще пару таких везунчиков . народ массово выбрасывает эту лодку с 6-8 контейнеров .

в целом приятная лодка . есть только пара моментов 1. Горит как свечка , с почти любого залпа ОФ хватает сразу 2 пожара . 2. У меня абсолютно не играется от ОФ . Не жжет и не пробивает ...... Версачче выхватил с 8 км 5 оф и только почесался . урон 3к всего . зато следующие ББ отправили его в порт одним залпом . 62 попадания ОФ по Изюму - НОЛЬ пожаров . 3. не совсем понятна его роль . ЛК прорыва и танковки ?? вроде нет , ББ то держит неплохо , но фугами отлетает быстро . дальнобойный снайпер ? так 20к дальность всего , ему любой коллега вломить с безопасной для себя дистанции может .

Может все таки сделаем баланс по таким лодкам ?? Выделим их в отдельный класс . А то сегодня в двух катках у противника было 9 таких лодок в сумме , а у нас - НИ ОДНОЙ . Стоит ли говорить кто имел преимущество уже с первых минут ?? А на прошлой неделе в нашей команде были 6!!! таких лодок причем это были 2 отряда , хорошо хоть не из одного клана , против одной у противника . Так они вообще никому поиграть не дали , ни своим ни чужим

ох и занятные вы люди .... ставите в игнор , но "ради интереса" темы посещаете , да еще и реагируете . одновременно делаете два взаимоисключающих действия ) вы уже шестой чел , который делает именно так . но не расстраивайтесь , есть человеки тут , которые поступают еще более странно . вот только ТС от ваших игноров не горячо не холодно. поди обидно , да ?? а что делать ?? результаты подобных фокусов очень часто более интересны , чем процесс собственно игры .

п .50 - 54 уже чистые клоуны пошли . Прошу тему закрыть . исчерпала себя .))

В принципе согласен , хотя по нижней вилке разница составляет почти 9% . 33 составляет 91% от 36 . Я не сомневаюсь в ваших математических способностях . Просто экономлю ваше время . Тут к сожалению тупик . Ники ребят я не дам . Они все еще в игре и им лишнее внимание ни к чему . Без этого на прошипс делать нечего . А другому источнику ни вы ни кто другой не поверит . Методика была крайне простая - рэндом , кр10 , отход на линию , дрейф вдоль линии , вращение башнями и редкие плевки в направлении противника . И так 200 раз подряд . Время - кому как удобно . Вы не представляете , как офигели сами парни , особенно 60% + , когда увидели , что их полное бездействие приводит к тому же результату , что и вполне себе деятельная игра . Ну если говорить точнее то максимальная разница оказалась - 0.3% . Да , минус . Если бы был + , то вообще можно было бы угореть . У меня есть определенная гипотеза ( учусь правильно применять термины , мне тут указали , что не доказанная теория , это не теория а Гипотеза ))) которая вполне логично полученный результат объясняет . Я попытался ее проверить , но не аккаунте в целом ( слишком долго , а только на одном кораблике ). Вы знаете , я прекрасно понимаю , что мой потолок тут ну максимум 50% , это потолок выше которого я наверно если и смогу прыгнуть то наверное смогу и надорваться ))) . И попытался выяснить а дно то тут есть ? Лично мое , уютное такое дно . Взял я свою первую КР10 - Гинденбург. Не буду говорить , что вот прямо таки смог в него , но мне на нем комфортно играть . ПП на начало этого крестового похода было ровно 48% , а вот урон , выживаемость , среднее фраги , точность ГК были не сильно , но выше средне-серверных . И да простят меня те парни , которые оказывались рядом , начал творить лютую дичь . Не буду описывать , что вытворял , разве только не лез прямо вот сразу под фокус , ну и не мешал напрямую играть своим . Продолжалось более 500 каток такое вот безобразное поведение ( не подряд , а вперемежку с другими лодками ) Статистику просадил напрочь , а вот ПП ниже 47.5% просадить так и не смог . Как только выходил на это значение - команда начинала раз за разом побеждать ну несмотря ни на какие мои усилия. То есть усиленно вытаскивала с этого самого дна . Получилась вилка , всего 0.5% . выше верхнего значения прыгнуть не могу лично я , а вот ниже нижнего меня не пускает именно система . Не находите , что это , пусть и не напрямую , перекликается с результатами эксперимента ? Не доказывает , но кладет небольшую гирьку на чашу весов в пользу моих предположений . Да и в принципе тема уже себя исчерпала . пара закругляться . А то одно и тоже нарезали уже несколько кругов . Лично с вами весьма увлекательно и занятно ( возможно уместнее было употребить занимательно, не знаю ) было побеседовать , хоть и не всегда просто ))) Некоторые вещи из вами сказанного возьму на заметку и попробую более детально переосмыслить со своей точки зрения .

Видимо тут я изначально не правильно вас понял . А вот с этой формулировкой согласен полностью . Спасибо , что сочли нужным пояснить свою мысль , когда заметили , что я понял ее не верно .

тут вы вообще не понимаете , чего несете . далее - NC. исключительно частный случай , который вы пытаетесь возвести в теорию . далее -NC. опять вообще не понимаете о чем речь и мешаете мухи с котлетами . далее NC. Все три - мои друзья в реале . Они не стали спрашивать зачем и почему , а просто честно выполнили то , о чем их просили . Лодки КР10 . ну тут я забыл подписать , что это был сарказм )) ( спойлер - скоро по этому поводу будет новая тема . пригласительный билет вышлю) В кои веки разумная мысль . Согласен. ГИПОТЕЗА , которая еще не доказана вполне может оказаться верной , поскольку опровергнуть ее тоже никому не удалось . Такая формулировка устроит ?? А предлагаю вам провести подобный эксперимент самому и там и посмотреть . Ну что бы не было потом домыслов , что вас все равно обманули . Скрины нафотошопили , Статистику сфальсифицировали . Дерзайте . Лучший опыт - собственный опыт. На 100% убедиться , что вода мокрая , лед холодный ... итд можно только самому потрогав . А пока это вам говорят другие - не верьте . Ну это конечно , в том случае, если вам это надо . А если не надо , то на кой *** вам доказательства ? В целом готов согласится , как правило определенные отличия будут .. Но если модель построена правильно - то реал она отразит достаточно точно . Если есть серьезная разница - значит в модели либо ошибка , либо учтены не все переменные. Проведите подобный эксперимент сами - там и посмотрите . Заодно может и выясним , что результаты , полученные мной это сугубо частный случай , обусловленный невероятным стечением обстоятельств. Это не сарказм . Простите, но уже устал от того , что всем хочется посмотреть , на работу , которую проделали другие , но вот сами они ее проделать не желают . И мы тогда просто закроем этот вопрос . Неплохая попытка . Но вы же сами понимаете , что сильно притянуто за уши ? Внимания заслуживает разве что п.2. По п.1 - моя вина , надо было уточнить , что все постреливали абсолютно не прицельно , и даже более того , старались именно никуда не попасть . по п. 3. - тоже самое . В такие игры последний раз играл лет 40 назад , как было тогда внимания не обращал. Помню только одну деталь что покер на 1-2 выбрасывался постоянно а вот на 5-6 куда реже . Помню потому как это сильно бесило, Меня тоже удивило такое заявление . НО 1. Мне это озвучил один человек , имеющий непосредственное отношение к проекту. 2. Это же самое мне сказали два профессионала , которые этим зарабатывают неплохие деньги . Два разных источника , не доверять которым нет оснований. причем оба отмечают , что это именно практические результаты . Сам покидал кость из стакана . Выборка конечно ни о чем , но 1-2-3 выпали 116 раз а 4-5-6 - 94 . И что в этом случае вы будете считать надежным доказательством ?? Шестичасовое видео , где такой результат получат 100 человек ? Ну так 1. Видео - подделка 2. Кости все со смещением ЦТ Или 4-5-6 имеют в составе железо , а стол с электро-магнитом ... 3. Все 100 испытуемых профессиональные шулеры , которым выбросить нужную грань - как два пальца .... ..............

Спасибо , доброго слово и кошке приятно )) Да во многом вы правы и нет особой проблемы . Просто появилась идея . На мой взгляд не совсем бредовая . Почему бы не обсудить ? Похоже я слишком эмоционально изложил топ-старт , и у многих сложилось впечатление , что хочу выклянчить что то для себя лично. Попробовал варианты защиты , посмотрел чем будут атаковать . Появилась смутная надежда , что мы чему то можем научиться друг у друга . Но самое для меня забавное другое - благодаря таким вот "форумным баталиям" у меня снова стал проявляться интерес к игре в том числе и к результатам каждой катки . Чего я думал со мной уже и не произойдет . Только к сожалению именно сейчас мне это категорически не нужно . Нахожусь в процессе очередного эксперимента , где вовлеченность в процесс и более грамотное поведение на игровом поле категорически не входит в условия . Более подробно постараюсь объяснить ближе к НГ . Если все пойдет более - менее нормально , то должен закончить его 10-15 декабря . Есть одна карта , не помню названия , но там есть лагуна , с каждой стороны которой есть крупный остров по центру , очень близкий к точке респа . И там если прогрузился в катку больше чем за 20 сек до начала катки , то на любом ЭМ и почти на всех КР ты влетаешь в этот остров еще на этапе когда не можешь управлять кораблем .