Plavaet

Можно сделать по договорённости команд, скольким они готовы рискнуть в бою.

Прекрасно! То, что я хотел услышать! Разве что такое условие - Неплохо было бы убедится что вы говорите свободно, что вы не скованы наручниками какими то особыми ограничениями в беседах.

У меня в темах заявлены американцы на Луне, а не Гагарин. Капитан, если вы мне честно скажете что американцы были, то я вам поверю, так как считаю вас сведущим в подобных вопросах. И возможно вы часто по работе бываете на Луне, допускаю. Но формат обсуждения предполагает какие-то вопросы и какие-то ответы. Поэтому тут не как в школе, выучи и отвечай, а допускаются некие абстрактные диалоги, обмен мыслями. Наподобие споров Шерлока Холмса с Доктором Ватсоном. Нет, пусть скидывают нам, мы сами разберёмся.

А китайцев кто заснял?

Идея интересная. Я думаю что там карта и режим боя должен зависеть от того, сколько клан выставляет бойцов. По идее можно даже как в блитце играть 2х2, 3х3. Если желающих воевать много с обеих сторон, то полные команды 10Х10, с авианосцами, блекджеком и подлодками.

Господа, по поводу американских модулей на Луне, которые можно увидеть: "Увидеть посадочные модули и оборудование миссий «Аполлон» с Земли невозможно ни в любительский, ни в самый мощный профессиональный телескоп. Объекты слишком малы для такого расстояния (до них более 384 000 км), а максимальный размер оставленной ступени составляет около 5,4 × 9 метров." "Для того чтобы разглядеть такой объект с Земли, потребовался бы телескоп с диаметром зеркала не менее 200 метров. Даже самый мощный космический телескоп «Хаббл» не обладает для этого достаточным разрешением." "Однако модули, лунные автомобили (роверы) и следы астронавтов отлично видны на снимках из космоса с высоким разрешением" "Снимки LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter): Американский автоматический зонд, запущенный в 2009 году, вышел на орбиту Луны и сделал детальные фотографии всех шести мест посадок миссий «Аполлон» (с 11 по 17). [1]" Что мы с этого можем понять. 1. Следы деятельности миссий "Аполлон" на луне действительно видны. 2. С Земли их не видно. 3. По факту их видел только аппарат LRO ( Лунный разведывательный орбитальный аппарат ( LRO ) — это роботизированный космический аппарат НАСА, в настоящее время находящийся на орбите вокруг Луны) Пока итог такой - следы экспедиций НАСА может подтвердить наса. Так что давайте не торопиться с выводами. Я насчёт зомбей слыхал два момента. 1. Зомби возможно разрабатываются в виде оружия (зомби-солдаты), довольно популярное в научной фантастике течение. Мы получаем некое существо у которого в голове нет ничего кроме приказа, у него нет чувства боли, у него нет чувства эмпатии, возможно - чувства самосохранения. Типа робот, но сделан из человека. 2. Возможное расчеловечивание групп населения. Знаете, такое тоже бывало в фильмах, мол "в доме №31 произошла утечка газа, все жители превратились в зомби и очень опасны". Что делать с такими зомби? По фильмам известно, что лучший способ - вышибить им мозги. Главное не вступать с такими зомби в диалог, они будут пытаться обмануть вас утверждая что они люди. Есть ещё классические зомби, которых делают "африканские колдуны", они кажется не опасны и используются в качестве рабов.

Согласен, это интересно. Добавил! Это действительно интересно. Но Илон Маск не седой, он относительно молод.

Водитель машины для перевозки мусора загружает содержимое бака в кузов и делает фотографию, которую он отсылает начальнику. Это доказательство. В отношении современных фотографий Луны с оставленной там техникой сложнее. Не всякая комиссия согласится поверить в это доказательство так как надо будет доказать подлинность этих снимков.

Понятно. Возможно вам надо углубиться в тему рептилоидов.

Вы имеете в виду тему "Матрицы", в которой мы сейчас возможно находимся? Тема интересная. Не думаю что всё так просто. Доводы в технических деталях и изучение фотоматериалов этих экспедиций по идее весомее современных фото чего-то там.

Так тут нет пока никаких дискуссий, просто набор тем чтобы понять о чём вообще слыхал народ и что его заинтересовало. "Перспективы исследования солнечной системы" - можете проголосовать за американцев на Луне, это как раз про такие исследования.

В отношении некоторых тем могу частично согласиться в их не научности. Это темы про Ивана Грозного, викинги, немцы. Эти темы относятся к истории, которая не является наукой. Вера и упрямство? Так можно сказать и про вас, вы ведь упрямо верите учёным, которые рассказывают вам про квантовую запутанность и подробно изученные миры за сотни световых лет от нас. Вы ведь не можете это проверить. Вас убеждают доводы и авторитеты.

Все темы реальны, уверяю вас! Что значит без перспектив и позиции я не понимаю, без перспектив это теория "Чёрных Дыр" и "Тёмной Материи" скорее. Заблуждение возможно, но так развейте его если уверены в своих познаниях! Вот и хорошо. Спасибо, может добавите свою тему если вас интересуют какие-то другие вопросы и вы хотите узнать насколько они интересуют других?

Годное предположение! Странно то, что ваш умирающий мозг так правдоподобно и бюджетно кошмарит нас тут. Неужели на вас не оказали никакого влияния голливудские мультфильмы? Можно было бы ввести единорогов, нападение Годзиллы, Гарри Поттера и Машину Времени! Может и так, но незабывайте всё же что вас породил умирающий мозг BigVicа !

Впервые слышу про такое. Возможно вы имеете в виду теорию "Закручивания Гаек"?