Almirante_KimJongUn

Вы думаете, игрокам, пришедшим поиграть вечером в корабли нужно то же самое, что и вам? Как бы, если не заметно, игра основывается на исторических реалиях (смотри модельки и их названия, битвы там всякие поминаем, да), а для играбельности эти реалии приводятся к некоему правдоподобию. За этим основная масса аудитории здесь и находится.

Ну что вы, какая зависть, ни в жисть бы не пришло в голову завидовать игрокам с низким скиллом, хотя у меня самого не бог весть какой. Чисто медицинский интерес. до каких глубин может дойти идея, что лично тебя специально угнетают, чтобы проигрывал и страдал. Себя в таких случаях редко кто обвиняет, но это обычно и норма ж, мамка ж зря что ли хвалила в детстве А так чего, без лишнего углубления посмотрел эту вашу систему по дням, по-моему, разгадка этих ваших плохих результатов проста: вы слишком много играете и при этом играете пассивно, при этом с меткостью все сильно ниже среднего. В победах у вас обычно результаты слабые (стоял-стрелял носиком на Москве.gif), в поражениях лучше за счет того, что там приходится действовать активнее из-за того, что супостат преодолел 1 и 2 линию и добрался до 3. От этого марафона (до 40 каток в день) как бы качество игры еще значительно ухудшается, плюс вероятность тильта и все такое. Неудивительно, что несмотря на рассказы о какой-то найденной системе, у вас результаты нестабильные, и в этом случае логично обвинять ММ в каком-то смысле: ведь если вы плохо играете, то за вас играет и побеждает команда, подобранная ММ. Ну а то, что ММ подбирает всякое - это следствие иного, более глобального характера, включая всякие суперстарты на 20к имущества, идея о правильности любого геймплея и т.п. В сущности, вам надо всего лишь научиться нормально стрелять, правильно позиционироваться, учитывая карту, ну и хотя бы обоснованно проявлять активность, чтобы улучшить результаты. Само собой, перестать мучать лодки, на которых ничего не получается.

Не лукавьте, после этой преамбулы вы должны были оседлать любимого конька про подкрутки и режим угнетения с апелляцией к лично собранной статистике, пруфы из которой вы, конечно же, не покажете. Эх, ленив нонче конспиролог пошел...

Отличный совет от игрока в форум, вот сразу видно, что нашел свое место

Это само собой. Суть-то в том, что как раз "Прованса" для полного иммерсивного погружения и не хватает

Верстали под full-HD, похоже, там ничего не слетает. Ну а остальным - универсальный совет:

Тестеры, что там у нас с перспективам полутать что-то, кроме ценного игрового имущества? Порт 700+, навскидку коробок 1 уровня будет 1100+. В прошлый раз вытянул Тикуго с портом 500+, здесь же Тёкай скорее всего гарантированно выпадет, ну и то, что из лутбоксов. Нормальная лодка, снайпер-провокатор прорыва, если стрелять уметь жду анонса и ввода "Прованса" в ПМК, к нему капитана-д'Артаньяна с усами и в шляпе "Зенит", чтоб вся коллекция была в сборе (евпочя)

Доброе утро

Жду "Нин-Хай" в коробках прем-2-4 Забавно, кстати, что эта серия строилась с учетом японских наработок по "Юбари", но последний у нас на 4 уровне, а "Нин-Хай" поставили на 3. Но тут, видимо, основную роль сыграла слабая ГЭУ китайца, он выдавал скорость на уровне крейсеров ПМВ.

Отдал бы его хотящим за Синано или Лаурию с радостью а так еще одна лодка для снежинок.

Хорошо, что в ящик прем-10 добавили новые корабли. Плохо, что туда добавили Арчерфиш Он, конечно же, и выпал.

Эти ощущения можно применить и к другим картам, ничего не поменяется. Если накидает в пул из очереди бравых стрелков на Хацухару, Макарова-У и еще парочку любителей линкоров, неспешно рассекающих на 23 узлах, то в любой операции произойдет потеря бустов и прочее. Надо просто принять за базу, что рандомыч может как затащить, так и слиться с позором на первой минуте, и не переживать. Влепите ему клоуна, в конце концов, пусть побулькает в чате. На 9-10 уровне ситуация получше, но ненамного. Ордера растягиваются от респа до точки выхода ПЛ, Ягеры бросают торпедки во фронт немецким группам, видел как-то, что половина команды на момент спавна итальянской группы все еще была там, где на старте налетают катеры, в общем, рандом и тут, благо, если за счет личных усилий можно попробовать компенсировать тупость и боязливости сокомандников за счет активной игры, и хотя бы на 3 звезды вытянуть операцию.

Ранги - это хороший вид рандома без пл, авиков и в сокращённом составе. Годится для пвп с выполнением БЗ, также есть приятные награды в виде стали. Играть там может кто угодно, так что жалобы на команды имеют не больше смысла жалоб на команды в рандоме. Кроме того, совершенно неясно, почему должен быть получен 1 ранг, это светит далеко не всем, и тот факт, что у вас он не получается, означает лишь, что вы вносите недостаточный вклад в победы. Переживать из-за этого не стоит, это же просто игра. Катайтесь для фана, пробуйте сборки, качайте кактусы, любой геймплей правильный.

Лол, как раз Монарх-то и не фугасный линкор, у него вероятность поджога средняя по больнице, если не ниже. Ну и, как бы, просто в силуэт метать файрболлы и ждать поджога не стоит, кроме вероятностей, есть еще всякая броня, казематы, башни ПМК, которые могут входящий урон танковать и не вызывать возгорания. Реплика не мне, но я замечу, что все описанное означает, что игрок на Зао хорошо умеет играть, а вы нет, вот и всё. Это ясно хотя бы потому, что на легендарном терпильном линкоре-провокаторе прорыва (или какая у него там роль? ) у вас почему-то сборка капитана позволяет разгореться 4 пожарам. Стоит ли удивляться, что такому кабанчику в кулдаун ремки накинут точечно пожаров на всю панамку, а потом накидают белым уроном в борта? Ну а то, что Зао в ответ сквозняки - нууу, он не настолько хорош, чтобы танковать сквозняки цитаделью, скорее всего, никаких там особых прицелов в ватерлинию не было.

Стоит сделать правильную оговорку "игрок сделал всё правильно, по его мнению". Вот от этого надо и рассуждать, мало ли что кому кажется, как он целится, есть же объективный контроль в виде реплея (вот, например, по этой офигительной истории со Сталинградом, видео которой мы, конечно же, не увидим, не по-джентльменски это), а также статистический контроль на выборке боев. Вон там выше скрин с прошипса, показатели точно местами сильно ниже среднего, взять хотя бы Линч с его 35% точности. Линч очень точная лодка, это ж как стрелять надо, чтобы всего 1/3 пулек попадать. Вот у меня Линч в рангах, например, точность 48%, и это я еще не блещу каким-то особым скиллом. Лучше попадаешь - чаще выигрываешь.. Ответьте честно на два вопроса, 1) зачем это вообще делать?, 2) зачем это делать по отношению к вам?