Bifrest

Это ,между нами , обычный чит ,который почему то никто не обсуждает ... Обычно когда мне начинают приводить в примеры ГАП охотника я пишу ему как раз эту строчку , Свитар возражает , что ГАП пересидеть не получится что правильно ,правда немного лукавит как обычно и не говорит , что гап врубается не над ПЛ ,и до той ЭМ еще надо доехать ... Получается что расходник эффективно работает на АУ ,а ЭМ только позволяется видеть атакующие его торпеды ,которые итак он может отманцевать на обратном и погасить бочками ...

Прочитал :" Яркая регата тормозов" Мда ..надо отдыхать от экрана ))

Именно )) .. Поэтомю и блайндю с пушек Хэмфри ..

А как еще ту же супернемку щипать если вокруг аэродромов нет ? Только так и остается Пока через перископ можно топливный бак пробить

Радует что "дезинформатор" (вот слово то удумали ) не берут ..

Ну тут дело привычки , я после Сомерса на 46 ору , а она между прочим похоже лучшее (по общению между треугольниками ) что создал тевтонский гений среди веточных .. Но впихнули башни ПМК конечно очень топорно , конкурирует у мен с Вампиром 2 по маразму размещения агрегатов ))

В том случае Кэп если те умеют стрелять ,и я тебе скажу так за последние три года с эти очень большой напряг Вот я специально стряхнул давече пыль с Норки , думал может пофикисили что -то , да нет ..все летит просто песня ... Я тогда вообще не понимаю куда стреляет большинство бояр ?

При всем уважении подкрасться к КР и вломить ББ может и другой веточный ЭМ , в ПВП на ЭМ с серьезными парнями полный отстой ... как крыска подсветить под фокус -всегда пожалуйста , держать ответку сам -сдувается быстро , потому что не только углы , а как сказано выше , никакая маневренность , высокий борт и ОФ слабейшие в игре ... Брать исключительно любителям миникрейсеров с малой заметностью по моему разумению ..

Можно ли предоставить пример ,похожего ,обучения командира паназиатской ветки количество элитного опыта у которого приняло неприлично большой размер и совершенно не используется ? Почему то азиатские командиры выпущены с упором на АВ ....

Правило простое ,воспринимай таких как источник засвета красных , и поступай ... соответственно . Гораздо правильнее будет скооперироваться с правильными игроками в меньшинстве ( оленемер тебе в помощь) тем надеется на большую толпу непонятно кого .. ее нужно избегать ))

Вот смотри на примере .. есть два КР на сходящихся курсах , оба обладают торпедами , но вооружение ГК не равное .. Вопрос на что поставить для выигрыша в конкретной ситуации торпеды или ГК ? Ответ очевиден -в зависимости от ТТХ ГК , а отнюдь не опираться на торпеды в надежде на явную ошибку в подвороте .. Если говорить короче и словами профи из топов ..всегда решает правильная кладка .. Сколько я видел потопленных тушек разного калибра на том же Петруше вообще ..без торпед )) словами не описать .. А все почему ? Потому что люди читают обучение и ставят во главу угла правило рикошета , но совершенно не хотят ознакомиться с особенностями конкретных стволов ... Торпеды же вещь ,пожалуй ,самая предсказуемая (а значит легкая) в игре , где видно сразу где ты там сам ошибся ,(собственно поэтому долго не мог с них слезть , но оказалось что в ГК очень много интересных тонкостей которые пересекаются с бронированием кораблей ,мне довелось поиграть с Медузой его кладку в траверсы ЛК я не забуду никогда ))

Шерман я взял (( да , ПББ у него с правильными перками на разгон -мощь , но именно в соло .. он крайне слоупочен .. догнать неа ..убежать от давящего КР -неа , даже защититься нечем , да он разбирает борта супостата быстрее чем Харугумо на остатках ХП , но если напротив не совсем *** , он просто ставит нос/корму и ...усе.. сказка закончилась ... а у Линча ,смею заметить , ооочень неплохие торпеды (о которых часто забывают) , именно поэтому такой же вроде ..не быстрый Даринг ..конечно при правильном подходе переигрывает этот ЭМ .. Торпеды оборонительный инструмент весьма убедительный если правильно понимать механику применения оных в условиях оборонительного боя с наличием Гапа ..

И специфический сленг ... для старых и понятливых ... Описываемый выше случай у Намбера - счастливое совпадение , а в моем случае действие намеренное и увы ...часто встречаемое , не то что на арт ЭМ ,а на КР или даже на ЛК , причем ни разу я не встречал правильного сброса торпед который не позволил бы атакующего вас ЭМ развернуть борт , тупой сброс начальной " ленточке"

Это не чудо , это клейкий дым офигенный чит на этой ПЛ .. В умелых руках она может принести оочень приличный нежданчик .. в отличии от других ПЛ .. Поэтому другие ПЛ можно просто пересидеть не пропуская к тяжам но и не атакуя в то же время ,а ее нет .. ее сразу нужно отсеивать от своих ))

Берешь Линч и разгоняешь ЧСВ до небес когда ты всем ,а тебе никто )) при этом на передний край в гости к ПЛ РЛС и АВ ходить не надо . лепота