Pechalny_Jogik

Внезапно после перепила перков Шарик совсем недурно заиграл в ПМК. Точности-то прибавилось.

Вот в этом-то и проблема. Я вижу, что с помощью ребаланса перков: 1. Апнули эсмов. 2. Нерфанули БКР. 3. Нерфанули ПМК. 4. Нерфанули Смоленск. Но алло, куда?! А вариативность-то апнуть забыли! Получилось что перепил для балансных правок, а попутно немного потянуть донат из-за увеличенного количества очков навыков, которые качать надо.

Когда анонсировали перки, целью ставили "повышение вариативности". Покатал-покатал, поперебирал, и констатирую свое мнение: вариативности больше не стало. Совсем. ПМК сборку пока не тестил со стороны ЛК, но со стороны " жертвы" -Эсма под огнем, скажу, что оно бесполезно. Салют. Так что, возможно, вариативности стало меньше. По классам: эсминцы какие были такие и остались. Перки переехали с одного уровня на другой, добавилась пара новых, но пригодных только узкой специализации (артиллеристам, торпедникам, но не универсалам). Из шимы артиллериста не сделать все равно. И из Хабаровска торпедиста. Крейсера - разницы вообще не ощутил. Новые перки какие-то мутные, совершенно не понятно, как и когда работают и нужны ли. Ну и так далее. А вот что точно почувствовалось, что 19 перков вообще не хватает. Толпа 19 перковых кэпов резко обесценились, и для комфортной игры надо снова качать кэпов. Причем нужен такой вогон опыта (а значит боев), что ну его к черту. На 19 перкового кэпа необходимо что-то около 1,5 кк опыта. И на то, чтобы от 19 до 21 почти столько же. И-инфляция. Обидно.

Ответ как бы есть, но его как бы нет. Сайт Прошипс заброшен уважаемым разработчиком и не обновляется. И многих актуальных кораблей там нет.

Дополню. Было бы здорово иметь возможность для каждого корабля включать/выключать видимость декоративных Камо. Галочку на вкладке Внешний вид. Было бы очень удобно.

Я не пользуюсь, не пользовался и не собираюсь пользоваться функционалом игры на разных серверах. Мои знакомые тоже этим не польз(овались, уются). Я искренне сомневаюсь, что этим реально пользовались многие. В отличие от функционала, который отключили. Итог. Лично мне как игроку стало играть ощутимо менее комфортно. Спасибо за изменения (нет).

С обновлением 0.9.9 пропала кнопка "Отключиться от сервера" в главном меню игры. Я активно пользовался этой функцией (может, еще кто?). Когда необходимо переподключить интернет, чтобы не закрывать клиент и не открывать его заново (что дольше) и чтобы не "выкинуло" и не пришлось перелогиниться. Да и вообще, когда нужно было, чтобы клиент был запущен и можно было максимально оперативно оказаться в бою (когда клан собирается на треню/игру, нужно срочно кого-то заменить и т.п.). Сейчас только закрывать клиент и запускать заново, а это существенно дольше (особенно если не нажать пару клавиш вовремя, чтобы пропустить этот надоевший неотключаемый ролик). В общем, нужная, удобная и часто используемая мною возможность была. Удаление кнопки так сильно требовалось? Или она сильно влияла на производительность? Или кому-то мешала? Зачем ее нужно было удалять? Или еще одна незапланированная фича обновления 0.9.9?

Подписываюсь под каждым словом этого товарища!!! Все перечисленное нервирует от патча к патчу!!!! Лично меня больше всего - совпадение кнопок выхода из окна и перевода свободки, невозможность пропуска анимации контейнеров, и описанные проблемы с их открытием! Но. Помня о том, сколько делалась кнопка "Открыть все контейнеры" (ЕМНИП не меньше года), то перечисленное починят примерно никогда.

Рад огорчить: клан пусть и не безболезненно, но пережил внезапный уход клан-лидера. РS. Насчёт ухода из мертвого сообщества. Говорят, первыми с тонущего корабля бегут крысы. Последним - капитан. Наоборот получилось. Или нет.

Всё отлично, все кайф. Коллаб с Харибо огонь. Но. Вошёл в игру. Какие-то фантика. Ладно, "жмяк" дайте 2. Куда там? В адмиралтейство. Прогрузилось как обычно неспешно. Куда там дальше? Ага, вот новая вкладка... Куча "Купи"... А вот, в самом низу. Так. Автобы и десепты. Какие- то последовательные паки... Выбирать один можно или и второй тоже потом можно будет? Непонятно. Ну ладно. Автоботы. Что дают? Так-так. Какая то красочка. За 1й фантик. И контейнеры за 2й. Ок, берём. В порт, скорее. Опа. А где мои конты?! Мегатрон, ты не балуй! А, вон в задачах "New" горит. Так. Какие то задачи новые. А!!! Так вот оно как. Это я только купил боевые задачи... Ув. разработчики. Ну зачем так замудрять. Я пару раз чуть не плюнул на все это и не пошел в ранги. Ещё раз: за сам движ - большое спасибо!!!

Петеньку должны. Это сейчас, пожалуй, один из самых недооценённый кораблей, на мой взгляд. Должен в грядущем сезоне взлететь. Но Кремля все равно понерфят. Традиции надо чтить.

Я так понимаю, идея "снизить разведывательный потенциал авиации уменьшив радиус засветка бла бла бла" легла в дальний ящик? То есть теперь с некоторой (какой?) вероятностью на карте будет циклон, причем не такой как в рандоме, а какой-то особенный, в котором как ещё играть- непонятно, и нужно будет ещё привыкать (и это во время КБ). И как часто? Ведь это надо как-то в сетапе учитывать. То есть механика будет работать чисто в КБ? Извините, а зачем? То, что должно бы делаться на автомате, теперь так: "прожать рлс? А нет, тут циклон не такой как в рандоме, тут... Э. Какая там видимость?..." про бедных эсмов (если вдруг кто-то будет их брать) молчу. С какой там дистанции их авиа видеть будет?.. а то эсмоводу то помнить мало информации надо. И ради чего?! Впихнуть невпи(ху)(хива)емое в КБ. Ибо оно в балансе. Или нет? Пожалуй, пропущу сезон. Ещё один.

Вопрос степени сложности - второй. В Верфи имени Одина был выбор: можешь долго гриндить, а можешь сделать пару-тройку на скил, и пару на лёгкий гринд, и справиться за счёт этого быстрее. Никакой обязаловки.

Хватит подменять понятия!!! "За бой сделать пять фрагов/ трижды попасть в топ1/ за бой набить стотыщмильенов"= скилл. "Нафарммть 30 фрагов/ 100500 танковки/ 333 коровы"= гринд. Есессно, статист быстрее нагриндит. Но это ГРИНД.

У каждого свои проблемы. Со сбросом веток серы на аккаунте кот наплакал. На флажки жаба душит.

И кстати по теме- с автором согласен. Директивы на гринд. Скучный и долгий. И как бы некоторые не хотели сказать что "30 фрагов- не гринд а скил", это подмена понятий. Скил - "За 1 бой...". Гринд - "Набейте...". То, что скиловый сделает это быстрее, ещё не значит, что это задание на скилл.

Покупать флажки, чтобы фармить? Вы часто покупаете их? Я лично нет. мне хватает тех, что падают. Единственное какие покупаю- так это от детонации. По купону скидочному "на все". Потому что фармить их не нравится. Есть кто реально тряпочками затапливается всеми и по- крупному?

Покупка премиумного или акционного корабли - весьма ответственное мероприятие. И недешевое, будь то корабль за году, свободный опыт, уголь, сталь или очки исследования. Эти ресурсы зарабатываются очень долго, и хочется, потратив их, не быть разочарованным. Что же может помочь игроку остаться довольным покупкой? Описание ТТХ корабля. Но сухие цифры, доступные игроку, не могут дать полной информации. Есть форум, где игроки могут высказать мнение о том или ином корабле. Но оно будет субъективно, а если корабль новый, и его ещё немногие купили, не отписались? Есть видеоблогеры, делающие гайды. Но их мнение тоже субъективно, и противоречат друг другу часто. Есть ещё общий тест, но не у всех есть возможность скачивать его, наигрывать там бои. Да и вновь вводимые корабли могут меняться. Получается, игрок покупает кота в мешке. Повезет, зайдет корабль. Не повезет, будет пылиться в порту. Так вот мне недавно не повезло. Я купил Зигфрида. Который на деле оказался, мягко говоря, не тем, чего я от него ждал. Но вагон ОИ (а в моем случае это и свободка, и горы серебра, и уйма времени) потрачены в пустую. И я задумался: а можно ли этого было избежать? И созрело предложение. Два варианта аренды ("тест-драйва") корабля перед покупкой. Итак: 1 вариант. Корабль приобретается (берется) на некоторое небольшое количество боёв (10-20) и/или дней (1-2), возможно, с прокачанный капитаном. Но бои, проведенные на этом корабле, не дают игроку ни опыта (ни свободен, ни командира, есессно), на серебра. По окончании срока тест драйва игрок может решить, нужен ли ему данный корабль или нет. 2 вариант. Игроку даётся возможность взять в аренду интересующий корабль на небольшой срок (см выше), заплатив за него некую небольшую сумму(% от стоимости) в той "валюте", за которую корабль распространяется. Корабль понравился, и игрок купил его- сумма за аренду засчитывается в аванс. Решил не брать, сумма остаётся уплаченной, а игрок получает то, что успел заработать на корабле в боях. Естественно, чтобы игроки не злоупотребляли этой возможностью, разумно будет ограничить количество доступных тест-драйвов (к примеру, 2 шт в 2 мес.). Это позволит игроку осознанно выбирать корабль, радоваться покупке и ХОТЕТЬ играть, получали бы удовольствие от игры. С ув., Йожык.

Если Вы превзошли Нострадамуса, то конечно можно, и я Вам завидую. Но если обычный человек, то пытаться можно, но эффективность этого далека от идеала. Поясню свое мнение: Первое. Про особенности настройки точности пепелац писал выше. Чтобы попадать, необходимо НАВЕРНЯКА знать, где будет противник в момент прилёта залпа. Второе. Положение корабля (в расчете на отворот) и стрельба с учётом этого - результат предположения. А именно: будет ли кэп выворачивать полностью или на 1/2, стоят ли у него модули на рули или нет. Будет ли оттормаживаться в маневре. Даже инерция, радиус циркуляции у каждого корабля своя и в голове это не удержишь и тем более все это на бой не спроецируешь (с достаточной точностью, чтобы наверняка). У других кораблей есть варианты стрельбы в отворот: можно пристрелочные побашенно (но у Зига всего-то 6 стволов, по 2 пулькам сложно прогнозировать, да и на залп остаётся всего ничего), или корабли с невысокой кучностью "дать" наугад, "примерно", и попасть крайним снарядом. Настройки Зигфрида этого тоже не позволяют. П.с. такой весь ногебун, стотизд, просчитал маневр, взял верное упреждение и возвышение, чтобы в маневре без сквозняков все в циту... А оно взяло и пошло по рельсам. И шесть сквозняков/хлюпов...

Резонный вопрос, если человек не имеет этого корабля. Поясняю. Этот корабль имеет прекрасную возможность попадать (и даже попадает) в идеальных условиях. Создаёте треню. Ставите "боты не двигаются" и попадаете. Белке в глаз. Ну или в рандоме по игРАКам с аналогичным ботам (неподвижным) уровнем игры. В условиях реального боя противник маневрирует. Малейший маневр умножает возможность попасть и нанести приличный урон на ноль. В лучшем случае - сквозняки, если противник замешкался с маневром. Если же он не полный ***, или имеет перк арттревога, то ... Иными словами точность Зигфрида странный предмет, она как бы есть, а в реальности нет. Что касается " как другие ЛК" то на минутку это не ЛК. По ТТХ. Он отбалансирован как кр. По параметрам брони, скорострельности и т.п. если это линкор, то очень плохой линкор.

О как я ждал этот корабль! Как только его заанонсили. И ОИ крафтил как не в себя. И вот Зигфрид в порту. Куплен даже голдовый Камо за 3 куска (божественно красивый). Откатал на момент написания этого вот поста 32 боя, проверил различные сборки (инвиз, двойные рули, рули и разгон, дальность или досылатель и т.д.). И составил некоторое мнение об этом аппарате. Но сначала об ожиданиях. Что я ждал от Зигфрида? Точных попаданий. Белке в глаз. Левый. С разворота. И готов был за это терпеть все остальные минусы. Ну а теперь о том, чем оказался Зигфрид в моих руках. 1. Бронирование и живучесть. 2. Торпеды. 3. ПМК. 4. ПВО. 5. Маневренность. 6. Инвиз. 7. Ну и то, что должно было быть вишенкой на торте. ГК. Итог по кораблю. Это полное разочарование. Вагон свободки, серебра и голды выброшен кисе под х..... Крейсер не живет. Не смотря на заявленную точность, не попадает. Не домажит. И самое главное - плохо фармит. Игра на нем очень потная и очень редко приносит удовольствие. Все что у него есть - это красота и звание "Самый". Точный? Крупный калибр? нет. Самый бесполезный. Если вы накопили ОИ и хотите его купить, подождтите, подумайте: а оно вам надо? Покопите на Огайо: он интересный, классный. Да хоть обратно в свободку ОИ переведите!!! Не стоит этот корабль той высокой цены. П.с. А что ж ему можно улучшить, чтобы он стал играбельным? На мой взгляд, либо дать более высокую скорострельность, либо льготные углы рикошета, как у амерКР или Сталинграда. На этом все. Берегите стулья.

Если: а) пройдена Верфь. б) руки более-менее прямые Бери. Своих денег (3,5к гульдонов) стоит. Только это не линк. А большой крейсер. ;) Со всеми вытекающими по тактике. Стотизды бывают разные. Не все из Секты Адептов Синей Линии.

Один взят. Отыграно несколько боёв, и поделюсь первыми впечатлениями. По пунктам: 1. Живучесть. Странная. Броня есть, удары одноклассников (в разумных пределах) держит аналогично тому же Бисмарку, не хуже. Но ХП катастрофически не хватает и птз нет. Ловить фокус (особенно в начале боя) фатально и грозит портом. Просто можно не успеть отсветиться и отхилиться. 2. Маневренность: рули Имхо туговаты. Но радиус приятно порадовал (цифры в порту не смотрел принципиально). Максималка стандартная, достаточная. 3. ПВО обнаружено не было. Если летики 6го курятника ещё как-то падают, то 8кам уже что слону дробина. Выбор корректировщик/ястребок не прост: нужны оба. 4. Вооружение. Играл в ПМК сборке, получилось реализовать. ПМК, хоть башен и мало, скорострельное, эффектом был удивлен. Хорошее немецкое ПМК. Торпеды есть. Но недолго (Тирпицевода поймут). Пока в рандоме есть люди, которые о торпедах Одина не догадываются, реализуемы. ГК. Откровенно слабое. Скорострельность для калибра низкая. Точность "немецкая", т.е. рандомная- то все в копеечку, то дробовик и брызги вокруг цели. Пробой крайне низкий: цитаделит линкоры только по праздникам, в упор и только под прямым углом. А по крейсерам нередко сквозит, хотя и реже, чем другие ЛК. Неудовлетворительная дальность, особенно когда кидает против 10. Я выбрал корректировщик. Но это не точно. Но несмотря на все минусы, ГК реализовать можно. Особенно при игре в топе. Итог по кораблю: По пятибалльной шкале - 3+. Танцует, фармит, домажит. Но слабоват. И сложноват, чтобы показать результат требуется потеть, хотя обычно на НемЛК играю на расслабоне. По тактике применения: это ВООБЩЕ не корабль для острия атаки. Не хватает живучести. Мне удавалось его реализовать, только играя первую треть боя максимально сейвово, а только потом, когда враг проведен, уже можно выходить на средне-ближнюю дистанцию, реализовывать преимущества. Корабль скорее рассматриваю как большой крейсер, чем маленький линкор. С соответствующей тактикой. Покупать или нет? Если прошли верфь - стоит своих 3,5 к голды. За полную стоимость или по цене других ЛК8? А оно вам надо? Может у вас ещё Массы или Ильича нет, и их стоит рассмотреть?

9 сезон мне запомнился введением авиков, Венециями, пожаром после него. А чем, интересно, запомнится юбилейный 10-й?

Возможно, дело привычки, возможно, я ничего не понимаю в прекрасном. Одно точно: интуитивно понятным этот интерфейс точно не является. Провтыкал минут десять, и так и не понял, где ежедневные, что надо сделать и что я получу. Аналогично в послебоевой: иконки задач все новые, непонятно, с чего взятые и что отражающие. Шрифты неудобно читаемые. Одно слово: это очень неудобно. Может, привыкну. Вопрос - зачем? P.s. последнее время он у меня часто возникает. Спасибо, друг, за скрин!!! Вот у меня тоже вопрос- ЧТО ЭТО!? Что означают все эти значки?! Они так сильно требовались? Мне к ним привыкать и заучивать или может все таки ну их к черту?