Перейти к содержимому

Pechalny_Jogik

Участник
  • Публикации

    238
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [EZI-V]

Все публикации пользователя Pechalny_Jogik

  1. Pechalny_Jogik

    Новые нашивки

    Мои 5 копеек в тему нашивок. Иногда встречаются в боях люди с редкими нашивками. Но выяснить, что это и за что, непросто. Только просторы Яндекса бороздить. А ведь можно сделать 2 вещи: 1. Всплывающая подсказка при наведении в бою (например, в Таб-режиме). 2. В порту в меню нашивок отображать все существующие, полученные-подсвеченные, не полученные- серые. Но с информацией, как и за что получают. А сколько из них классных, оригинальных или хотя бы симпатичных? А не просто так, для большой цифры, введенных?
  2. Вот "чтобы было" у меня сотня кораблей в порту (у некоторых и две). Из них штук 6 регулярно катаю. Ну ещё десяток под настроение выкатываю. Ну с пару-тройку снимаю звёзды. Остальные - иногда даже удивляюсь "О!!! Оказывается и такое у меня есть!!!". Вот и задался я вопросом. Зачем? Может ещё кто задумается. Зачем жевать кактус, привиться, жевать снова, чтобы поставить в порту и забыть как страшный сон?
  3. Попадал я в аналогичный сетап. В союзной команде - единственный ЭМ Чунг Му. Чунг в чат: - По законам жанра я должен на первой минуте поймать торпеду и в порт...
  4. Разницы у заработке шестёрке в Камо и без ничтожна. И если бы я решил фармить на шестёрке, я выбрал бы САМУЮ комфортную (даже мож быть не самую нагибучую, но именно комфортную) шестерку. Лично мне это был бы великолепный Фусо, или Нюрнберг, из ЭМ Гневный или Фубука. Но это в теории. Справедливости ради признать надо, что Леста не жадничает на мелко(средне)уровневые приемы. Прем-шестерки и прем-семерки раздавались часто и не сложно было получить. Не говоря о ветеранах (типа меня хотя бы) у которых уже в порту пачка прем-девяток. Если я и играю на 6 (или любом другом) уровне кораблей, то для фана. А Вестерас около фана и не стоял. Вот и стал вопрос: на кой?
  5. Вот смотрю я на этот, прости Господи, корабль, и думаю: неужели мне НАСТОЛЬКО нужен этот камуфляж, чтобы продолжать жевать этот кактус? Играть то я на нем все равно не буду, даже в операциях. ГК некомфортное, урон слабый, приварены к корпусу мертво. Торпеды как бы есть, но всего-навсего шесть штук и с таким копеечным уроном, что смешно. Урон кушает как не в себя. Да, в меру быстрый, неплохо вертится. Но маневренностью противника не утопишь. Так что ну получу Камо. Ну буду сидеть, иногда глядеть на очень красивый кораблик и вспоминать, как он сжёг мне стул. Ну такое себе...
  6. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Тирпиц обладал суперспомобностями? (Или Вы про торпеды скажете)
  7. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Ну может типа длинная (далеко бьющая) РЛС. Но убить смолу за несколько секунд... Хз.
  8. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Ну, думаю, согласитесь, что корабль за сталь как единственное средство "контрить" ну такая себе история.
  9. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Контрит - значит стабильно и эффективно противостоит при обычных условиях боя, мало зависимо от скила играющих (почти, в разумных пределах), имеет явное превосходство по сумме ТТХ над данным кораблем (классом). Пример: ЛК (пусть Ямато) и Демойн. Мне странно это объяснять. Вы мимо корабликов проходили и решили спросить? Или у Вас другое понимание этого слова?
  10. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Я не вижу дальнейшего смысла вести разговор о Минотавре. Мы говорим сходные вещи, но чуть под разным ракурсом, не более. Я говорю о том, что Смоленск не контрится. И сопротивляться ему не в состоянии ни один корабль, кроме как сбежать из зоны обстрела. (Отдельные случаи лакишотов и умение стрелять а дым не берём). А тот кто ближе и будет стрелять по смоле, умрет первым.
  11. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Эммы не стреляют на 19 км
  12. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Твои слова да Богу в уши.
  13. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Я утверждаю, что средний хабаревод перестрелять среднего мойковода на дистанции 13 км. "Средний" - 50%. И что достаточно безрукий смоловод 48% не оставит ни единого шанса хабороводу выше среднего 52-53%. Ибо баллистика. И скорострельность смолы мойке снится, как и количество снарядов в залпе. Или и с этим будете спорить? Ну и на закуску. Без всякого сомнения, крейсера - контркласс эсминцев. Ну а что является контрклассом для Смоленска? Прошу не оставлять вопрос риторическим. В вашем гипотетическом бою Вы с хабарем и смолой 1 на 1? Я про реальные условия боя. Когда кораблей несколько. И Хаб (вода ему пухом) катается на своей комфортной дистанции. Ну или если тепличные условия трени, то с заранее оговоренные условием-бой на 12-14 км.
  14. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Попробуйте подружиться на открытой воде с хабарем на мойке. Километрах на 12-14. Ах да. Сначала найдите в раедоме хабар. Он кстати чуть реже встречается, чем амурский тигр. Б-баланс.
  15. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Ну очень очень странные заявления. Или Вы правда не видите разницы между Смоленском и Вусерем/мойко/Минотавром? Разница в том, что от последних спасает дистанция. Хотя бы 10-12 км. Рейлганы Смоленска карают ЭМ стабильно на гораздо большей дистанции. Вот в чем разница. И именно поэтому артэсминцы на открытой воде могут перестрелять ту же мойку.
  16. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Если глянуть внимательнее, то тут плач не о имбовости Смоленска. Здесь острое несогласие неравнодушных с тем, как развивается игра, с нацеленностью на дымилово, стоялово, фугасополивалово. С тем, что делается все возможное, чтобы вновь вводимый корабль непременно купили все, и плевать, что из-за этого не просто страдает, а умирает "экосистема" корабликов и целые классы кораблей умножаются на ноль. Прежде, чем писать это, можно было бы чекнуть стату тех, кто тут пишет. И не пороть чушь про раков. (Спецом для Вас открываю стату на пару часов).
  17. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Так то да. Но я столкнулся с одной проблемой: для того, чтобы побеждать, часто нужно сближаться. А для бургуни это фатально. И часто становится выбор: сближаться, рисковать и (может быть) победить, или держать дистанцию, настреливать, и надеяться что этого хватит для победы (т.е. что союзники адекваты и будут помогать реализовывать получающийся перевес ХП, противник не станет в глухой деф на точках, а будет играть в "Посоны, добьем!" И так далее).
  18. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Скажем так. На средней и ближе дистанции бургунь не живет. Причем если на средней имеется в виду под мало-мальским фокусом, то на ближней даже 1на1 бывает ниочинь.
  19. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    А, чуть не забыл. Вчерашний вечер (и не только вчерашний), жаль не заскринил. Очередь в бой на 10 лвл. Ав: 1; ЛК: 1; КР: 80; Эм: 1. К чему это я? Хм.
  20. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Не работает. Но если бы и работал, то не факт что скиловый поможет. Своя шкура всегда дороже. ИМХО союзнику из рандома дым подарить можно только после его "проверки боем". Союзник пошел за тобой, грамотно прикрывал, не подставляясь, вовремя давал РЛС, тогда конечно да! Держи дорогой (и крайне редкий) товарищ дым! А то и два! А поставить дым рандомно у раку, чтоб он в них от торпед сдох, а потом тебя же в чате крыл, типа "панадымят тут всякие раки". Ну такое...
  21. Pechalny_Jogik

    Баланс, который мы потеряли.

    Баланс и смоленски. Смоленски и баланс. А давайте ка рассмотрим пищевую цепочку ВоВШ. Эсм кушает ЛК (тропы и выжигание). Может ЛК противостоять этому? Да. Маневр, союзники (хаха), игра от ретирады (в корму ЛК тяжело тропы запустить, по крайней мере сразу пачку), ну или носом на Эмма для особо смелых и везучих. То есть ЛК может своими правильными действиями уменьшить негатив от ЭМ. ЛК кушает кр. Но КР может в маневр (ну или инвиз, кому что ближе). Если КР не торгует бортом и соблюдает дистанцию боя (для каждого боя, корабля, ситуации), КР может минимизировать вред от ЛК, не выключаясь из боя. КР кушает ЭМ. Но ЭМ может не лезть в РЛС, пересвечивать КР и ТД. Авик летает и сверху га.... Домажит и светит всех, но в теории не сильно, не насмерть, а так, на долгую память, не контря никого конкретно (ТЕОРЕТИЧЕСКИ). А вот теперь Смоленск. Смоленск контрит ЭМ? Ещё как! Может ли ЭМ минимизировать вред смолы, не переставая участвовать в бою? Нет. Потому что баллистика, дым и гап. (Кстати поржал с совета выкуривать смолу из дыма тропами. Тупую-может быть. Но умный стоит кормой и под гапом, тропы не поймает.) Контрит ли смола другие кр? Да. Выжигает / пробивает любой другой КР раньше, чем тот до него дойдет на дистанцию гап/РЛС. Может быть ЛК убивает смолу? Смешно. Буквально вчера, играя на Бургуни, нашел, о чудо, одиноко дымящую смолу. Подкрался на 8 км, смола засветилась. Так я задолбался убивать его!!!! Бургунью!!! Самым точным ЛК с малым калибром, который теоретически меньше сквозит!!! Я сделал не меньше 5!!!!! залпов!!! Я его сквозняками убил!!! Расскажите мне про баланс в игре. И ещё нюанс. Бургунь по хорошему тоже имба (то есть имбалансный корабль). ЛК, бегающий со скоростью ЭМ, стреляющий так же часто (с ускорителем) и почти так же метко, как и КР. Но бургунь за сталь. Более того, ее берут все ПОСЛЕ Сталинграда, поэтому ее немного. Ну и в отличие от смолы, Бургунь убить несложно. И поэтому она никого не бесит.
  22. Хорошим игрокам обзоры не особо нужны. А плохим они не помогут...
  23. Ну и вопросики. Наковыряли. Кайфанул от поиска такого объема новой информации! Шакарно! Давайте ещё 2!
  24. 1) В 2) В 3) Б 4) А 5) А 6) А 7) В 8) Б 9) А 10) Г 11) Б 12) Б 13) А 14) А 15) А 16) Б 17) В 18) В 19) Б 20) А
  25. Pechalny_Jogik

    Сделайте автовыбор контейнеров.

    Кнопку "Открыть все контейнеры" сколько делали. А настолько сложный функционал... Ну лет пять.
×