Pechalny_Jogik

"Забросим сачок". Орнул в голос. Спросите у рыбаков, если такие среди вас есть, что делают с сачком. А что забрасывают. 🤣

57 узлов, + заметность торпед гораздо больше, чем у того же Могами, и попасть ими можно только в слепого... Я конечно смотрел ТТХ этого корабля перед выходом в бой. И плакал. Но я в страшном сне не мог представить, что он настолько плох. Специально сыграл бой на Шиманто и бой на Могами. Дно и небо. По пунктам. Чем Шиманто лучше Могами: 1. ПВО. (Сильно лучше). 2. Количество ХП. 3. Скорость поворота башен (сильно). 4. Дальность хода торпед (сильно). 5. Дальность стрельбы (чуть-чуть). 6. Скорость полёта снаряда (разница ничтожна). 7. Углы пуска торпед комфортны. Чем Могами лучше Шиманто: 1. Вес залпа. 2. Скорость перезарядки. Очень сильно. 3. Броня (борт каземата от фугасов эсмов без ИВ). 4. Маскировка. 5. Скорость перекладки рулей. Сильно. 6. Радиус циркуляции. 7. Количество торпед в веере. 8. Скорость и незаметность торпед. (Стоит рассматривать вместе - это в целом время реакции на торпеды). 9. Внимание! У Шиманто - глубинные бомбы!!! Представляете, на "этом" сближаться с ПЛ, плавать над ней... У Могами - авиаудар ГБ на 7 км. Как по мне, сравнивать эти два корабля просто смешно, за явными преимуществами Могами на две головы.

Смешная шутка. Мне искренне лень считать, его наверняка в нос и Жанбар шатает, не рикошетит? И хп чуть больше чем у Кронштадта?

Потому что тогда автор не попадает в "избранные"🤣. Насчёт кары за АФК, вопрос жёсткости наверно актуален. Голосовой - идея так себе, имхо. Тут сокланы иногда договориться не могут. А 6 рандомных ни за что не согласуют. И кто командовать будет? И как показывает опыт и прошипел, кто больше в начале боя шумит и командует, тот краснее всех в тиме. Хочешь скоординированной игры с голосом - такой режим уже есть. Кб называется.

Спасибо, перепутал. От Макензена башни. Пошёл поправить.

Ну они в основном базируются хотя бы на эскизных проектах, либо как логичная модернизация предыдущего корабля. А тут... Натянутый-растянутый на глобус корпус Баварии, с башнями Макензена и машинами Шарнхорста... И так далее. Первый корабль-франкенштейн.

Это самый воображаемый из всех выпущенных в игру кораблей?

При нынешних низких шансах выпадения интересного из супер контейнера, не стоит. Дорого. Раньше с-конт дарил надежду. А сейчас при получении мысль - опять тряпочки или красочка... И открываешь не глядя. А 10 много? Если десятка два и больше, то смысла в паре доп. СК нет вообще

Хорошие изменения в операциях. Без сарказма. Прокачиваю Хоука. Но два "Но": 1. Гермес. Сейвил -сейвил хп, а конце чуть вырвался вперёд - ЧПОК... Два звена Бб бомб и звено топмачтовых с Имеля. И футовый ЛК в манёвре под загадкой в порт. За 20-30 сек. Сказать, что пригорело -ничего не сказать. 2. По ощущениям, боты стали на порядок умнее. В команде игроки хуже (да и я пожалуй рукожопее ботов, наверно). Играть НЕ ЛЕГЧЕ, чем в рандоме. И длина боя сопоставима. А фарм опыта и кредитов очень скромный. Огорчает. В целом идея с 6-8 (возможно, 7-8 и лучше) и ротацией операций - отличная альтернатива (отдых) от рандоме и рангов. Спасибо.

Флажки за это достижение уже не дают. Механика флажков за медальки давно отключена

Кстати, давно назрело и правда отменить это "Достижение". Если раньше оно и правда было нужно для механики фарма флажков, то сейчас в нём смысла 0, на издевательство скорее смахивает.

Кроме шуток, идея годная! Почти готовый фан-режим на 1 апреля! Ну или хелоуин. Сделать корпус, и набор из десятка таких башен. Хош - 1 орудие на башню, но 876 мм. Старовер? Три по 420. Извращенец? Гатлинг 100 мм.

Вот они, теперь самые ПригоРанги! Таких адских отрицательных эмоций не испытывал со "старых" рангов, когда качели на 2-5 ранге... 🤣 По делу: Новый режим рангов класс, не без минусов, но лучше прежнего. Я прям кайф ловил. Но то, что творится сейчас в золоте и на квалификации в золото, это и правда ад!!! Причина проста: потеря звезды при проигрыше, не зависимо от личного результата. Раньше закинуло тебя в команду с салатиком - не беда, я своё дело сделаю, "при своих" останусь (я не говорю о игре на сохранение звезды!) А сейчас ой как горит от серии сливов, где в каждом топ-1. И снова здравствуй, 10 ранг! Это, ну мягко говоря, огорчает. И в этом ещё одна проблема этого сезона - просто жуткая токсичность!!! Всё на таких нервах... Короче, идея с не-сохранением звезды, это фиаско, ИМХО.

Хм. Мысль интересная. Попахивает безумием, но надо будет попробовать поиграть в такого "артиллериста". Может быть весело. Спасибо!

Для меня выбор прост: 1. Единственный, если не ошибаюсь, БКр на уровне - Конгресс (ах да, ещё француз, но он без РЛС) . Думаю, мы увидим стада Конгрессов и Шербуров... 2. Тоне. Крейсер - авик. Подсветка имба. 3. Крейсера с хилкой. Всегда, во всё времена они шли. Сейчас их на 8 среди премов много (не только Атаго и Токао, от Бобратиона до поЧешира).

Недоразумение а не эсминец. ГК только против эсмов. Дымы и форсаж - только для пикирования. Но урона двух вееров мало кому хватает, а билет это обычно в один конец. Но это ещё цветочки. Добили бесполезные торпеды. Всего 6 штук. Урон копеечный. Дальность 10. Вроде норм, но!!! Скорость ничтожная!!! Иду с крейсером противника параллельно, на границе дистанции засвета. И не могу кинуть торпеды! Они до него не дойдут, с учётом упреждения! О торпедировании уходящих целей вообще молчу. Только в нос. Короче, боль-печаль. Колебаюсь, пройти за свободу, или забросить за никчемностью всю ветку, как и КР пан Азии...

Эллипс смотрел. Эта инфа есть. Ничего выдающегося в эллипсе не нашел. Совсем. Чуть лучше линкоровского. Как у Аляски? Может. Точности у него не ощутил. Но тут сигма другая. И дпм. Ваншоты я на нем ловил. Дважды. Улучшенное ПМК у него в жо... В корме. Его реализация целенаправленно затруднена, так, иногда поможет. Сомнительная фишка. Гап -неплохо, не более. (Щас гляну эллипсы, дополню) Дополняю. Действительно. Размер эллипса на соответствующих дистанциях аналогичен Аляске и Шпее. (Может, именно поэтому я не писал об этом изначально? Типа это не особенность?) Но вот нюанс... Сигма Бреста 1,8. А Аляски 2,05. Сильная разница? Имхо, земля и небо. Более того. У Шпее, который "славится" своей точностью (нет), и то сигма 1,9. Так что сказку про "Ощутимо точнее" расскажите кому-нибудь еще.

По броне понятно - ее нет. Но вопрос по гк. Риторический. Жанбар - 2х4 380, кд 26 (базовое). Дальность ~24. Сигма 1,9. Брест - 2х4 330. Кд 28!!!!!!!! Дальность ~19. Сигма 1,8. Преимущества Бреста только в инвизе 1,2 км в базе, и в маневренности, тоже не слишком сильно. (Я В КУРСЕ ЧТО ОДИН ЛК, ДРУГОЙ КР, но это не повод КР быть настолько унылым). Короче унылый кораблик. Пять-десять боев, наплавался, прошел за свободку.

Пока первое впечатление о карте негативное. Острова по всему периметру карты сильно сокращают зону безопасного маневра для маневренных фланговых ЛК. (Извините ща тавтологию).

О как. А я как раз пригорел. Бой был. Напротив носотупяший Изюм четверть вперед- полный назад. И он по мне сделал ровно два залпа. Первый раз я играл скоростью. На форсаже, с флажком. Цитадель. Второй раз (30 секунд) вторая цита, когда пытался отмансить маневром. И все. Порт. Так что я не знаю о чем Вы. И соглашусь с предыдущим говорившим - Атаго/Такао куда комфортнее и стабильнее. Я бы этот корабль рекомендовал ТОЛЬКО для отрядных покатушек с союзным дымным эсмом. В такой комбинации да, Баярд может. Соло - это не Анри и не Кольбер. Даже не Мартель.

Ух ты какой авторитетный ответ. Пожалуй, я оставлю его без внимания. Сомневаюсь, что Вы уполномоченны столь официально заявлять.

С уважением, вопрос не в качестве корабля. А в понравился/не понравился. В негативных эмоциях, которые не хочется испытывать от игры, на ровном месте. П.с. мне он тоже зашел.

Вы занимаетесь демагогиет и передергиванием темы. Разговор здесь не о собственности и аренде. Это переход в оффтоп.

Ваше сообщение бессвязно. То, что эта тема поднимается в 10000 раз, говорит о ее очень высокой актуальности. Или Вас удивляет словосочетание "покупка корабля"? Так это общепринятый термин (используемый и разработчиками игры).

Еще раз: не корректное. Прокатиться на карусели - плата за 1(один) раз. Единоразовое использование купленной услуги. Использовано после первого проезда. Покупка корабля - на длительный срок, многократное использование. Это все равно что приравнивать покупку разовой бритвы и дорогой электрической.