garry_kroogly
Старший бета-тестер-
Публикации
296 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
726
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя garry_kroogly
-
Будет ли в общем тесте 0.6.0 нормально количество дублонов!
garry_kroogly ответил в тему anonym_GaIAW5boqxUQ в Флудилка
Это когда такое было?Всегда насыпали по мелочи, а про кучу голда сами признали что баг в тесте был, поэтому единичным товарищам отсыпали щедро, остальным с гулькин клюв, ибо "корабли не танки"(С)тут даже на тесте прем утюги не дают покатать, впрочем тест, это не тест премов, как считают некоторые, а тест конкретного релиза, на случай, если что-то ускользнуло от супертестеров -
Ничего сверх сложного нет - штатив и выдержка порядка секунды-секунды с небольшим иначе на месте источников света расходящиеся лучи света не появятся
-
только не два, а три
-
В точку - даже "бюджетные" Поло, чтобы были похожи на нормальную машину, надо брать комплектацию близкую к семизначной сумме, иначе - коробка, двигатель, колеса, и все. Я конечно понимаю, что для некоторых "едет и ладно", но минимализм до добра не доводит.
-
Да, ради интереса взглянул, до 500 сотен совсем голые теперь идут. Тогда только БУ. Тут я поддержу камрада за Тойоту, если будете выискивать именно Короллу лучше конечно 140/150 на механике, но могут кусаться по цене, тогда можно и 120-ю глянуть, но только не с двиглом на 1.8, она из серии "зажигалок" поэтому они часто убитые вусмерть попадаются. Эргономика конечно у современных получше чем у старых (хотя это я не самый маленький 185/90, может мне просто тесновато)
-
ТС, бери новый Логан или Сандеро, обслуживание не особо дорогое, машина надежная, подвеска относительно неубиваемая, да и на лицо новый Логан вполне себе ничего, старый конечно страшноват был (ну это если эстетика не на последнем уровне стоит). Эргономику подтянули, так что вполне приличная машинка. Если что, на Логане ездил некоторое количество времени после получения ВУ, да и у пары знакомых имеются - отзывы сугубо положительные. Когда выбирал машину себе тоже были такие запросы - новая и за 500 и менее тысяч. Вписывался Логан/Сандеро либо совсем голый Поло и Дастер, либо Гранта/Приора. Остановился на Логане, но в последний момент очень удачно подвернулась Королла е120 от друзей в хорошем состоянии, несмотря на пробег и возраст, за небольшие деньги. Но из новых я все равно за Логан. Или поискать БУ, с этим сейчас сложнее, т.к. все денег хотят. Если БУ, то я за япошек, не принципиально, но лично мне японская эргономика, более удобна чем немецкая/корейская, ну либо американцев (коренных типа Тахо или ф150), но ну их в баню с их прожорливостью PS забыл дописать - у китайцев приличных машин нет пока (точнее есть некоторые но на внутреннем рынке), и у нас вряд ли в ближайшее время появятся. PPS пока печатал появилось про деньги - мое ИМХО - лучше поприжаться, накрайняк занять у кого, но не жлобиться и копейку не экономить, машина не то приобретение, все-таки не на один раз покупается. Калина, да - барахло, Гранта/Приора уже вполне ничего аппарат (хотя тоже не супер конечно), на первое время сойдет. А то может у ТС жена поездит месяцок, и скажет :"ну на фиг эту машину, общественным транспортом быстрее/лучше" - часто с такими случаями сталкивался.
-
Т.е. своих Кагеро, Атаго, Норок и прочих мы в упор не хотим видеть, зато видим их у противника. И, это, Вам сюда http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/22019-0401-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8-%D0%B8-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81/
-
Во-первых, ЭМ может валить не только ЛК, в моем ответе про конкретный класс речи не шло, если убрать ЭМ маскировку, и они станут светиться как новогодняя елка, на них просто перестанут играть, и тогда игра окончательно превратиться в "Мир Крейсеров" Во-вторых ЭМ может валить ЛК, иначе на кой ляд ему тогда торпеды В-третьих если разброс только в длину, а не в ширину, то это прямая, а не эллипс. И это, медаль-то себе оставьте, я не ногибатор, мне оно ни к чему.
-
<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums§ion=findpost&pid=1180213" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>PJ_Pumba (18 Авг 2015 - 09:47) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">После некоторого перерыва. Бог с ним ПМК, ПВО, и остальным. Разрабы, хотя бы это сделайте - меньше пожаров, уменьшить невидимость эсминцев, и добавить точность ГК (хотя бы двухорудийным башням - Колорадо и Нагато). Ну сделали аркаду, ну как говорится растение с вами, ну сделайте её играбельной для всех классов.</div> </div> </div> <p>Короче, апните ЛК, а то нипанагебать. Медаль уже выдали.</p> <p> </p> <p>А теперь по пунктам:</p> <p>уменьшить пожары - да мешают, согласен, но тогда КР и ЭМ практически потеряют возможность повредить ЛК (артиллерией естественно, не торпедами);</p> <p>уменьшить невидимость ЭМ - велкам на АмерЭМ - ход торпед 4.5 км, видимость 6-7км, попробуй подберись невидимым на расстояние гарантировано удачного залпа;</p> <p>добавить точность ГК - ну если только некоторым кораблям, в целом точность достаточная, ЛК и так с залпа анн***ируют КР и делают инвалидами другие ЛК.</p> <p>Как-то так<img alt=":honoring:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_honoring.gif" title=":honoring:" width="37"></p> <p> </p>
-
На АТ (по опыту самолетов и танков) каждый день (ну или не каждый, с интервалом небольшим) разработчики выдают регламент, например: "Сегодня тестируем корабельные торпеды", и ты должен по-возможности обзавестись торпедонесущим кораблем, иногда строго определенного уровня, и играть преимущественно на нем. Затем детальный фидбэк и ответы на вопросы разработчиков. Скажем, в самолетах, на регламенты частенько забивали, как тут не знаю, на АТ не успел, но полагаю, что на некоторые регламенты забивали тоже, и поэтому режим убрали до лучших времен. Ну это так, мои догадки по опыту предыдущих тестов.
-
Мод на тренировочную комнату же. Посмотри на имена союзников и противников bot#...
-
Зачем капитан - кок, который умеет метать кухонные ножи
-
Обзор линкора South Carolina в World of Warships | Не ходит, а плавает
garry_kroogly ответил в тему Morr1ganPWNZ в Стримы
Даже смотреть внимательно не стал, дабы время не тратить, просто промотал по быстрому. ТС в одиночку на ЛК поперся в пролив - это ли не диагнозвердикт? Удивительно что еще в начале боя в проливе на дно не пошел. -
На Пенсу и пр. спокойно фармится на Кливе, Аобе, Миникозе, Омахе и пр. пока прокачаешь, еще пяток запасных лямов на модули окажется
-
В среднем, понимание игры приходит на седьмом-восьмом уровне, у кого-то раньше, у кого-то не приходит и на десятом, не знаю где Вы на низких уровнях нашли кактусы, очень неплохие корабли, хотя специфичные порой, а уж Кавати поркачанный вообще все живое рвет (хотя надо оговориться - против шестерок действительно трудновато), ну или Ю.К., может ЛК это просто не ваш тип корабля?
-
Умных и способных не смущает и не удивляет. Разработчики не раз говорили, что ЛК - это не универсальная палка-нагибалка, а класс, довольно командозависимый и требующий определенного не самого плохого навыка. Не получается на ЛК, постигайте дзен на КР и ЭМ, затем возвращайтесь к ЛК.
-
Смотрел "демо-версию", в смысле torrent-edition Качество конечно жуть, но я не ради картинки смотрел, а понять - стоит идти, либо на ДВД подождать. Первые полфильма даже неплохи местами (если не считать мискаст жуткий), но затем, пф-ф-ф-ф, какой-то апофеоз бреда начинается. Ходят упорные слухи, что права наконец-то вернутся к Кэмерону и уж тогда то он забахает нормального терминатора. Верится слабо, потому как в свое время Терминатор был если не прорывом, то чем-то новеньким это точно, а сейчас зритель зажрался, мягко говоря, да и рейтинги типа PG-13 чего стоят (допустим, разве сравнить по "мясу" оригинальный Робокоп и римейк...) раньше эти фильмы были 18+, а теперь - капустник для дошколят Про два Терминатора согласен, хотя если рассматривать четвертый, не как продолжение, а как ответвление, а еще лучше убрать слово "Терминатор" из названия и смотреть как самостоятельный фильм, по нынешним меркам неплохое кино из серии "жувачка для мозга" "Убей их всех. Начни с себя"(С) зачищатель, блин...
-
Люди все разные, один на тираду из трехэтажного мата отмахнется, другой какое-нибудь невинное "балбес" или "шляпа" посчитает оскорблением, из-за которого обидчика следует если не расстрелять, то уж на дуэль вызвать обязательно. Поэтому не важно, что ты пишешь, важно какой вкладываешь смысл, отправит ли на твое высказывание жалобу на твое высказывание оскорбленный, и насколько пристрастно эту жалобу будут рассматривать в ЦПП
-
Накипело? Сочувствую, больше всего раздражает когда эти "нахимовы" тебя на корм рыбам пустят, да еще и обматерят и на тебя же жалоб накидают. Причем изо дня в день все повторяется - как день сурка. Ха-ха три раза. Хотя нет, ни разу не смешно, и на пятых и на восьмых, и даже Сима меня как-то умудрилась потопить (причем не в конце хода торпед, как действительно иногда случайно бывает, а в начале, практически в борт). Насмотрятся, блин, гайдов в которых Сима проливы лонг-лэнсами спамит и повторяют один-в-один, только с оговоркой, что ход их торпед в два-три раза меньше.
-
О том и барагозим, сделано эффектно, спору нет, но на счет исторических прототипов есть вопросы. Либо надо серьезно перерывать всю подноготную всех систершипов амерЭМ, имеющихся у нас в игре, а их сильно немало, потому как CGшники могли отталкиваться именно от них.
-
Не Флетчер и не Бенсон, и даже не Гиринг, расположение тумб ТА и труб другое. Расположение ТА как на Симсе, но у него ломаная палуба, с другой стороны - из дымовой завесы выходят сразу четыре эсминца, Гиринг Флетчер, Бенсон, тип четвертого не просматривается - слишком быстро с него камера переключается, какой именно ведет огонь торпедами, нам не показывают, вполне вероятно, что именно Симс. Добавлено - не Симс, т.к. далее следует ракурс с которого просматривается гладкая палуба. PS Вообще интересная вещь арты и ролики, которую неделю ломаю голову над артом в лончере, если не ошибаюсь, патча 4.0. там был явно японский крейсер с тремя носовыми трехорудийными башнями ГК - две на одном уровне, третья на возвышении. Напрашивается Могами, но есть одно НО - следом за этими башнями ГК возвышалась двухорудийная башня ПМК (~120мм на глаз), а на Могами такой нет
-
Все Пригорело, или я попал в ад
garry_kroogly ответил в тему BuGaGa_161rus в Обсуждение Мира Кораблей
Не исключаю, что это из-за того, что Клив у нас - аналог кваса в танках, многие краем уха слышали, что он якобы имба, поэтому наиболее образованные и воспитанные прокачивают сей агрегат исключительно из тяги к приобщению к этому замечательному кусочку истории. По теме ТСу - играя на Кливленде никого не боялся, кроме другого Кливленда и ЛК на малой дистанции, идущего к тебе бортом и нацеленного на тебя, потому что это больно (как правило, но некоторые не сильно опытные стреляют ОФ, и это спасает). Стрелять нужно ниже, и упреждение брать больше, то что ты даже не уполовинил Клив, играя на Мехико, это не особо хорошо, хотя судя по навыку капитана (это тот, что с обнаружением) думаю ты что-то делал не так. -
Так переключись с кооперативных на случайные, и из 20 16 станут проигрышными
-
в варшипс будут играть ,если....
garry_kroogly ответил в тему anonym_0JneLExdhKhz в Обсуждение Мира Кораблей
Опять очередной танковый "папка" хочет чтобы ему с нуля дали купить высокоуровневый корабль? Нет уж, дудки, на мелких учитесь, Вашего беспредела в песочнице хватает, чтобы его еще на верхние уровни тянуть. PS и раз в танки интереснее, что ты тут тогда забыл? Или за спиной надзиратель с дубиной стоит и заставляет играть в корабли?)