Перейти к содержимому

garry_kroogly

Старший бета-тестер
  • Публикации

    296
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    726

Оценка

81 Хорошая

О garry_kroogly

  • Звание
    Главный старшина
  • Знак

Дополнительно

  • Город
    Мск
  • Увлечения
    Всяческое рукоприкладство - строительство, ремонты, конструирование, моделизм и прочие непотребства
  1. Это когда такое было?Всегда насыпали по мелочи, а про кучу голда сами признали что баг в тесте был, поэтому единичным товарищам отсыпали щедро, остальным с гулькин клюв, ибо "корабли не танки"(С)тут даже на тесте прем утюги не дают покатать, впрочем тест, это не тест премов, как считают некоторые, а тест конкретного релиза, на случай, если что-то ускользнуло от супертестеров
  2. Ничего сверх сложного нет - штатив и выдержка порядка секунды-секунды с небольшим иначе на месте источников света расходящиеся лучи света не появятся
  3. garry_kroogly

    шуточная тема про ПЛ в WoWS

    только не два, а три
  4. garry_kroogly

    Китайский автопром: пришло ли время?

    В точку - даже "бюджетные" Поло, чтобы были похожи на нормальную машину, надо брать комплектацию близкую к семизначной сумме, иначе - коробка, двигатель, колеса, и все. Я конечно понимаю, что для некоторых "едет и ладно", но минимализм до добра не доводит.
  5. garry_kroogly

    Китайский автопром: пришло ли время?

    Да, ради интереса взглянул, до 500 сотен совсем голые теперь идут. Тогда только БУ. Тут я поддержу камрада за Тойоту, если будете выискивать именно Короллу лучше конечно 140/150 на механике, но могут кусаться по цене, тогда можно и 120-ю глянуть, но только не с двиглом на 1.8, она из серии "зажигалок" поэтому они часто убитые вусмерть попадаются. Эргономика конечно у современных получше чем у старых (хотя это я не самый маленький 185/90, может мне просто тесновато)
  6. garry_kroogly

    Китайский автопром: пришло ли время?

    ТС, бери новый Логан или Сандеро, обслуживание не особо дорогое, машина надежная, подвеска относительно неубиваемая, да и на лицо новый Логан вполне себе ничего, старый конечно страшноват был (ну это если эстетика не на последнем уровне стоит). Эргономику подтянули, так что вполне приличная машинка. Если что, на Логане ездил некоторое количество времени после получения ВУ, да и у пары знакомых имеются - отзывы сугубо положительные. Когда выбирал машину себе тоже были такие запросы - новая и за 500 и менее тысяч. Вписывался Логан/Сандеро либо совсем голый Поло и Дастер, либо Гранта/Приора. Остановился на Логане, но в последний момент очень удачно подвернулась Королла е120 от друзей в хорошем состоянии, несмотря на пробег и возраст, за небольшие деньги. Но из новых я все равно за Логан. Или поискать БУ, с этим сейчас сложнее, т.к. все денег хотят. Если БУ, то я за япошек, не принципиально, но лично мне японская эргономика, более удобна чем немецкая/корейская, ну либо американцев (коренных типа Тахо или ф150), но ну их в баню с их прожорливостью PS забыл дописать - у китайцев приличных машин нет пока (точнее есть некоторые но на внутреннем рынке), и у нас вряд ли в ближайшее время появятся. PPS пока печатал появилось про деньги - мое ИМХО - лучше поприжаться, накрайняк занять у кого, но не жлобиться и копейку не экономить, машина не то приобретение, все-таки не на один раз покупается. Калина, да - барахло, Гранта/Приора уже вполне ничего аппарат (хотя тоже не супер конечно), на первое время сойдет. А то может у ТС жена поездит месяцок, и скажет :"ну на фиг эту машину, общественным транспортом быстрее/лучше" - часто с такими случаями сталкивался.
  7. garry_kroogly

    баланс

    Т.е. своих Кагеро, Атаго, Норок и прочих мы в упор не хотим видеть, зато видим их у противника. И, это, Вам сюда http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/22019-0401-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%B8-%D0%B8-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81/
  8. garry_kroogly

    ЛК предложения

    Во-первых, ЭМ может валить не только ЛК, в моем ответе про конкретный класс речи не шло, если убрать ЭМ маскировку, и они станут светиться как новогодняя елка, на них просто перестанут играть, и тогда игра окончательно превратиться в "Мир Крейсеров" Во-вторых ЭМ может валить ЛК, иначе на кой ляд ему тогда торпеды В-третьих если разброс только в длину, а не в ширину, то это прямая, а не эллипс. И это, медаль-то себе оставьте, я не ногибатор, мне оно ни к чему.
  9. garry_kroogly

    ЛК предложения

    <div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1180213" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_images/wg/snapback.png"></a>PJ_Pumba (18 Авг 2015 - 09:47) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">После некоторого перерыва. Бог с ним ПМК, ПВО, и остальным. Разрабы, хотя бы это сделайте - меньше пожаров, уменьшить невидимость эсминцев, и добавить точность ГК (хотя бы двухорудийным башням - Колорадо и Нагато). Ну сделали аркаду, ну как говорится растение с вами, ну сделайте её играбельной для всех классов.</div> </div> </div> <p>Короче, апните ЛК, а то нипанагебать. Медаль уже выдали.</p> <p> </p> <p>А теперь по пунктам:</p> <p>уменьшить пожары - да мешают, согласен, но тогда КР и ЭМ практически потеряют возможность повредить ЛК (артиллерией естественно, не торпедами);</p> <p>уменьшить невидимость ЭМ - велкам на АмерЭМ - ход торпед 4.5 км, видимость 6-7км, попробуй подберись невидимым на расстояние гарантировано удачного залпа;</p> <p>добавить точность ГК - ну если только некоторым кораблям, в целом точность достаточная, ЛК и так с залпа анн***ируют КР и делают инвалидами другие ЛК.</p> <p>Как-то так<img alt=":honoring:" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.4/style_emoticons/wows/Smile_honoring.gif" title=":honoring:" width="37"></p> <p> </p>
  10. garry_kroogly

    Пятый класс кораблей

    На АТ (по опыту самолетов и танков) каждый день (ну или не каждый, с интервалом небольшим) разработчики выдают регламент, например: "Сегодня тестируем корабельные торпеды", и ты должен по-возможности обзавестись торпедонесущим кораблем, иногда строго определенного уровня, и играть преимущественно на нем. Затем детальный фидбэк и ответы на вопросы разработчиков. Скажем, в самолетах, на регламенты частенько забивали, как тут не знаю, на АТ не успел, но полагаю, что на некоторые регламенты забивали тоже, и поэтому режим убрали до лучших времен. Ну это так, мои догадки по опыту предыдущих тестов.
  11. garry_kroogly

    Хочу такое 12 на 12 :)

    Мод на тренировочную комнату же. Посмотри на имена союзников и противников bot#...
  12. garry_kroogly

    Как могли не сделать?

    Зачем капитан - кок, который умеет метать кухонные ножи
  13. Даже смотреть внимательно не стал, дабы время не тратить, просто промотал по быстрому. ТС в одиночку на ЛК поперся в пролив - это ли не диагнозвердикт? Удивительно что еще в начале боя в проливе на дно не пошел.
  14. На Пенсу и пр. спокойно фармится на Кливе, Аобе, Миникозе, Омахе и пр. пока прокачаешь, еще пяток запасных лямов на модули окажется
  15. garry_kroogly

    Баланс кораблей

    В среднем, понимание игры приходит на седьмом-восьмом уровне, у кого-то раньше, у кого-то не приходит и на десятом, не знаю где Вы на низких уровнях нашли кактусы, очень неплохие корабли, хотя специфичные порой, а уж Кавати поркачанный вообще все живое рвет (хотя надо оговориться - против шестерок действительно трудновато), ну или Ю.К., может ЛК это просто не ваш тип корабля?
×