Tisdare_1

Мне удалось выполнить на 5 звезд эту операцию - скорее случайность. Вероятность 1 из 10 боев, примерно. Подозреваю, что "необнаруженной пл" был именно я: со мной на фланге были 2 британца, а я крутился позади них для пуска кормовых торпед (опыта игры на ПЛ мало). Тоже такое заметил: был на правом фланге на С189, разворачивался несколько раз для пуска кормовых торпед по эсминцу и двум крейсерам. Когда засветился весь конвой штурмовики светили все ПЛ, кружили долго над теми кто был на 30 и 60 метров (я так не смог дождаться когда они улетят), в итоге засвет на поверхности и ГК крейсеров и эсминцев.

В операциях "один в поле" - не воин. 5 звезд и максимальный опыт можно получить только с сильной слаженной командой. В противном случае, если все слабые и сливаются возможно просто поражение (на 9-11 это ощутимо неприятно).

Вот правильная тема! Сделайте 4-5-6 уровни случайных боев исключительно одноуровневые: и с ПЛ разберутся и с авиками познакомятся. А то новичков в +2 и сразу в "мясо" - желание изучать откровенно пропадет (мало того, что просто непонятно, что и как, так еще и полно таких же). Сейчас действует 400 "льготных" боев для новичков - с учетов разросшегося контента этого откровенно мало, а Тирпиц просто провокация.

Вообще было бы очень хорошо, чтобы были операции и для ПЛ и отдельно для авиков! Больше операций только хорошо!

Согласен с автором темы: авиков нерфят, ПЛ - апают. Это очевидно уже несколько обновлений: активно вводятся новые ПЛ и события для них, добавляются неконтролируемые пожары на авиках и ветка немощных японские минных авиков, улучшаются ПВО кораблей . Очевидно, разработчики пытаются просто упразднить авики, превращая их в не привлекательный, для новичков особенно (фарм снижен, сложность повышенная), класс кораблей. И попытка объяснить, что союзный авик это хорошая поддержка в бою, тоже не всегда верна: встречаются эгоисты, которые не играют на "победу-команду". Как бы многое зависит от самого игрока: сколько игроков столько и мнений, в том числе и радикальных, типа "мне не нравится и все тут". Дело не в классе корабля, а в игроке им управляющим.

Совсем нет. Если отряд (если один, то по обстановке, я предпочитаю включать, если один), то один включает ГАП сразу (на 9-11). РЛС совсем не нужен, достаточно просто стрелять по этим 4 эсминцам. Вариант, когда эсминцы атакуют союзный конвой - проигрыш, допускать категорически нельзя. Потом, на Сакуре, нужно быстро уничтожить 2 крейсера в середине и атака прервется, но эсмы, атакующие полки, быстро убить необходимо! Все это просто динамичный геймплей, и некие дополнительные трудности, но особенно "раскачиваться" в уничтожении противника нельзя.

В "Цветке сакуры" на 9-11 это уже норма и легко решается ГАПом уже на старте. И это имеет место быть, если игроки прячутся за конвоем, а не вызывают огонь на себя и не отстреливают наиболее опасные и близкие крейсера противника. В принципе, с негодованием ботами на форуме согласен (только Баерны чего стоят!!). Действительно иногда бывает сложно противодействовать ботам, когда в рандомной команде 7 "Я" и нет слаженности действий (оно и в команде с голосом не всегда бывает). Но в целом, данные "особенности" операций не вызывают негодования, скорее это способ усложнить задачу.

Недавно столкнулся сразу с 3-мя такими, один из них был в отряде. Я на Сиэле практически остался без урона (менее 100т). Но это , я бы сказал, зависит от игроков, а не от корабля.

Так вот о чем эта новость.... Просто у меня уже даже с 5-го раза новость открываться не хочет: крутится бесконечная загрузка и ничего более (Пробовал несколько раз). Раньше с 3-го раза новость все же открывалась.

Я имел в виду не немецкие крейсера: Майнц создан для Операций: больше про прочие легкие крейсера (японские, паназиатские и прочее). В операциях много эсминцев и задача крейсеров их контрить их быстро уничтожать (к сожалению и линкорам зачастую приходится бить ГК по эсминцам и это плохо). Японские крейсера с 15 сек Кд - не в состоянии быстро устранить 4 эсминца даже на 8 уровне. Паназиаты наоборот могут только против эсминцев и легко улетают от легкого фокуса по себе. Кстати панамериканцы тоже специфичны в этом: с эсминцами им тяжело. Вот как раз для эсминцев и нужны скорострельные фугасные крейсера, которые и по линкорам могут помочь. Хотя бороться с линкорами должны в первую очередь линкоры.

Есть корабли которые подходят для режима "Операции", а есть, скажем, не совсем уместные. К примеру, немецкие линкоры и крейсера - очень подходят, а линейка Минотавра и панамериканцев не очень (много эсминцев, которых проще фугасами). Советские эсмы с 4 км торпедами - обуза для команды. И так далее... Когда собираемся большим отрядом, то стараемся соблюдать баланс сил, то есть обязателен торпедный крейсер, немецкий линкор, а вот 2 французских линкора - высокий шанс проигрыша (не на 5 звезд), 2 эсминца - тоже мимо, 2 торпедных легких крейсера - тоже не есть хорошо. К сожалению, рандомный подбор союзников не может этого исключить (как и адекватность союзников).

Да нет, вполне можно. Желательно командой, которая будет центродвижущей силой, ибо "пассажиров" (желающих прокачаться за чужой счет) там хватает, как и на других уровнях, особенно это проявилось вчера с новой серией "личных испытаний".

Ну, это слишком! В моем случае приходится просто несколько раз заходить в Адмиралтейство из порта (как правило, со второго раза получается). Вкладку "Новости" стараюсь не трогать - бесконечная загрузка или с 3-4 раза можно зайти. Это все уже 2-3 обновления точно - дико надоело, хотя почти привык. А вот интересный ролик-заставка рывками при загрузке (на тесте) - просто позор, особенно учитывая его принадлежность празднику 9 мая.

Браво!!! Засилье торпед.... Авики нерфанули в очередной раз, а именно они показывали торпедную "нечисть" и активно помогали с ней бороться. Так что, с чем боролись, на то и напоролись. Все это конечно предположение. И да, авики мне отныне неинтересны. А вот торпедоносцы и ПЛ, в частности, наоборот стали привлекательны.

Такое же на Гермесе было: союзники просто перекрывали сектор стрельбы уже на финише в линии края карты здоровенный линкор просто вдавил меня на Салеме (перекрыл эсминцев), а я надеялся их достать... В итоге из-за не уничтоженных эсминцев проиграли, по сути это линкора должны были наказать за "помеху", но разбираться не интересно вообще.

Это точно! Дамажки себе и скатов (иногда) набивают. Только вот остальная команда получает на себе тем временем фокус... А когда целых 3 эсминца - вообще праздник. Кстати, часто встречаю Гневных и аналогичных 6-к - для чего их берут в операции - мне не понять.

Это разные бои (Нептуна внизу не хватает в списке). К торпедам на 9-10 в Сакуре уже привыкли и просто сразу ГАП. У клановых отрядов, к сожалению, тоже бывает разлад (сам регулярно сталкиваюсь, по-этому сначала 8 - для "разогрева", потом 10-и). По моему личному наблюдению, эсминцы в операциях это не хорошо: за их инвиз расплачиваются союзные корабли повышенным уроном, долго не живут, много чего не могут сделать в одиночку. К примеру в Эгиде эсминец налево (один) это хорошо. Но, по большому счету, пользы от них не много. Конкретно в Вашем случае было аж 2 эсминца и трем линкорам пришлось самостоятельно разбираться с эсминцами (уверен, они не плохо горели). На Сакуре эсминцы противопоказаны. - это сугубо мое мнение.

Так сами же устраиваете задания: этого сожги, того затопи, другого только из пмк и только через затопления - вот им и приходится за разработчиков отдуваться!!! А тут еще и игроки куражатся, как бы союзными ботами прикрыться, чтоб самому меньше досталось...

Как по мне, это лучший авик этой серии: бб реально кусают по 10к , минное поле шикарное, штурмы отличные с быстрым пуском (для эсмов просто ужас). Прокачивал ветку в операциях (на мой взгляд им в СБ слишком грустно) - отличный помощник для команды. Но именно 10-а очень дорогая (в операциях убыточна), но наиболее эффективна. При этом парадокс: больше урона - больше улетаешь в минус по кредитам. По причине чрезвычайно неинтересной экономики и малого чистого опыта, больше их в игре не использую ( в СБ не пойду, там они слишком слабые: горят, пво плохое, прямой урон слабый, минное поле только для прямолинейных ботов, хотя и они часто отворачивают). Пожалуй это самый комфортный авик для операций.

А вот в операциях, Москва предпочтительнее, чем Петропавловск по всем параметрам: фармит, хорошо урон наносит, РЛС, ГАП и ПВО не последнее!!! В целом, Москва гораздо комфортнее.

Отныне, с 13.3, здоровенные фугасоприемники горят за милую душу.

Расскажите это новой ветке японских минеров - про прямой урон, особенно 6 и 8. "Свет" на 6 и 8 авиках в СБ часто 20-30000: то есть команда далеко не так пользуется им, как хотелось бы (это при игре на команду, а не на собственную дамажку). Зачастую команда вообще отказывается стрелять в обнаруженную ПЛ или эсминец и я по несколько минут кружил эскадрильей над обнаруженным противником, пока ее не сбивали ПВО. Про штурмовики и эсминцы - это лотерея почище корабля из суперконтейнера. И очень хочу чтобы Леста возместила мне затраты на исследование авиков, в частности время, после последнего обновления и последующих нерфов: забирайте свою Мальту и верните мне все ресурсы с процентами (при покупке не было указано, что ттх настолько сильно изменятся).

Спасибо, и до этого обновления авики были привлекательны исключительно необычным геймплеем, теперь они совсем не интересны: горят как спички (огромный фугасоприемник), чистого опыта мало, ПВО много, еще и свет отберут (как средство заработка опыта). Случайно полученный камуфляж на Нахимова ложится в угол пыльной полки.

... а, это что 4 крейсера в версии 6-8!!! Мне очень помогает "пеленг" - закономерности появления не выявил, выявляю парой выстрелов в направлении их вероятного появлению и своему засвету.

Обычно, следует ориентироваться на точку выхода. По ее расположению будут появляться крейсера и линкоры. Если речь про крейсера, которые убивают Раптора на хай-левеле, то, обычно сзади, после эсминцев.