Slipkn0t_Gehenna

У меня пока один вопрос по этому режиму, если тут тестируются пл, то зачем два 10ых авика в бою? Баланс такой. Вы не помните, как у Гинденбурга и Венеции не было авиаудара? Или 5км авиаудар у Жан Бара, Мусаси, Огайо и прочих. Вы только в игру начали играть или за все это время вы не замечали глубинных бомб на Невском? Максимально странная у вас претензия.

8 боев и 37к среднего урона. В остальных боях не приходилось наносить урон?

Вот честно, не понммаю как проводятся эти тесты. Читаешь про изменение кораблей на тесте, их "тонкую настройку", а потом выходит либо лютая имбиша, на которой полрандома катается, либо такая кактус, на котором и самому играть не охота, и в рандоме встречаешь по праздникам.

120к дублонов то? Прям что то высокоуровневое из кораблей, я бы не советовал покупать в адмиралтействе новичку. Во первых он еще и сам не до конца понимает часто на чем он хочет играть и какой геймплей ждет в бою. У меня так пылятся в порту Марко Поло и Талса. Взял в первый месяц игры за дублоны) во вторых, как показывает, Свердловск и Тирпитц, если ты не понимаешь, что тебе делать в бою, то и на хай лвл бои лезть не стоит. Там ты в основном будешь обузой для команды. Я правда не знаю, можно ли покупать за дублоны контейнеры, где за сбор коллекции дают Сансонетти. В своё время покупал их за уголь. Если можно за дублоны, то новичку стоит вложиться в этого капитана. Он очень универсален и одинокого хорошо будет служить на любом классе Италии, хоть на эсмах, хоть на ЛК, хоть на крейсере. Вкладываться в экономические комплекты так же смысла особого нет. С тем количеством бустов, которые дают за игру, я не думаю, что будешь страдать от недостатка ресурсов. А на что потратил бы лично я? Тут тоже сложно ответить. Все что хотел и что продаётся за дублоны, я уже приобрел. Наверное, они так постепенно и разошлись бы на верфи и бп) может быть потратил бы на какой нибудь новый интересный корабль, который будет продаваться, как Зевс, например, или новогодний причал желаний)

Что то мне подсказывает, что в недалеком будущем будут делать авики только с тактичками)

Если вам приходится стоять носопыркой и терпеть фугасный дождь, значит вы не туда приехали. И как вам угрожают пмк баржи, если Жан Бар на первую половину боя это ЛК для средне-дальней дистанции?

На этой пять, правда безымянный подозрительно толстый) похоже врожденно срослились два пальца))

Что мешает суицидникам всплывать в пределах Гапа и атаковать цель? Ничего.

Да в том то и дело, что не работает эта схема. РЛС не светит пл уже на перископе, гап светит на 2 км, надводные корабли с такого расстояния светятся перманентно, сквозь дымы и острова, а гап еще имеет свойство заканчиваться. Единственный наиболее возможный способ светить пл это подводный поиск. Но он есть только у пл. Не счесть сколько раз, чуть ли не матом, в чате требуешь союзную пл применить подводный поиск. А если в моей команде пл одной атаки, то все, команда осталась без самого эффективного способа обнаружения подводных лодок. Вот это меня удивляло всегда ещё в высказываниях разработчиков. Я в игру захожу не на работу, а для того что бы расслабиться и получить удовольствия от геймплея. Не знаю, как остальные, я захожу в игры только для этого. И мне предлагают для комфортного геймплея искать себе отряд? Прикольно, что тут сказать.

Читайте внимательно, топить тараном тоже токсично, ты отказываешься играть сам, и забираешь с собой противника. Что это, если не токсичность? Эсм рискует гораздо больше, так как для вангота нужно подходить как можно ближе, у нас не так много эсминцев могут потрубно пускать торпеды, а веера имеют свойство расходиться в стороны и между торпедами протиснуться более, чем реально. А чем ближе подходит эсм, тем более шансов быть засвеченым и уничтоженным ещё до атаки, так как инструментов для этого куда больше, и эсминец не может нырнуть под воду и стать не доступным для арт вооружения. Если прилетел ваншот от ЛК, то в первую очередь виноват я сам, так как не смог в позиционку и оказался в уязвимом положении, если в меня успешно стреляют с большого расстояния. Да, именно так, потому что она себя обнаруживает только во время атаки, когда уже пихает тебе пачку торпед. И то что ее топят вслед за тобой, мне от этого не особо радостно. Более менее успешным пикировщиком можно считать только Паоло Эмилио. Но как вы думаете, насколько сложнее ему подобраться к цели с засветом в 7км, если меня не подводит память (если ошибаюсь, то поправьте меня), при этом даже когда он движется в своих дымах полного хода, ты видишь как эти дымы ползут на тебя и можешь приготовится его контрить.

2 минуты заняло времени. Мб потому, что игра 12+ потому и рисовка слабая такая? Трус, Балбес, Бывалый и Неуловимые Мстители то у них хорошо получились.

Ну в массы этот корабль явно не пойдет) с введением в общий доступ прокачают 10ки, поиграют мальца и забудут) мне вот интересно, что выходит просто тьма новых веток, а люди как катали на старых кораблях, так и катают. Из последнего удачного можно вспомнить только ветки Линча и Лазарева. Ханса мне понравилась более менее, просто потому что люблю легкие крейсера, но на Вустере я буду явно играть чаще, чем на ней.

О да, подлодка пошла на меня в суицидальную атаку и потопала вместе со мной. Я должен быть так рад. А чего не тараном? А нет, и тараном ходят, у меня на Минотавре так ачивка твердолобый появилась, подлодке почему то не захотелось, что бы я ее с глубинок дамажил. Вот и в чем удовольствие не поиграть самому и не дать играть другим? Плыть к цели, и не участвуя в бою от слова совсем, и потонуть вместе с ней. И да, это же не токсично, ведь я помер вместе с жертвой, все честно. В рангах так же терпеть не могу таранщиков. Что ты делаешь, играй блин, или тебе дали все твое вооружение, что бы ты использовал корабль максимально узколобым способом?

Тут обещают что АУ будет уничтожать торпеды. То есть видишь, что на тебя заходят торпедоносцами, кастуешь авиаудар и торпеды уничтожены.

Про РЛС не слышали? Такая штука, которая светит эсминцы, и которую полностью игнорируют пл. Нужно быть совсем не далекого ума, что бы тебя высветили гапом на поверхности, и уже совсем обнаглевшим, что бы тебя им светили под водой. Эсминцев с гапом небольшой процент от общего числа, и я не знаю кем нужно быть, что бы тебя светил на глубине крейсер или ЛК. И более того, у пл есть перк капитана, который сообщает, что на поверхности опасно, тебя засветят, если всплывешь. Это что за легальные читы? Можно мне такой на другие корабли? По вам пустили торпеды, смените курс и сбросьте скорость.

В этом сезоне на 9ках в серебре совершенно не зашел любимый Рупрехт, вспомнил про Баффало и как же он хорош.

Вообще не тыкаюсь) просто с вводом пл появилось ощущение, что понерфили остальные 4 класса, именно тем, что появилось нечто слишком инвизное. А инвиз в этой игре очень важная вещь.

Ага, ага смотрю на ваш профиль, и понимаю, что нужно повысить их влияние)

Данное мастерство лишь говорит о том, что у игрока много боев на конкретном корабле. Больше это не говорит ни о чем. Почему нельзя было прикрутить мастерство к среднему опыту на корабле? Казалось бы, это прям напрашивалось. Опыт при победе больше, значит если высокий ПП, то и средний опыт больше. Опять же, если ты приносишь пользу в бою, то тебе и опыта сыпят больше. Сделать порог 50 боев на корабле и 4 категории, красный, зеленый, голубой и фиолетовый. И уже можно понять, на чью помощь в бою можно рассчитывать, а кто будет болтаться бесполезным грузом в команде. Но нам выкатили мастерство, и смотришь, как полные мастера занимаются полнейшей ерундой в бою.

Что компенсировали крейсерам с РЛС, когда обрезали всем ее длительность? Правильно, ничего.

В этом патче должны были сделать сбрасывание испытаний по одному, если я не путаю. До этого испытания можно было сбросить только все сразу

Торпеды? ГК? А еще можно снять задание, которое вам не нравится. Это ж так по мастерски, ну это я точно не сделаю, давайте другое.

Я очень надеюсь, что разработчики читают форум, потому что лично я устал, пока читал плач плководов и злорадство их противников. Насчет плача подводников, что все пропало, как говорили разработчики сам "подводный рубеж" его идея и подготовка заняли не сколько месяцев! И я в это охотно верю, потому что жива ещё память, как перед релизом, пл тестились случайным боем года полтора так точно. И эти нововведения, если и будут, а в это верится очень слабо, будут так же очень не скоро. И с этими нововведениями, разработчики, вам не кажется, что вы пытаетесь заного изобрести велосипед? Если вы хотите ограничить атаки пл шотганом, просто сделайте лампочку "свечусь с перископа" по аналогии с засветом с РЛС/ГАП или засветом с самолетов. Загорелась лампочка "свечусь с перископа" значит пл в пределах моей видимости с самолетов (которая прям в бою показывается при нажатии кнопки эйч, если кто не помнит все засветы с самолетов на всех своих кораблях) и значит пора начинать противолодочные маневры. Если проигнорировал данный засвет и получил пачку торпед в борт, тут уж сам виноват, тебя предупреждали. И вам не кажется, что просто пора вводить надводную контру для пл? По аналогии с эсминцами, есть корабли с РЛС, которые могут контрить эсминцы без участия своего эсминца. Добавьте подводный поиск на некоторые корабли. И этим действительно решаться многие вопросы. Еще ваше очень странное решение добавить для авиаудара возможность дамажить надводные корабли. А ветка Нидерландов тогда зачем? И возможность контрить торпеды это прям жирно.

Ваншоты? Торпеды не дамажат эсминцы? Гапа нет? Глубинки вместо авиаудара? Не самая лучшая баллистика?

На так это обычно и происходит. Нашли авик - прощай авик. Единственный тип кораблей, которые моя Зао уверенно цитаделит на 15-17 км.