Slipkn0t_Gehenna

Посмотрите описание Чапаева, меня оно повеселило)

Как же я люблю съезжание на эсминцы. Что не скажешь, всегда ответ: "а вот эсминцы так могут"

Ну значит не про нее) я говорил про лодки, которые ныряют как олимпийские чемпионы

А она может нырять?

А светить ее на перископе чем? РЛС не берет, а гап имеет свойство заканчиваться. И вот эта великолепная угадайка с пло. И все мое сообщение было про способы обнаружения. Меня не волнует вооружение пл и способы его применения. Дайте мне возможность нормально обнаруживать пл, и можете увеличить урон с торпед.

Ммм, конечно, конечно. Эсминец видит эсминец в дымах? Или легкий крейсер? Вот только для этого ему нужно подойти на 6 км к этим дымам, а это очень значительный шанс получить на все лицо, потому что, о как внезапно, эсминец не может нырнуть и сказать, все я в домике, идите до одного места. Нужно отрезать вообще весь свет с перископа. Как у остальных, если ты "в домике", то жди света от союзников. И уж конечно пл абсолютно плевать кто напротив нее. Крейсер с РЛС? Мне пофиг на все ваши РЛС, я в домик. Крейсер с гапом? Мне пофиг, я в домик. Пмк крейсер или ЛК, который от эсминца живого места не оставят? А я в домик. Крейсер с пбб снарядами, которые сносят по полэсинца за один залп? Пф, я в домик. Легкий крейсер, который эсма распилит за считанные секунды? Ага, ага, я в домике. Напротив меня Монтана, от 12 стволов которой скукурузится любой эсм? Я в домике. И в этом домике против пл у всех одинаковый авиаудар. Почему то единственный нормальный способ обнаружения пл есть только у другой пл. Но вот не задача, он подготавливается настолько долго, что они успевают разбежаться в центре карты. На все свои 10ые крейсера я начал покупать угольную ремку. И не ради пожаров, затоплений или выбитых модулей, а только для того, что бы товарищи на пл, не вешали свои импульсы сразу же, как только снял предыдущий. Самый уязвимый класс, угу. Я бы назвал самый сломанный класс, и настолько, что под вас не балансятся надводные корабли.

Дело не в цифрах урона. Почему есть класс, который может существовать отдельно от своих союзников, сам себе свечу, сам дамажу, сам себе еще и в домике, *** вы меня найдете. А вот для того, что бы утопить этот класс нужны усилия чуть ли не половины команды?

Несчастная подлодка не может уйти из под ГАПа двух крейсеров с ГБ. Так же интресный момент когда 2 пл, наша и вражеская, прошли мимо друг друга, каждая на чужой респ, поближе к лк. С эсминцами такое не прокатит, где 2 эсминца в центре карты просто проходят мимо друг друга, желают удачного боя и идут по своим делам дальше. И как же не хватает ПЛ скорости и маневров, настолько, что в 5 км от меня, пока я как баран пытался высветить ее ГАПом, она уже оказалось чуть ли не позади меня, обойдя меня по дуге, не попадая в ГАП. Совсем ведь житья нет бедняжкам подводникам. 20250406_172626_PGSC210-Hansa_40_Okinawa.korablireplay

Мб флажок красный поставить?

Вот и я думаю, зачем было вводить в тестовый режим подлодки два с лишним года назад?

А вам не приходило в голову, что основная часть времени для боевого корабля это не участие в морских сражениях, а патрулирование, переход из одного места в другое, путь до порта, для того что бы произвести запасы и сделать ремонт? Может поэтому и топились в основном подлодками? Мне помнится, как Балтийская эскадра год шла до Цусимского сражения. И что то мне подсказывает, что были бы в те времена распространены подлодки, то она просто не дошла бы.

Профильные торпедники как раз и рискуют своим хп подходя ближе, что бы у цели было меньше времени на уклонение. Но это действительно не в тему) тема то о том, что делать, если ты остался в меньшинстве против превосходящих сил противника. И у авианосцев не такой дилеммы. Грубо говоря, их геймплей не особо то и меняется, вне зависимости от того побеждаете вы или нет. Вы сейчас опять начнете дискуссии про пво, эсминцы, свет и так далее? Если да, то лучше не стоит) Ну и эта тема не про то, что нужно кого то нерфить. Если вы почитаете ее всю, то увидите, что ТС предлагает различную систему бустов для той команды, которая находится в проигрышном положении.

Все по классике. Никакого арт-хауса. Играю от открытой воды. У Баффало 12 стволов с хорошей перезарядкой. Не вижу смысла стоять носом у острова, снижая свой ДПМ в 2 раза. А так это американец, который и фугасами может залить, и бб в борт насыпать. Универсально.

Потому что это игра и есть проигравшие и победители? Абсолютно верно. Вот и оставшись в меньшинстве играйте на победу, что вам мешает то? Реализовывайте корабль который вы взяли в бой. Спросите меня как реализовавыть ЛК против торпедника или крейсер против ЛК или эсм против крейсера? Как вашей душе будет угодно. Зачем вам бусты, что бы начать побеждать? От себя могу сказать, что в этом сезоне рангов поиграв на Рупрехте, Жан Баре, Померани я остановился на Баффало. И теперь не слезаю с нее) конечно бывают разные бои, но обычно получается действовать успешно.

А слова о том, что есть ситуации в которых вы не можете сделать ничего, вы пропустили мимо? У следствия того, что вы остались на Донском против Померани, или на Айове против Ягеря, есть причины. И эти причины это то насколько хорошо сыграли ваши противники. Когда вы на пмк ЛК переехали крейсер или лк, вы же не думаете, ему бы бустов, что бы он меня потопить мог. Или избавившись от оппонента, вы на торпедном эсминце не будете думать, что то слишком просто пускать торпедки, вот бы меня при этом РЛС светила. Если вы остались в проигрышной ситуации, то у этого есть причины - плохие союзники, скилловые противники, ваши ошибки, не важно какие. А это заявление С таким подходом вам нечего делать в онлайн игре с другими игроками. Выберите себе одеопользовательский проект, и вот там все ваши действия, все ваши последствия будут зависить от вас.