Перейти к содержимому

Slipkn0t_Gehenna

Участник
  • Публикации

    916
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    6446

Все публикации пользователя Slipkn0t_Gehenna

  1. Slipkn0t_Gehenna

    Живучесть крейсеров

    Что лишний раз подтверждает, что в бою ты сам за себя) один за всех и один против всех)
  2. Slipkn0t_Gehenna

    Живучесть крейсеров

    Прекрасно получается, когда союзный эсминец бросает свою позицию и уплывает в свободное плавание на синюю линию, а ты остаешься, как слепой котенок
  3. Slipkn0t_Gehenna

    Живучесть крейсеров

    Люблю крейсера, ничего не могу с собой поделать. На них выхожу в бой с большим удовольствием) и весь бой проводишь в предугадывании шагов противника, что бы не подставляться. Но это не отменяет случайный засвет, когда вражеский эсминец, появляется там, где ты его совсем не ждал. И 2 залпа и ты либо в порту, либо на крополях хп уже не представляешь опасности. Вообще больше приходиться пологаться на криворукость красной команды, чем на свои навыки выживания
  4. Да в том то и дело, что сам принцип игры нравится. Очень нравится. Морское сражение на боевых кораблях, многие из которых бороздили моря и океаны в реальности. Но требовать командной игры от 12 совершенно рандомных людей это бред. Я в кб с кланом выхожу, и там не всегда командная игра получается. Потому что, что бы поставить командный геймплей, нужен стратегически подкованный командир, чьи приказы не будут обсуждаться. Как это по мнению разработчиков должно работать в рандоме, где самой игрой оценивается больше игра на дамажку, чем игра на команду?
  5. Представляется более комфортным кому? Мне или разработчикам? То есть что бы играть на 9ках мне нужно ждать ранги или кб на 9ках? А к чему тогда поладмиралтейства в 9ых кораблях. Добавляйте к ним приписку снизу, вас может насиловать пл в рандоме, но зато есть повышенная доходность в серебре. А что бы играть в рандоме вы предлогаете найти себе партнеров, которые будут защищать от пл? Почему вы навязываете командный геймплей там, где его нет совершенно?
  6. Slipkn0t_Gehenna

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Я бы сказал, что пл хорошо контрят эсмов и прекрасно берут точки, если только на эсминце неуклюжий увалень.
  7. Slipkn0t_Gehenna

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    И не впишутся. Они максимально вываливаются из любого сетапа. Подлодке не нужно идти на точку, не нужно светить, потому что эти функции эсминца пл выполняет на редкость отвратительно. Весь смысл игры на подлодке - это найти одинокий корабль и запороть ему весь бой. Если подводник грамотный, то он потопит его, если нет, то будет максимально отвлекать от боя. В бою с пл не ищешь пути для прострела, пути для врыва. Ты стоишь в толпе своих союзников, потому что не хочешь сталкиваться с этой мерзостью.
  8. Slipkn0t_Gehenna

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Или торпедировали с дистанции больше 2 км) хз правда стоит ли этому радоваться)
  9. Slipkn0t_Gehenna

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Кстати мне кто нибудь может подсказать как я должен реализовать ГБ на немецких и итальянских крейсерах? На них я играю не часто, но на 235 боев я всего 1 раз юзанул ГБ. Я что то делаю не так или это так и задумано?
  10. Slipkn0t_Gehenna

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Пл танкуют ГБ и АВ лучше чем Кремль другие лк) одной АВ то не попадешь по грамотной плке, а их нужно для затопления огого.
  11. Slipkn0t_Gehenna

    [0.11.7] Изменения матчмейкера

    Что то будут делать с балансером в игре? Играть в это становиться невозможно Или придется переходить на евро сервер, что бы собирался нормальный сетап в бою?
  12. Как можно видеть на скрине ПЛ настолько хотелось утопить авик, что она залезла под него) твердолобый на авианосце давно брал кто нибудь?)
  13. Что мне делать с такими товарищами в бою?
  14. Тут был замечательный вопрос, на который, увы, так и не было ответа. Почему ПЛ, да и вообще вся новая техника, тестируется на общем сервере? Что это за бред? Почему я должен принимать участие в тестировании техники, почему мое удовольствие от игры должно падать, из-за того, что в рандоме попадается имбалансная техника?
  15. конечно извините, я союзные пл никогда не поддерживаю в бою, в отличие от эсмов. Хватило пары раз, когда в борьбе за точку пл просто нырнула, а я остался на кр под фокусом, так что пл "возьмет" точку, только если на нее никто не пойдет, кроме нее
  16. Опытные игроки, подскажите, что вы делаете, когда весь день союзники в вашей команде зашли в бой не для игры, не понятно для чего) У меня дикое желание удалить игру ко всем чертям, когда я вижу как 3 или 4 союзника на первых минутах боя уходят в порт, а ты дальше делай, что хочешь) И ладно бы это были эсминцы, которых потопили в борьбе за точки, тут уж вина команды, что не поддержали их, но когда первыми тонут крейсера или линкоры, которые решили сделать циркуляцию, перед всем ордером, как же от этого горит!)
  17. И есть ли смысл в данной системе? А если нет, то зачем она существует?
×