Disellok

Спасибо, коллеги, AlexBLR_2 и Under9! Значит пойду вперёд, к Могами.

Вот-вот, и я про то думаю. По всему выходит, что надо "завязывать" с данной игрой!!! Изначально, была надежда, что вот, будет релиз, и всё ,или многое, станет лучше! Вигвам! Объединение голды, КТТС! Нерф корабле, пожалуйста! На сегодняшний момент, имею, брошеный ЛК, Н.Йорк, почему, думаю сами с усами. Открытый, но не купленный Мэхэм. Причина, а кому они нужны то, Ам ЭМ? Так же есть возможность взять Н.Орлеан, однако почитав отзывы игроков имеющих сей корабле, рефреном звучит мысль, что это ухудшенная Пенсакола. которая тоже не айс, но на фоне орлика, лучше. Имею Яп. КР 7лв., однако в теме о следующим, за ним, корабле, сплошной негатив, после последнего "улучшения" Авики, как и Яп. ЭМ, не впечетлили! Вот и выходит, что идти дальше, превозмогая себя, получая отрицательные эмоции, ради "великого" завтра, без уверенности, что не будет" улучшен" след. корабль, не стоит! Однако, мне интересно и мнение других членов нашего братства - капитанов.

Коллеги, здравствуйте! Подскажите, как быть? Продолжать "выкачивать" Могами, начало пути, или купить Н.Орлеан? Почитав отзывы в обоих темах, встал в тупик. По всему выходит, что ни тот, ни др. корабль, в нынешних реалиях, не айс! Что посоветуете, как быть? Спасибо!

Топые орудия Николса, ещё не показали, что будет далее? Вот когда возьмёшь Фаррагут, и в рядом идущий эмик, не станешь попадать, вот тогда и вспомни свои слова. P.S. А с улучшенным ПМК и ПВО, ты и и крейсер не повредишь. Так как издалека, ещё не можешь, а вблизи, уже не можешь

Что, слабо тему почитать? Несчётное количество раз было сказано - КТТС!!! А зачем им это надо, те деньги, они уже сожрали, это нам они нужны, а им, нет! Вот и мурыжат, вот и "кормят" завтраками. Ну-ну, далеко ли пойдёт проект, с таким то отношением к игрокам!?

Ну что же, вот и окончательный приговор Ам. ЭМ. Если раньше хоть была возможность проскачить в ближнею зону к ЛК, и утопить его. То теперь и этой возможности их, амер эмиков, ЛИШИЛИ!!! Вот и поиграйте на них, вот и поддержите команду. Артиллерия ни в п...у, торпеды, короткие, ближний, вражий калибр - зверь. И зачем тогда мучатся? Я вот два раза покупал Фаррагут, ну ничего, не много до Мэхэна осталось, открою его, но без покупки. И Крест на американских эсминцах. А ваше ПВО, за суньте в ... Это не ап, это, пыль в глаза! Да и кто в здравом уме, будет менять, Ваш никчемушний ПВО, на форсаж!? Совсем уж Вы...

Коллега, сложно ответить на Ваш вопрос! Я вот два раза покупал Фаррагут. После первого раза, продал, из за его "шикарной" баллистики и скорости полёта снарядов, как следствие оной. Траектория полёта трассы, такая же как и у Клива, прицелиться, надо суметь. Да и потом, на тесте 0.4.1 прошёл всю ветку до конца, до Гиринга, положение с баллистикой, практически не изменное! Вот после этого то и продал, Фаррагут. Даааа, что бы понять, в первом приближении о чём веду речь, достаточно на Вашем Николсе, поставить топовые орудия. И всё станет понятно, мне так думается.

Долго думал, про это? Наверное не очень! В противном бы случае понял, что для такой детализации будет нужен суперкомпьютер, т.к. обычному это будет не по "зубам"! Или лишь бы зарисоваться на форуме?

Спасибо, на добром слове! Очень приятно. Однако есть просьба. Помимо увеличения числа выставляемых отметок, хотелось бы более конкретных оценок, как положительных, так и отрицательных. Например, мне думается, что нужно именно наказывать тимкил, с автоматическим баном на месте, как в танках. Вон вчера, был бой, так наш Фура, прямо на респе утопил ЛК, и меня, на ЭМ. И спокойно отползал бой, пока его не прибили. Естественно у нас поражение. Хотелось бы более развёрнутых оценок, а не пойми что, типа, плохо играет, хорошо играет. У меня был случай. Союзный эмик, сознательно прикрыл меня от торпед, я был на ЛК, в конце боя. В котором он не очень проявил себя, но его поступок, позволил на победить. И вот как оценить? Формально, играл он не айс, но помог всем!

Прошу прощение, не грамотно высказался.Конечно же, речь вёл о золоте, у меня там зависло без малого 5к, как бы они мне здесь пригодились, т.к. в танки уж давно и не играю. Для остальных, скажу, живу там, где нет возможности интернет платежей, международных. А отсюда и проблема.

Hantard, это вы про себя? Понятно, чукча не читатель. А ведь было уже несколько, множественное число раз сказано, вайпа, т.е. сброса всего и вся НЕ БУДЕТ!!! И причём тут тогда "на стату плевать"? Вот из за таких "философов" и идут провальные поражения. А по поводу мой, не мой корабль, отвечу. Не совсем согласен. Есть у меня 2 КР, Пенса и Аоба. Оба - картон, оба очень точные, показатели по ним, практически одинаковые, в плане всего, кроме числа проведённых боёв. Вот тут, Пенса проседает, очень заметно, бывали дни, что не мог подряд неск. раз снять звезду, поражения чередовались с ничьёй, и так по несколько раз. А вы говорите...

Коллега, olaud? здравствуйте! О чём Вы говорите, какие битвы флотов, лодки? Они не смогли, а вернее, имхо, не захотели объединить акаунты!!! Люди постоянно спрашивают про то, просят... А воз и ныне там.

Уважаемые модераторы! Вот скажите, что делать с таким? Бросил команду, корабль, и всё. Хорошо хоть мы победили, и не подарили им халявного фрага. Вот таких, надо так же банить, как и за чат, и даже крепче, Блокировать аккаунт! Извините, что пишу здесь, прпосто не знаю куда правильно. http://uploads.ru/wPKGi.jpg

А я никого не обвиняю! Я просто хочу понять, как такое может быть!? Ведь это не песочница, когда ничего не знаешь, и не умеешь. Чем можно объяснить, что восемь потопленных у нас, и ни одного у них!!! Что, все наши не стреляли. или настолько *** и косые!? Такого быть не может, один-два, вполне, но не все же. И если посмотреть, то у всех примерно одна величина нанесённого урона. Поневоле складывается впечатление о запрограммированности результатов боя. Подобное подозрение существует в танках. В своё время, я, так же думал о подобном. Да и здесь высказывался, в своё время, о том как на ЛК, в упор по ЭМ, а ему ничего!

Уважаемые коллеги, здравствуйте! Уже неск. раз писал про то, что интереса к игре не добавляют и вот такие бои, которых становиться всё больше и больше!!! Скрывать не буду, увидя такой турбослив команды, ушёл в угол, попутно сбив 9 самолётов, и повредив, слегка вражеский ЛК. Да, сейчас начнут умничать, вот из за таких как ты... Нет, я на Аобе, без брони, полезу вперёд, может быть утоплю одну единицу.!? А дальше? Один чёрт, слив, попадалово на ремонт, и куча "положительных " впечатлений!!! А так, хоть что то.

Коллега,Nikomeds, с одной стороны , Вы. правы, существующий штатный прицел, очень неудобный!!! Соответственно, я и играю на моде, но, прицел - не панацея. И как доказательство можно глянуть мою стату по игре на Николсе, и Фаррагуте. При одних и тех же руках, прицеле, методах ведения боя, стат-показатели совершенно разные! Речь не о количестве боёв, а соответственно нанесённого урона, а о средних данных за бой, которые у меня на ЭМ, пятого ур. заметно лучше. И в дополнение к выше сказанному, хочу добавить, что эмике пятого ур. у меня стояла не топовая артиллерия, т.к. у оной баллистика на много, имхо, приятнее. Судя по Вашим данным игры на Фаррагуте, Вы, предпочитаете ввязываться в ближний бой, нанесённый урон, и в порт. Да, количество потопленных Вами кораблей, относительно меня, впечатляет! Однако, процент побед, что у Вас, что у меня, одинаков. И я не знаю, какой из способов видения боя более предпочтителен, но для меня, Ваш стиль, не приемлем! Соответственно, повторюсь, приданных ТТХ Ам ЭМ, я считаю, для себя, не приемлимым тот вклад в общую победу, который приношу, а главное - не получая морального удовлетворения от игры, продолжать выводить в море Фаррагут, и иже с ним! Извините, за банальность, это, игра, а не жизнь, и я в праве сам решать, на чём, и как идти в "бой". И коли разрабы сделали такие ТТХ, это их право! Но я играю не по суду, а значит имею право выбора! P.S. Хочу так же заметить, что попробовав Яп. Эм, бросил на втором уровне, т.к. выпустив торпеды, можешь "отдыхать" до перезаряда оных, т.к. они будут готовы раньше, чем развернётся ГК, что мне, так же не интересно!

Про эсминец это из серии, тихо слон ползёт по посудной лавке? Фаррагут светится при выкл ПВО с 3, 42 км, а при стрельбе, то и... И к вопросу о ГК, эсминцев(американских),с их сегодняшней баллистикой в параллельно идущий яп. ЭМ не попадаешь, т.к. пока снаряд по такой параболе прилетит, цель уже шут знает где. Как писал в теме общего теста 4.1, прошёл всю ветку, до Гиринга, а после на основе продал Фаррагут. В сегодняшних реалиях, пусть сами, разарабы, их в бой ведут!

Так можно же за полцены продать. Или я что то не понял?

Да, речь идёт, именно об отряде, но, что самое то и противное, ЛК седьмого ур. и КР, первого!!! А с таким состоянием чата, вернее такой, не адекватной цензуре, боишься и слово сказать.

Tokar, значит мне не повезло, в этот раз. Delfin_180? так вот это то и плохо, что играбельны только крейсера. Сами же знаете, при подборе команд, оч. хорошо всё видно, кого и сколько в боях, и какое у игроков предпочтение. Мы, это видим!!! А разарабы???

Коллега, Warhog22, мне думается, что ДокВОТ, играл на прокаченном корабле, по другому мне, для себя не объяснить такие показатели. А у меня нет такой возможности, ни по кэпу, ни по самому крейсеру. А в стоке, сами знаете.

Полностью поддерживаю предыдущие высказывания о том, что поверив гайдам, "повёлся" на них и начал качать ветку американских эсминцев. Да, до пятого уровня, включительно, у них роляет ГК, и вторично, ТА, но далеее... Это полный "песец"! На тесте прошёл до 10-го уровня и нет, ни какого желания даже пройти до конца Фаррагута! Хотя у того же Alatriste, есть 2 видео по нему, в которых он раздаёт ему превосходные эпитеты. А так же Бенсону, и иже с ним. Точно также, посмотрев про КР "Гайды и обзоры #32 Моя любовь - Pensacola. Американский тяжелый крейсер VII уровня", воодушевился и ... И что же? Да, хорошая точность, и ни какой брони, "шъётся, на раз-два. Правильно сказано, игра, уже поднадоела, т.к. не вижу смысла в дальнейшем! Ветку ЛК, забросил на Нью-Йорке, продал даже не выкачав полностью. ЭМ, на данном этапе, с такой баллистикой их ГК, тоже в ... Ну а КР, посмотрим, поползу потихоньку. Находясь в данный момент в отпуске, с огромным энтузиазмом, начал постигать мир кораблей, но в данный момент... А оно мне надо? Уже многими, и не один раз, и мной в том числе, сказано, что любое дело, человеку должно приносить удовлетворение! Не важно, материальное, или моральное, но, удовлетворение, радость! А когда игра, превращается, в тяжкий труд, и вызывает сплошь отрицательные эмоции... Значит ты не тем занят, и надо бросать это непотребство.

Ну ты и тупооййй!!!! Посмотри, что написано у меня в посте, вот цитата . "Повторюсь, это только моё мнение, но согласно этому, принял решение, дойдя до Гиринга, и посмотрев, что это такое, поставить "жирный" креста на данном классе кораблей, в сегодняшних реалиях" Или ты, просто не умный флудёр? В таком случаи, на этом, я с тобой, хамлом, дискусию, прекращаю!

Послушайте, "уважаемый". Не надо выдёргивать фразы из текста, и приписывать им свой, отличный от автора, смысл. Для "особо внимательных", перечитайте последнее предложение моего поста, №758, а потом, подумайте, что написано вами.

Спасибо, ОГРОМНОЕ, Вам, разработчики!!! За возможность теста, интересующих кораблей, говорю это, совершенно искренне. Правда, если позволите, немного критики. А именно, ну нашута, мне, играющему на Фаррагуте, заново проходить предыдущие уровни? Неужели нельзя было дать не ограниченный кредит, и опыт? Я не первый, кто задаёт Вам, подобный вопрос, но всё же... Так вот, повторюсь, спасибо, однако и за это, пусть слегка "коряво", с моей точки зрения, но всё одно, спасибо! Так вот благодаря этому, я пришёл к окончательному выводу, что в данных реалиях, играть на американских эсминцах, не буду!. И не надо думать, что меня "напугали" "короткие" торпеды, нет, это не так! Когда я, выбирал данный путь, делал это, осознанно.Потому что согласно и Вашим гайдам, и оным от известных вододелов знал, что главное оружие эсминца - артиллерия. Да, так и было, до Николса. А что же далее? А далее, сплошное разочарование. Единственный плюс, резко превращается в минус, с такой то баллистикой снарядов. И, повторю то, что все и так знают, и всё же... Маскировки, нет, хода торпед, тоже. Пока снаряд долетит до цели, она "20" раз изменит маршрут. И остаёшься ты, у разбитого корыта. По мне, так надо было бы не дымы править (тем более я что то ничего в этой правке не понял, верно в следствии своего не большого опыта), а баллистику на высоких уровнях ветки, американских эсминцев. Повторюсь, это только моё мнение, но согласно этому, принял решение, дойдя до Гиринга, и посмотрев, что это такое, поставить "жирный" креста на данном классе кораблей, в сегодняшних реалиях.