slavanlol

1 раз в день награду выдают, всё ок

Ледокол "Красин", к примеру. но вообще Гугл в помощь,как говорится.

15 апнул, флажок получил, жизнь удалась, ранги нинужны

Минут за 6 помню сливались, но сливались по кораблям, а не по захвату

Всё изи! На Юбари играют опытные игроки, поэтому из статистики он не выбивается, ну и следовательно разработчики не видят в нём убогости Хотя на стриме говорили, мол он не торт, поэтому ему (и ещё Iwaki за Альфу) дают модификацию в первый слот (очень годную, кстати)

не, эти методы для слабаков!)

Режим Ванги вкл: 1) 23 2) 1-100 3) 34 Но собсна , но попробовать можно.

слишком имбовая модификация, особенно для крейсеров.

Хмм. Есть, но по картинке не вижу. Да и можно ли это назвать ПВО в нашей игре? малость сомневаюсь.

На картинках-нет или очень мало (установок ПВО). Если ПВО будет хотя бы как у Вайоминга-то это уже хорошо...

НУ тогда ждём раканзас выше уровнем, ибо по скринам бофорсов/орликонов не видно.

Ноо... ПВО... в ПВО жи похоже не смогли... вот в чём беда.

Хмм, тогда интересней.

Кароче, стоковый НьюМекико. (с) Ванга

Ну вот этот "норм" вариант и используйте. Всячески мотивируйте союзников, что бы они Вас прикрыли и Вы поможете им взамен.

Вообщем про ЭМ и их характерные черты: Советские ЭМ-отличная баллистика ГК, довольно скорострельные орудия,плохие торпеды Амерские ЭМ-Очень скорострельные орудия, не оставляющие шансов другим ЭМ вблизи, (за это они и считаются ЛУЧШИМИ в рангах) более менее торпеды. Ну и Японские-слабый ГК (плохая скорострельность), но отличные торпеды.

Скажем так. амер АВ чууточку имбалансны. Но собсна они контрибельны-заградку опять же дали (Хз, что у Вас там не работает). Да и просите Крейсер прикрыть от 1 захода, сильно ему жизнь не испортите, да и себя спасёте.

На бумаге вроде норм. А сами что скажите? Агрегат конкурентоспособен? 19:12 Добавлено спустя 2 минуты ради бога, хватит распространять стереотип: "наше-значит хлам" мы всё можем делать, если захотим, только нужно захотеть.

Ну всё, пруфы есть, нерфить ЛК!!

И не говорите, всё апают и апают, а тут и до нерфов конкурентов добрались жуть. да и затрагивают очень тонкую тему...

Посмотрим, но нерф ПМК это вообще вообще не круто, особенно для ЛК, которым его АПНУТЬ не помешало бы. (ИМХО)

Мдеее, я выступал за АП ПМК в ущерб ваншотов от ЛК, а тут вы про нерф говорите... здооорово.

Ахахахахаха)) Ну прям аккордеон, а не боян))) Ну всё, комрейдс, качаем скиллуху и в киберспорт!)))

Всем привет. На мой взгляд, корректировщик уступает катапультному истребителю по полезности, та же история с гидроакустикой, только та на мой взгляд вообще не нужна, если есть заградка. Хотелось бы увидеть перебалансировку корректировщика в виде: -Уменьшение времени перезарядки (не голдового) с 360 сек. до 280 сек. У голдового с 240 до ~200 сек. -Так же хотелось бы увидеть улучшение точности ГК при стрельбе с корректировщиком ~ на 10-15% С гидроакустикой же всё попроще. -Увеличить дальность гарантированного обнаружения кораблей ~ на 200 метров. -Увеличить дальность обнаружения торпед на 500 метров. (перезарядку и время действия оставить как есть) цифры нужно тестировать и балансить, я выдвинул оптимальные на мой взгляд цифры. Ну, как-то так. Критика активно принимается.

За то сразу понятно-очень много пессимистов