-
Публикации
208 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя kamazist2001
-
Помогло-ли введение РЛС избавиться от торпедного супа?
kamazist2001 ответил в тему d1saster2 в Обсуждение Мира Кораблей
Нет толку от этой РЛС. Слишком большое кд, и слишком маленькое время работы, за 25 сек попасть по шимакадзе который от тебя убегает можно не более 5-7 раз. Редко помогает шотного эсминца добить -
Ну тогда вопрос назревает, а кто вообще должен с японскими эсминцами бороться? За 20 боев, с авиками я играл от силы раза 2 (зато наконец ЦА перестал плак-плак по поводу авиков) светить их некому, 2-3 шимакадзе в команде + несколько кагеро создают такой спам торпед, что я просто не знаю куда деваться, хоть под воду ныряй, хотя рано или поздно все равно уходишь на дно от японских лонг-лэнсов. Сейчас попробую тактику снайпера 5й линии, буду постреливать с дальности 20-22км, посмотрим что из этого выйдет, хотя тогда возникает вопрос: зачем мне 65 тысяч хп и 4 хилки с отхилом в 11 тысяч.
-
20 боев откатал на Москве и так не смог ее понять. Вроде как РЛС позволяет нам быть грозой эсминцев, однако когда 5 наших кораблей остались против 2х шимиков, грозой я себя не почувствовал. За 25 секунд работы РЛС совместными усилиями мы сняли с маневрирующего шимика только половину хп. Дальше 4 минуты был непрекращающийся спам торпед со всех сторон, под фокусом был естественно я, был только зубной скрежет и боль, команда в итоге слилась. Может мне кажется, но у меня постоянное ощущение, что я под постоянным фокусом, линкоры с 20-25 км лупят исключительно по мне, хотя в 10-15 км у них под носом несколько крейсеров и других линкоров. Дмитрий Донской мне понравился, вот тут пока не получается понять дзэн.
-
Не вижу смысла в этом перке на Донском и на Москве. 1) У нас уже нет фугасных пулеметов, у которых основной дамаг идет с пожаров. 2) На Донском и на особенно на Москве появляются недурственные ббшки. И мы уже начинаем их чаще применять и с этого появляется очень большой толк. 3) Добавка 4% шанса поджога к 19% у фугасов Москвы, смотрится уже не так значительно, как к добавить эти 4% к фугасным 155мм пулеметам, у которых шанс поджечь 12% 4) Если пересчитать шансы поджога и взять во внимание защищенность от пожаров у линкоров, которая растет с каждым уровнем, то данная прибавка будет еще менее значительной. Вывод: - Чем выше уровень боев, тем меньше полезность этого перка - С увеличением калибра и уменьшением скорострельности, полезность этого перка так же падает На практике это даст в среднем один дополнительный пожар за весь бой. Более подробно об этом можно найти в видео от Гетфана ( )
-
Нерфить или апать (американские кактусы/японские имбы ЛК)?
kamazist2001 ответил в тему Love_East в Обсуждение Мира Кораблей
Странно, что амеров берут в турниры и кб -
Чапаев можно заточить в инвиз, и он при стрельбе с 14 км не будет светится, при дальности в 17км с лишним. Получается что есть зона в 3 км, где Чапаев может выжигать фугасами и не светится, при этом с учетом хорошей баллистики. По поводу Донского, перки и модули направлены в основном на ПВО: 1- Лампочка, Базовая подготовка, Основы борьбы за живучесть 2- Поворот башен, Арт лампа 3- Суперинтендант (+1 хилка обязательна) 4- Усиленная огневая подготовка, Ручное управление ПВО (Авики не способны нам что либо сделать, самолеты сыпятся как мухи под струёй огнемета) По модулям: ПВО модификация 1, ПВО модификация 2, Дальность ГК, СБЖ, Рулевые машины, Система обнаружения Я думаю, что стоит, баллистика позволяет выжигать линкоры безнаказанно с 20 км, ну а топ корпус, кроме пво, и более красивых универсалок, нечем не отличается от предтопа, но я его все равно поставил, наблюдать за беспомощностью авика бесценно, да и половину денег от корпуса, при продаже корабля вернут. Вообще я считаю, что в кораблях, что в танках нужно технику выводить всегда в топ, лучше я откатаю десяток лишних боев, но я буду бои проводить с большим комфортом. ПВО и дальность никогда лишними не бывают.
-
Да, мне тоже корабль зашел, модуль на дальность творит чудеса Бой 7 на 7 в топе это просто "я иду вперед и всех ломаю" Радует, то что советская ветка в целом не зашла ЦА, а мы эдакая "илита", у которой почему то получается на ней играть З.ы. Заметил такую тенденцию, что крейсера просто перестали стрелять фугасами, на них прешь носом, а они все это время стреляют исключительно бб, нанося по 500 урона с залпа, и так и стреляют пока не уходят в порт, что случилось? З.ы.ы. Ну и бой конфетка на котором я закончил прокачку этого крейсера, примечательно, что сбил 81 самолет, а медальку чистые небеса не дали. Разработчикам бы пересмотреть условия получения этой медали, которую очень просто получить в песке и невозможно на высоких уровнях КР 9 Дмитрий Донской 74 боя 68.92% 2223 ср. опыт 72599 ср. урон 1.5 кораблей 11.64 самолетов 67.57% выжил 4.63 убил/убит 2142 PRO alfa
-
1) Сомнительный плюс, учитывая людей, которые по 2-3 минуты грузятся в бой, я прилетаю на фланг первый, первый получаю люлей, первый убегаю обратно с поломанным лицом)) 2) У меня корабль живет на дистанции более 15км, при грамотном маневрировании попадают редко - живём 3) Крейсера лопаются, вчера даже с 15км напихал 4 цитадели Амаги 4) С РЛС есть некий момент: когда ты играешь один - РЛС редко бывает полезной, но если 2-3 крейсера во взводе, то это ад и израиль для эсминцев 5) ПВО очень хороша, не помню случая, что бы авик с одного захода сносил мне более 2-3 тысяч хп, частенько выкашиваю в бою по 30-50 самолетов (играю с двумя четвертыми перками на пво + флажок + модули) Смешно, но на этом корабле надо постоять на базе 2-3 минуты после начала боя, иначе фокус и быстрая путевка в порт, поэтому прикрываем авика или идем на фланг на 1/2
-
Ну по памяти, всегда через центр надо лететь топить авика на краю вулканов, так же по центру нужно лететь топить на расколе, а вот на ловушке или атлантике, заканнибалить довольно таки не просто или долго
-
А разве встречались в рандоме?) Опытный то я опытный, только бесит это однообразие, не потопишь вражеский авик - будет весь бой пытаться утопить или постоянно мешать ястребами, авикам бы пво разика в 2 подтянуть, или заградку дать)
-
Да меня удивляют самые упоротые ***, которые не способны читать ситуацию, не знают на каких картах можно лететь топить авик, на каких нет, не понимают, что если я в отряде с демоном, то наверно он меня прикроет от самолетов. Они увидели, что модно лететь топить авик, но как это делать они не знают. И такие убиваются, убиваются и еще раз убиваются об заградку демона заточенного в пво. А мой соотрядник с диким хохотом смотрит на после боевую статистику, где он без капли дамага первый по опыту и где вражеские авики в самом низу)
-
Мы как то с авиками (2х2) договорились друг друга не торогать, а топить эсминцев, которые почти все были японскими и их было по 5 в команде, было весело)) брать на Хаку шимика в ножницы бесценно, глядя как он судорожно пытается хоть от каких то торпед увернутся)) А так на авиках стало скучно играть, 5-6 минут летишь до вражеского авика, надеешься, что его никто не прикрывает, в это время просишь, что бы прикрыли тебя, потом самолеты 2-3 минуты летят обратно, перезаряжаются, а тут и бой уже закончен..
-
На авиках уже не интересно играть, все пересаживаются на эсминцы))
-
Мидуэй (Midway) - американский авианосец X уровня
kamazist2001 ответил в тему Darth_Vederkin в Архив
Я все это понимаю, что должны быть где то сильные корабли, где то не очень, но на корабли распространяется система "камень-ножницы-бумага" имбовый крейсер например будет все равно страдать от линкоров, не застрахован от веера торпед в борт и т.д. Откровенно слабые корабли все равно могут успешно охотится за своими антиклассами: слабый линкор по сравнению с другими линкорами, может неслабо дать в бочину "имбовому" крейсеру, бывают более низкие уровни за которыми можно поохотится. Но с авиками другая абсолютно ситуация, авика контрит другой авик и вот тут глупо делать одну нацию заведомо сильнее или слабее нежели другую, оправдываясь на историчность, учитывая, что их всего две и учитывая зеркальность авиков. -
есть такое, внезапно фпс обваливается с 60-70 до 12-15
-
Да не скажи, я сам авиковод, есть Хаку и давно вкачан Мидвэй, если крейсер *** в пво и еще грамотно умеет использовать заградку, приоритеты и смог в маневр, то с целого налета в самом лучшем случае снимешь ему четверть хп. Заточка пво на советских крейсера 7-9 лвл меня очень много раз выручала и обламывала авикам зубы, заодно прикрывая союзников, с которыми я рядом оказывался.
-
Обновление 0.5.4.1. Первоапрельская битва!
kamazist2001 ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Да ладно?? То есть Эссекс и Мидвэй и ударный Лекс уступают японским авикам?? -
ууу... мне на крейсере линкор с залпа по 2-3 цитадели сносит уууу.... невыносимо играть.... уууу
- 31 ответ
-
- 2
-
-
Я на Чапае сижу голову ломаю в плане перков и модулей. Либо ультимативное пво, что бы ни один авик не в состоянии был что либо сделать, либо в дальность, точность и пожары, либо в перезарядку, светимость торпед, гидраакустику
-
Слишком мало это даст. Все правки надо делать с учетом игроков. Хорошие игроки например на корабле "А" будут очень сильно нагибать, однако средние игроки на этом же корабле будут страдать и плакать. И как такой корабль балансить?
-
Играют ли в свою игру разработчики.
kamazist2001 ответил в тему RenamedUser_66735307 в Обсуждение Мира Кораблей
Сегодня WellDone видел с Tenken во взводе -
Мой соотрядник на демойне катается, так рядом с ним самолеты исчезают целыми эскадрильями
-
Мидуэй (Midway) - американский авианосец X уровня
kamazist2001 ответил в тему Darth_Vederkin в Архив
Вообще то японские авики 9-10 лвл мясо для американцев. На эссексе утопить тайхо или хаку ,проблем не доставляет. Раньше бронепалуба японцев давала защиту от урона бомб и все решал грамотный завод торперов, сейчас же американец топит японца бомбами на автосбросе. На хаку например потопить грамотного мидуэя почти нет возможности, так как пока его догонишь торперами и грамотно их заведешь в борт, то из 12 самолетов останется 7-8, торпед попадет в итоге 6-7, а это лишь чуть больше пол хп. И тут в дело вступают бесполезные бомбардировщики, которые урона не наносят, лишь вешают пожары да и то не всегда, частенько они вообще бесполезны, так как 2 группы ястребов мидуэя вырезают ястребов хаку за десяток секунд и принимаются сбивать прицел бобрам, в круг разброса бомб которых поместится 3-4 авика. З.ы. Хаку продал, играть на нем стало совсем не комфортно, катаю на эссексе получаю море удовольствия, мид давно изучен, но покупать не собираюсь, на хаку уже настоялся в очередях по 10-15 минут и наигрался в боях, где 3 на 3 корабля воюют... З.ы.ы. Печально что игру на и так имбовых амер авиках еще больше упростили, что бы ЦА, которая не смогла в альт, на автосбросе делала 100к+ дамага, еще печальнее что в следующем патче, увеличат эффективность ручного целеуказания, которая почти никак не отразится на американских бобрах и больно ударит по торпедоносцам, которых еще нужно грамотно завести. Складывается ощущение, что хаку и тайхо просто вымрут -
Насчет дальности, я тоже считаю что так было бы лучше. А вот учитывать распределение крейсеров скорее всего не будет