kamazist2001

Ну дак все это можно отбалансить в ту или иную сторону, добавить импульсов, изменить время и т.д А если дать торпеды с нормальным дамагом и временем взведения, увеличить автономность, то тогда что будет мешать подлодке выходить на корабль в упор, давать пачку торпед и снова на дно?

Я бы хотел, что бы исправили мачмейкинг связи с вводом подводных лодок. Что бы не было 4-5 эсминца + 2пл. В таком сетапе я думаю мало кому интересно играть, даже самим пл. И что то надо делать с бесконечными импульсами. Ремки у совет линкоров и новых немцах значит конечны и тратить их теперь приходится на сброс импульсов. С импульсами можно было бы сделать так: в начале боя даётся 5-7 импульсов, время восстановления 1 импульса 30-40 сек например. И уже придётся включать голову, прежде чем ими спамить. Бесконечные импульсы, это как у авиков, были бы бесконечные самолёты в ангаре

А по мне эсмицы без дымов наоборот вкусняшки. Бесконечный спам бомберами на него, подсвет люстрами и все... Самые неудобные всякие инвизники с дымами, типа козака

Ну я бы не сказал что на авике одни поражения :)

Эх жаль, что конвойные бои не идут в зачёт к заданиям верфи... Режим понравился

Похожая ситуация Сам я считаю, что нужно кд РЛС сделать как у заградки. В нынешней ситуации на Москве я включаю РЛС, которая работает 25 сек, эсминец в итоге светится не там, куда наведены орудия. Трачу время на перекладку орудий, на взятие упреждения, успеваю сделать 2 залпа, по маневрирующему эсминцу на ретираде попадает от силы 3-4 снаряда (15-20% его хп) и РЛС умирает. Зато теперь можно будет безнаказанно со спокойной душой спамить торпедами 4 минуты. Или же как вариант сделать ограничение 3 эсминца на команду. Ради комфорта думаю можно постоять в очереди.

Маскировка добавит немного комфорта игры, хотя для моего стиля игры на Москве, маскировка бесполезна. С дальностью стрельбы в 23 км, я всегда стреляю, всегда свечусь.

Ну когда цель одна или несколько и они все стоят носом, то тогда однозначно фугасы. Но с дальностью в 23 км в радиусе стрельбы обычно всегда есть кто то, кто идет бортом, а это значит с радостью примет ббшки Фугасное кликанье не очень люблю. Насчет видимости привык уже давно, что светимся первыми, всегда фокусят, будто красная тряпка висит. Башни тоже частенько выбивают, особенно когда стоишь лбом и отбиваешь болванки от линкоров. Ну и очень не хватает торпед, хотя бы 4х километровых

Ну вот и у меня случился удачный бой на 245 тысяч урона ББ-шки Москвы божественны, с 20 км цитаделят айову, аж сердце радуется.

Какому богу надо молиться, что бы держать на ней больше 100 тысяч урона? Ошибок не прощает, с 22 км норка двинула на 44 тысячи урона, мягко говоря было обидно...

Вырубил ее давным давно. Хочешь в остров уткнутся, от торпед спастись, а эта система прямо на торпеды тебя разворачивает

Мда... Сегодня в бою мне фуловому, с 24км Ямато с залпа оставил 600 хп. Что у него, что у меня было море эмоций. Как *** ведь еще после его залпа остановился с доворотом на его снаряды, оказывается если бы я шел по рельсам в меня бы ничего не попало. Возник вопрос: то что я был на Москве и у меня было 65 тысяч хп это меня спасло? Или например на Зао он бы меня схлопнул с такого залпа, или на Зао он не выбил бы 4 цитадели?

1. Ну не "шмогли" РУ кластер в ордер 2. Насчет разводки на заградку отписывался выше постом, в кратце это почти бессмысленно 3. С этим я согласен, обожал топить рачков пролетом по центру, в то время, как они старательно ведут свои группы по краешку, теперь у рачков есть неплохой щит) 4. А с чего вы взяли что в течении первых минут Яма окажется один, без прикрытия крейсеров? Обычно когда мои группы первым налетом светят вражеские корабли, вся команда еще не разъехалась и образуют довольно плотную группу к которой толком не подлететь, не говоря уж про развод на заградку-ремку. Насчет 80% хп у Ямато это 90-100 тысяч хп из 130 тысяч. Такой урон с одного захода нанести - это из области фантастики. Обычно одинокому линкору можно снести тысяч 50-70 тысяч с захода со всеми разводами, из которых он 80-90 процентов отхилит (пожары очень хорошо восстанавливаются). Кроме цифр урона в таком налете нет смысла.

Самое главное правило по уничтожению авика: "сделай это быстро" Пока работает 45 секунд заградка авика, которую он еще и включит грамотно не сразу, я потеряю 1 группу самолетов. На помощь подтянутся истребители, крейсера с дальней аурой 7.2 км и своей заградкой, да и сам авик оттянется к ордеру. А после того как заградка закончится, мне побитыми, неполными группами надо как то развести на пожары и т.д. Такой налет не потопит авик, а это значит, что он бессмысленный. А я флажки на боуге фармлю

Я "царь" на АВ. Сейчас во взводе с демоном, на эссексе я в 70-80% случаев топлю в начале боя вражеский авик. В то время как у него просто нет шансов утопить меня. Дальше я просто избиваю вражескую команду. После патча мне "царю" такое уже не получится сделать. Теперь вражеский авик будет мельтешить самолетами, светить моих эсминцев, светить торпеды союзников, жечь моих линкоров и т.д. Мне "царю" такой расклад не нравится. Почему же я считаю что это не ап для авиков? Почему вы думаете, что первый налет на еще не разъехавшуюся команду с целыми установками ПВО, может быть результативнее, чем потопление вражеского авика? Ну сниму я у Ямато хп, ну отхилится он, и в итоге у него вместо 100 тысяч хп, будет 85 тысяч. Что это поменяет?