-
Публикации
208 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя kamazist2001
-
Ну дак все это можно отбалансить в ту или иную сторону, добавить импульсов, изменить время и т.д А если дать торпеды с нормальным дамагом и временем взведения, увеличить автономность, то тогда что будет мешать подлодке выходить на корабль в упор, давать пачку торпед и снова на дно?
-
Я бы хотел, что бы исправили мачмейкинг связи с вводом подводных лодок. Что бы не было 4-5 эсминца + 2пл. В таком сетапе я думаю мало кому интересно играть, даже самим пл. И что то надо делать с бесконечными импульсами. Ремки у совет линкоров и новых немцах значит конечны и тратить их теперь приходится на сброс импульсов. С импульсами можно было бы сделать так: в начале боя даётся 5-7 импульсов, время восстановления 1 импульса 30-40 сек например. И уже придётся включать голову, прежде чем ими спамить. Бесконечные импульсы, это как у авиков, были бы бесконечные самолёты в ангаре
-
А по мне эсмицы без дымов наоборот вкусняшки. Бесконечный спам бомберами на него, подсвет люстрами и все... Самые неудобные всякие инвизники с дымами, типа козака
-
Ну я бы не сказал что на авике одни поражения :)
-
«Чкалов» — советский премиумный авианосец VIII уровня (стартовая)
kamazist2001 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Заметил такую особенность, что когда торпеды кидаешь, бывает, что они идут более узким веером, чем показывает индикатор, во время сброса -
De Zeven Provinciën — нидерландский премиумный крейсер VIII уровня (стартовая)
kamazist2001 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Нидерландские
Вроде разрабы писали, что это баг, поправят в следующем патче или микропатче -
«Чкалов» — советский премиумный авианосец VIII уровня (стартовая)
kamazist2001 ответил в тему anonym_aEXgvFgsny8P в Советские
Замечательный авик, напоминает чем то старые добрые ушедшие авики, аж слезу пустил.. Из новых авиков играл только на Лексе и решительно не понимал, как на этом можно играть... Ну а Чкалов понравился. Боюсь только, что могут только отпилить ему что нибудь... Очень понравились бомбы попрыгунчики 😌 если противник близко (менее 12 км) то можно устраивать "ад и Израиль"... Торпедники тоже со своей изюминкой, хитрые противники разворачиваются на них носом и про себя уже думают: "вот как я хорошо отмансил от этого авика" правда потом наступает удивление, когда они видят веер торпед шириной с ширину их корабля, идущий прямо в нос) Самые не прогнозируемые самолёты, это стандартные бомбомёты, то не долетят до корабля, дружно рассыпавшись в разрывах, от которых не увернутся, то вроде долетят и даже что то сбросят, но ни пожаров, ни урона... По эсминцам тоже интересно они попадают, то торпедный аппарат сломают, то рули, естественно без урона, зато наверное рыбу хорошо глушат на радость экипажу эсминца :) Очень картонный, вроде как надо идти на нем вблизь к мясорубке, только пока идёшь до острова, близкого к точке, тебя светит вражеский самолёт и обязательно найдётся умелец, который с 22км оторвет тебе больше половины ХП. Самолёты хрустальные, бывает летишь, летишь, светишь вроде и тут хопа! А в 3х км появляется какой то ПВО эсминец, шквал трассеров и вся группа синхронно нырет в воду... Скорость самолётов не даёт эффективно поддерживать оба фланга, сначала боя приходится выбирать фланг, на него идти и не редки случаи, когда его давят моментом либо наши либо не наши и ты бесполезен, а там где ты нужен, туда лететь очень долго и грустно.. Есть ещё вопрос, а что за перк на маскировку за 4 очка, стоит его ставить? -
Эх жаль, что конвойные бои не идут в зачёт к заданиям верфи... Режим понравился
-
Похожая ситуация Сам я считаю, что нужно кд РЛС сделать как у заградки. В нынешней ситуации на Москве я включаю РЛС, которая работает 25 сек, эсминец в итоге светится не там, куда наведены орудия. Трачу время на перекладку орудий, на взятие упреждения, успеваю сделать 2 залпа, по маневрирующему эсминцу на ретираде попадает от силы 3-4 снаряда (15-20% его хп) и РЛС умирает. Зато теперь можно будет безнаказанно со спокойной душой спамить торпедами 4 минуты. Или же как вариант сделать ограничение 3 эсминца на команду. Ради комфорта думаю можно постоять в очереди.
-
Маскировка добавит немного комфорта игры, хотя для моего стиля игры на Москве, маскировка бесполезна. С дальностью стрельбы в 23 км, я всегда стреляю, всегда свечусь.
-
Ну когда цель одна или несколько и они все стоят носом, то тогда однозначно фугасы. Но с дальностью в 23 км в радиусе стрельбы обычно всегда есть кто то, кто идет бортом, а это значит с радостью примет ббшки Фугасное кликанье не очень люблю. Насчет видимости привык уже давно, что светимся первыми, всегда фокусят, будто красная тряпка висит. Башни тоже частенько выбивают, особенно когда стоишь лбом и отбиваешь болванки от линкоров. Ну и очень не хватает торпед, хотя бы 4х километровых
-
Ну вот и у меня случился удачный бой на 245 тысяч урона ББ-шки Москвы божественны, с 20 км цитаделят айову, аж сердце радуется.
-
Какому богу надо молиться, что бы держать на ней больше 100 тысяч урона? Ошибок не прощает, с 22 км норка двинула на 44 тысячи урона, мягко говоря было обидно...
-
Вырубил ее давным давно. Хочешь в остров уткнутся, от торпед спастись, а эта система прямо на торпеды тебя разворачивает
-
Мда... Сегодня в бою мне фуловому, с 24км Ямато с залпа оставил 600 хп. Что у него, что у меня было море эмоций. Как *** ведь еще после его залпа остановился с доворотом на его снаряды, оказывается если бы я шел по рельсам в меня бы ничего не попало. Возник вопрос: то что я был на Москве и у меня было 65 тысяч хп это меня спасло? Или например на Зао он бы меня схлопнул с такого залпа, или на Зао он не выбил бы 4 цитадели?
-
1. Ну не "шмогли" РУ кластер в ордер 2. Насчет разводки на заградку отписывался выше постом, в кратце это почти бессмысленно 3. С этим я согласен, обожал топить рачков пролетом по центру, в то время, как они старательно ведут свои группы по краешку, теперь у рачков есть неплохой щит) 4. А с чего вы взяли что в течении первых минут Яма окажется один, без прикрытия крейсеров? Обычно когда мои группы первым налетом светят вражеские корабли, вся команда еще не разъехалась и образуют довольно плотную группу к которой толком не подлететь, не говоря уж про развод на заградку-ремку. Насчет 80% хп у Ямато это 90-100 тысяч хп из 130 тысяч. Такой урон с одного захода нанести - это из области фантастики. Обычно одинокому линкору можно снести тысяч 50-70 тысяч с захода со всеми разводами, из которых он 80-90 процентов отхилит (пожары очень хорошо восстанавливаются). Кроме цифр урона в таком налете нет смысла.
-
Самое главное правило по уничтожению авика: "сделай это быстро" Пока работает 45 секунд заградка авика, которую он еще и включит грамотно не сразу, я потеряю 1 группу самолетов. На помощь подтянутся истребители, крейсера с дальней аурой 7.2 км и своей заградкой, да и сам авик оттянется к ордеру. А после того как заградка закончится, мне побитыми, неполными группами надо как то развести на пожары и т.д. Такой налет не потопит авик, а это значит, что он бессмысленный. А я флажки на боуге фармлю
-
Я "царь" на АВ. Сейчас во взводе с демоном, на эссексе я в 70-80% случаев топлю в начале боя вражеский авик. В то время как у него просто нет шансов утопить меня. Дальше я просто избиваю вражескую команду. После патча мне "царю" такое уже не получится сделать. Теперь вражеский авик будет мельтешить самолетами, светить моих эсминцев, светить торпеды союзников, жечь моих линкоров и т.д. Мне "царю" такой расклад не нравится. Почему же я считаю что это не ап для авиков? Почему вы думаете, что первый налет на еще не разъехавшуюся команду с целыми установками ПВО, может быть результативнее, чем потопление вражеского авика? Ну сниму я у Ямато хп, ну отхилится он, и в итоге у него вместо 100 тысяч хп, будет 85 тысяч. Что это поменяет?
-
Видимо мне одному кажется, что японских эсминцев только апнули..
-
О заградке для авиков я как то просил) Насчет одного раза в пять боев, то сядьте на тайхо против эссекса, или на эссекс против эссекса) 3 из 4х боев будут летать к вам в начале боя гости
-
Запомните одну такую вещь, на высокоуровневых авиках первый налет редко бывает особо удачным. 1) Команда не успела толком разъехаться, все в куче, не подлететь. 2) Установки ПВО еще не побиты фугасами 3) Грамотный авиковод, заметив крейсер на прикрытии авика, просто улетает подальше и атакует другую цель 4) Корабль, который просто простаивает рядом с авиком, бесполезен. Ибо не стреляет не танкует, не разводит на залпы и т.д. То есть выключен из боя, то есть бот Я в авики вроде как смог и знаю о чем пишу. Теперь я не смогу лететь по центру и с первых минут топить авик. И это на самом деле хорошо во всех смыслах, как для команды у которой авик останется и будет светить торпеды, эсминцев и наносить урон, так и для меня, так как мне будет интересно играть, интересно противодействовать сопернику, ну и соответственно я буду думать
-
Неуязвимы для чего? То что в вашей команде топят в начале боя авик, вас это устраивает? Вас устраивает, что вражеский авик остается без противодействия и по кд убивает всю вашу команду? Вас устраивает, что мертвый авик в вашей команде не светит торпеды, не светит эсминцев, в то время, как ваши эсминцы не способны ничего сделать, из за перманентного подсвета их торпед. Однако странно
-
Встретился с Монтаной на дистанции в 9 км нос к носу. Понятное дело развернуться и свалить возможности не было. Был фулловый, посетила идея сбизится с ней и в упор разорвать ее ббшками (с айовой в свое время так получалось) В итоге с 4-5 залпов ушел в порт. Последний залп она мне дала на 26 тысяч хп... Такое ощущение, что по мне лупили из орудий Ямато. Самое интересное что в похожей ситуации я разобрал так айову в упор, которая ну никак не пробивала меня в лоб. В чем соль так и не понял, пушки вроде у них одинаковые
-
Ну наконец я понял дзэн Москвы. Первую половину боя держимся позади всех и настреливаем фугасами, смотрим куда поехали у них линкоры, узнаем примерное расположение эсминцев, ну а потом с шашкой наголо можно начинать давить, лоб отбивает снаряды любых крейсеров, да и линкорные болванки неплохо отлетают. Москва первый крейсер, на котором мне не зазорно сдавать назад и кататься туда-сюда стоя носом к противникам. Москва не успевает за перезарядку линкора (30 сек) развернуться на 180 градусов. То есть, если мы идем носом на линкор и понимаем, что надо развернуться и сваливать от него, то мы просто не успеем это сделать и линкор успеет стрельнуть в бочину и снести 30-40 тысяч. Вот и получается у меня какая то дикая смесь картонного крейсера и линкора. Если на фланге 2 и более линкоров, то просто с 20-22 км стараемся их сжечь. В дуэлях с крейсерами чувствую очень свободно, мне показалось что за счет 65 тысяч хп и 4х хилок с отхилом в 11 тысяч, можно 1 на 1 разобрать любой крейсер (за исключением Зао в инвизе) Для эсминцев маленько не хватает веса залпа, авиков с заточкой в пво особо не боюсь. После осмысления дзэна средний урон с 80к вырос до 90 и растет дальше Тактика чистого снайпера мне не подошла (скучно очень), играть как чистокровный крейсер не позволяет маневренность и размеры. Вот последний хороший бой: Одного корабля не хватило до медальки "Один в поле воин"
-
Нет удовольствия от игры как на Москве, так ина 10 уровне в целом, уже который раз закрадывается мыслишка продать Москву и купить Буденного Устал уже просто от пострелушек с 20-23км, от кучи японских поганцев с торпедными полями, скукота короче