Mezembri

Вам стоит учесть, что призвать парня из Парижа или Амстердама в Вермахт было невозможно, разве, что он сам запишется в добровольцы. Не говоря уж про список фирм, готовых исполнять немецкие заказы. Впрочем и в Советском союзе находились умельцы проигнорировать распоряжения ГКО, но на тех теоретически можно НКВД натравить. Атлантика, небеса Европы и Средиземноморье - людей меньше , но техники, бетона и боеприпасов они потребляли в количествах сравнимых с Восточным фронтом.

Анатолий Пермилов "Исповедь политрука" - но сами боевые действия описаны скупо. Шейдебауер "Жизнь и смерть на Восточном фронте". Общее впечатление можно по мемуарам высшего командования получить, фон Бока или Брэдли.

Во всем есть свои плюсы - горит он медленнее. Маневренность у него неплохая, так что жить можно. На выходных сгоняю десяток боёв, отпишусь, что он в современных реалиях может.

Вечны попытки убедить игроков, что большой слон равен маленькой собачке. В последовательности Вам не откажешь, но может быть всё-таки линкорам надо дать линейные бои, крейсерам - догонялки друг с другом, а эсминцам и малым кораблям конвоирование и схватки в камнях у берегов. А так Вы предлагаете принять правила, противоречащие с реальностью, которая интересна, ведь именно поэтому игроки пришли сюда.

Против реальности (игровой) не попрёшь, правильно отметил Plush_Dragon. Нормальная же поддержка ЛК дело случайное, особенно против равных сил неприятеля.

Это если бы он еще и белый урон ограничивал.

Вредители и шпионы опять все испортили.

Тут два момента: надо винрейт на Белфастах учитывать - его обладатели могли проходить ранги за малое количество боёв. + вариант от меня: вышел, получил свои люли за клешнерукость и вернулся к Гнейзу и Нагато - ЛК не подведут.

Наверное, пора опрос переделывать, его данные уже устарели.

Лучшее, что на ней было: 1) залп по фуловому аналогу с 5 км - 5 цитаделей, следующим добил; 2) медаль "Поджигатель" за уничтожение пожаром вылетевшего Ямато. В целом: выбешивает меня эта штука быстрее всех прочих кораблей, если Айову я примерно освоил, то эта штука осталась непонятой.

Рекомендую почитать статью корабельной вики про игровые условности, скорости таких объектов как корабли и торпеды в игре масштабирована для сокращения времени боя. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%94%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B5_World_of_Warships

Будем ждать.

Насчёт всего уже давно никто не говорит.

Попрошу, ББэшные вейперы.

Данная идея противоречит оснвной цели рангового боя - победе. Если сейчас есть стимул договариваться и только после решения боя следуют попытки играть на урон - опыт, то при предлагаемой форме сокомандник - конкурент за место и настреляв меньше ты рискуешь попасть на последнее место и зря потратить время. Что приведёт к увеличению хаоса, и так более менее командное взаимодействие начинается через 3-5 минут после начала- когда союзники проявляют себя, раьше - только если запомнены виденные раньше никнеймы. P/S Спасибо за игру в ночь с 23 на 24, последние две звезды я успел взять, благодаря вашему наличию в союзниках.

А нельзя под ранговые бои нормальную ветку выделить, поиск по форуму не очень удобен - слово бои больно короткое.

Насколько я помню принцип такой: в сечение эллипса рассеивания вписывается N сигм нормального распределения, поэтому чем больше N - тем больше снарядов попадают рядом с точкой прицеливания. Шанс получить желаемый фраг у вас есть, вот когда 127 мм снаряд не сможет линкоры уничтожать, тогда ваш однокнопочный геймплей и завершится.

Вы уже несколько лет боретесь с реальностью, уравнивая линкоры, крейсера и эсминцы, Вашим людям и должно быть не комфортно от такого дела.

Ну так чем полезнее игрок для команды тем лучше. Кстати, на Белфасте же можно и неправильно играть, в знак протеста

Только социология наука гуманитарная, а когда технарь начинает решать гуманитарные задачи, то его ожидают затруднения. То же и комфортностью - это совокупность многих параметров а не только урона, и опять же задача формирования лояльных игроков - задача убеждения их и обеспечения им комфортных условий игры. А если по легкому выравнивать урон, тогда на бумаге выглядеть будет красиво, а игровой процесс может быть каким угодно, скорее всего ущербным.

Процент побед в событии "Спасение Трансильвании" показывает, что большая часть ЦА будет играть как считает нужным, независимо от того насколько сие эффективно. Если её хоть какое-то серебро и опыт будут капать.

Наблюдая с горящего Изумо второй заход Лекса на Монтану-третий уже не понадобился-, я оценил справедливость вашего мнения.

Отчего же, авиация весьма уверенно улучшается, все просто. Впрочем, "Богатырь" и "Клемсон" от этих изменений не сильно проиграют.

На первом уровне линкорам ничего дельного не осталось, полезные навыки со 2-ого уровня уехали на третий. В общем можно идти фармить Техас.

Осмотрительнее с такими советами, 99 лет назад один парень как раз бросил писать заметки приехал в Питер и дорос до председателя Совнаркома. Многие этого не смогли выдержать.