Mezembri

Я планировал назвать эту тему «Гайд по тимкиллу», но решил подарить ей несколько большее время жизни на форуме. Уничтожение союзников является частью проектов Мир танков и Мир боевых кораблей. Разумеется, с ним ведётся борьба и, чтобы развлекаться подобным нарушением правил, необходимо вкладывать в игру достаточно много средств и времени. Исключим из рассмотрения «идейных» (или, если угодно читателю, «безыдейных») тимкиллеров, которым доставляет удовольствие просто уничтожение выделенных зелёным маркером кораблей, а также людей, которые делают это под влиянием «веществ». Ненамеренные тимкиллы также не представляют интереса – данный аспект является следствием текущего общего уровня игры (учёт движения союзника и размера сектора поражения артиллерийским огнём и торпедами не является часть игрового процесса среднего игрока в рандоме). В свете прошедших обновлений меня интересуют многочисленные тимкиллеры представляющие собой раздражённых игроков, разумеется прошедшие перемены в игре не явились причиной их появления (ещё ошибочнее полагать, что откат назад сможет их убрать). Я хотел бы отметить, что тимкиллеры данного рода появлялись и в разгар ранговых боёв, где я неоднократно наблюдал розовых сокомандников. Для этих игроков причиной тимкилла является раздражение теми видами боёв, в который они играют. Опять же следует отметить, что это слабые люди – впав в зависимость от игры, они не в силах прекратить погоню за игровым достижением (от первого ранга, до прокачки Ямато или, что самое – до определённого процента побед). Свою злость на противниках вымещать не так эффектно, чем на форуме или кораблях-союзниках. Однако, в связи с ограниченным размером аудитории, и тем фактом, что такого рода зависимые обеспечивают некий стабильный донат (покупка премиум аккаунта, свободного опыта) на протяжении нахождения в игре, путь блокировки аккаунта, применённый в Мире танков, в Мире боевых кораблей применяется со льготами. Рассмотрим льготы, предоставленные раздражённым игрокам, поставившим на розовое: сниженный коэффициент накопления очков тимкилла за использование торпед (как корабельных, так и авиационных), эксперимент показал, что 5 торпедных залпов (в сумме 15 попаданий) с эсминца не вызывают розового цвета, тогда как уже «удачный» залп линкора окрашивает маркер злодея в эксклюзивный оттенок; отличен и порог срабатывания прекращения участия тимкиллера в бою, где он совершает свои нарушения: для убийств союзников торпедными попаданиями он равен двум, для главного калибра – 1, для бомбардировщиков порог экспериментально установить не удалось, но розовый Лексингтон остался участником боя с «-1» фрагом (важно – урон приведший к гибели был вторичным); стрельба союзников по розовому кораблю также наказывается штрафами; после вылета по порогу срабатывания в одном бою тимкиллер не получает даже временного бана, а только предупреждение. В итоге можно сказать, что срывать злость на сокомандниках, в течение игрового вечера можно практически безнаказанно. Такое положение вещей требует ужесточения текущей системы.

С таким же аргументом я шотландский или византийский линкоры могу потребовать, на основании сэйвов из Виктории.18:47 Добавлено спустя 1 минуту При условии качественной постройки, повторение аналога "Сент-Иштвана", к сожалению, могло получиться.

Ну ежели вместо ракеты строить линкор,рано или поздно его достроят. Судьба "Сталинградов" показывает, что приходится выбирать.

Плавучий корм решил убежать от Вас? Людям надоело мишенями работать, и они хотят уйти от этой роли. Ну что же, робот вполне заменяет человека, по 4 линкора-бота в команду, самолёты не дадут соврать. Walker75 (03 Мар 2016 - 12:47) писал: Ну это вы расскажите Ямато, Репалсу, Принцу Уэльскому и Аризоне... список неполный А по поводу темы об отдельных боях ЛК. Писал неоднактратно: уговорите разработчиков создать ветку конец 19 - начало 20-го. Король - броненосец - дредноут... нет авиков... в общем будет как раз то, что вы хотите Напомню - только Ямато жертва авианосной авиации в море, причём от 11 авианосцев. Любой другой корабль погиб бы в этом случае. У нас игра по мотивам событий ограниченный Второй мировой, причём без вундервафлей типа управляемых бомб и самоубийц на катерах и самолётиках. Так что линкор должен быть примерно равен авианосцу по мощи.

Парни, которые по ускоренной технологии термообработки наклепали раскалывающихся снарядов 45мм в 1938, производители "сормовских" и устроители курятников в помещениях авиазавода своим существованием намекают, что гарантий успешной достройки "Советского союза" не было. Хотя выпуск КВ в начале 1941 года флотские сумели подвинуть.11:45 Добавлено спустя 1 минуту Правильно, вместо достройки линкора построим огромные крейсера типа "Сталинград", наверное скорость им поможет.

Крайне скромный минус, а если по последней моде хп беречь, в ноль или небольшой плюс вполне реально попасть.

Народ, никто не смотрел, что азиаты пишут о балансе? Их ведь в три раза больше наших, и мнение весомее.

Пройдёмте, гражданин.

Народ, поскольку разработчики сами предпочитают играть на эсминцах, этот класс ещё долго будет всех выпиливать. Такова данность, можно идти против неё, но это крайне неблагодарное занятие. В итоге: а) линкоры в музей, крейсера в незаметность и обнаружение торпед, ну и побольше авианосцев - это если вы хотите, что-то еще показать классу любимчиков; б) приобрети эсминец и счастье, да и бои короче будут.

Для этих надо коэффициент за торпедные попадания по своим повышать. Или мотивировать учиться играть.

А к линкорам именно за урон претензии. Ты случаем не ***?

Скорее вам с оппонентами повезло. Причём сильно.

Таранто вспомним еще, десяток бипланов выводит из строя несколько линкоров. Пускай теперь с "Лэнгли" торперы по 50 000 дамажат.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=1990905" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>forevering (13 Мар 2016 - 12:27) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote"> <p> </p> На мое имхо-мораль в другом-если не хочешь быть кормом для авиков на высокоуровневых линкорах-не жлобись потрать голдишку и серебро на перекидку всех перков в пво чтобы взять 2 перка 4-го левела на уоп для увеличения дальности ауры пво и на перк на стрельбу пво по фокусу. Демонтируй модернизации на точность гк-все равно попаданиями правит вбр и поставь все возможные модификации на усиление пво-тогда ты на изюме разгонишь пво почти до сотки а на айове до сотки и выше-и тогда присутствие вблизи(в зоне дальней ауры-7.2 км) любого корабля даже без использования им заградки позволит вам успешно анн***ировать большую часть ударников атакующих вас-да часть после сброса но все равно потеря такого количества ударников после одной двух атак на вас заставит практически любого авиковода переключиться с вас на какую-нибудь другую более вкусную цель.</div> </div> </div> <p> </p> Из трёх группа торпедоносцев Японии одна по фокусу 4-ого перка ПВО убьется, а две другие спокойно откидаются, возможно понадобятся три налёта для достижения фрага. Вот и всё.

Рассказывай больше, приятель, где и когда авиагруппа одного авианосца утопила один линкор? Ямато, для примера, вышел один против 11 авианосцев

Ага изжили себя танки, 740000 онлайна в выходные по прежнему.

Как обладатель обоих экземпляров: результат был бы тот же самый после второго налёта линкор-ПВО бы утонул.

Великий человек, знает что другим делать, а что нет. Еще добавь: не играйте на кактусах - их для доната ввели в ветки, больше играйте на 10-х - игра для них делалась. И заверши предложением качать имбы. Подобные речи просто раздражают.

Вы эту сказку стоковым Колорадо в ранговых боях расскажите.

Я достаточно часто веду перестрелки с эсмами накоротке, впрочем скорее это проблема эсминцев. 99 очков ПВО, перк на усиление по указанию. Цель: 24 самолёта с Рюдзё, результат - 6 сбитых. По авикам своего уровня результат лучше не будет.

Народ, подскажите, как лучше против японских авианосцев в ПВО сетапе воевать?

Честно говоря эсминцы на топ-левелах совсем обнаглели, причем ладно бы эти *** доставали торпедами. Нет главным калибром они разбирают тяжелые корабли. Просто приятно играть с такими людьми. Особенно доставляют советские эсмы маневрирующие на 10-12 медленно но верно выбивающие ХП - этим даже дымы не нужны. Еще пара дней такого рандома и поставлю на розовое. 21:56 Добавлено спустя 1 минуту И как к Вам обращаться, когда Вы рассуждаете о том, чего не испробовали, теоретик?

Народ, существует большой разброс по рангам игроков, участвующих в одном бою. Это отнюдь не несколько близких рангов, как было обещано разрабами. В одном бою первого сезона были 2-й ранг и 10-й, в этом я встречал 14-й и 3-й. С такой системой идея сортировки по сикллу еще долго не заработает.

После сокрытия статы только лицензии на отстрел союзников за дублоны остается продавать. Уверен их многие будут покупать. Для меня эта акция - удар по нежелательной модификации, остальные рассуждения - только обеспечение лояльности аудитории к изменению. Поверьте скрытие статистики от необоснованных оскорблений никого не остановит: если нет гарантий просмотра статы, то за нею никто даже на сайт не пойдёт, а сразу перейдёт к оскорблениям,на основе хода конкретного боя и личного настроения в текущий момент.

HMS Canopus, бой у Фолклендских островов - одна башня ББ, вторая - практические, получилось не специально, но бывает.