CeperaTrofim

Ясно, ни слова про адекватное начисление опыта. Проиграл при набранных 1478 чистого опыта - лови оплевуху на - 5 очков. Как я и писал ранее, что нет смысла писать.

Уважаемые разработчики! Для чего нужно было усилять ботов без повышения наград? Вы вообще знаете свой основной контингент? Эти люди хуже ботов, правильно выше сказали, у этих людей давно отрофирован мозг, чуток проанализировать ситуации он уже не в состоянии! Возвращайте все обратно на 1 этап, он был наиболее сбалансирован.

Уважаемые разработчики! Какая должна быть по Вашему эффективность, чтобы ты вышел в плюс по рейтингу при поражении? -3 по рейтингу, и это при отличных результатах. Видимо необходимо потопить всю вражескую команду в одиночку, чтобы было хотя 0. Вам нужно балансить это, не знаю кто у Вас генератор идей, но с таким начислением рейтинга ему точно не следует работать в аналитике.

Спасибо за ещё одни блицы, снова засилье линкоров) У нас же мало блицов, нужно еще больше

Все верно товарищ) Как и в ранговых боях) Эх, мудрят конечно...Клановые конечно устарели чуток, но они требовали рефреша, а не полного удаления из игры. Ну надеюсь, что в это играть не будут и все вернут обратно))

Насколько я помню это сигналы. То есть серые сигналы, зеленые и синие. Ну а последний элитные бонусы мы все знаем.

Все таки выпадает из списка что-то, кроме 5 камуфляжей. Впервые так, а я уже и не думал ни о чем другом, кроме кафумляжей) Так что кому-то, в теории конечно, может и корабль выпасть. Опять же, чисто в теории)

Вот за эту фразу реальное спасибо! Я конечно в танки не играл, только за золотом там заходил, но знакомым это не нравится, видимо потому что не донатят) Но вы это не вводите, не нужно, пусть все будут в ± одинаковых условиях.

Уважаемые разработчики! Наверное Вам это уже писали, но раз Вы читаете все сообщения, то скажу и я Вам: это не мастерство. Мастерство по толковому словарю Даля - это особенно сведущий или искусный в деле своем. Так вот, поскольку это первая итерация, то нормально, но обязательно Вам это нужно переделать. На мой вгляд вот так: Необходимо ввести % от мастерства. Взять допустим 2500 среднего опыта на корабле за 100, можно больше, не меньше. И ввести переменную от количества боев, например тоже от 100, ведь ты же мастер. Вот например у меня Рома. 2562 среднего - выше 2500 значит условие 1 выполнено. Однако для достижения мастерства 100, нужно 100 боев со средним 2500. Отсюда 2562/2500*0,42*100%=43, мастерство 43. И никакие задания не нужно вводить каждые 10 боев. Продержу планку до 100 боев - отлично, но нужно держать её постоянно, ибо после 100 боев будет уже просто расчет минуя количество боёв: 2562/2500*100%=102, но у нас планка мастерства 100 вот её и оставим. Оставшиеся 2.48 это мой запас в случае ухудшения. И всё будет понятно и прозрачно!! Сразу ясно кто хорошо играет на корабле и что от него ждать. А сейчас это не мастерство, это высокая степень увлеченности кораблем. Получается какой-то игрок с 400 боями на Роме и 1300 средним опытом будет лучше меня играть на нем? Пфффф, просто плохая идея)) Также плохая идея эмблема за средний урон на эсминцах/линкорах/крейсерах и остальном. Средний чистый опыт нужно вводить, а не урон. То есть эсминец, вместо точек, подсвета, отреливания других эсминцев и остального, должен заниматься только набитием урона? Поэтому в игре и существуют неадекватные игроки, которые понятия не имеют как играть в игру на своем корабле и что в ней делать. Или вот к примеру Мекленбруг: в настоящее время у него мастерство 39. А по моей схеме будет 1) 104 боя, значит условие более 100 боев выполнено, его мы не учитываем. 2) 2408 среднего опыта/2500 планка за мастерство 100 и приводим к 100 % = 96. Мастерство 96. Или вот последний пример похуже корабля и моего навыка игры: возьмем Лайтинг, прикольный, но не получается играть в целом. 1961 среднего и 15 боев. Отсюда 1961/2500*0,15*100%=12, мастерство 12. Получается я на нем играл мало и плохо играл, поэтому такая маленькая планка мастерства. Можно обьединить Случайные с рангами.

Вот это да! Много классных кораблей апнули, особенно благодарен за Тсуруги, посколько он хорош, но такие корабли как союз уж очень карали его. А сейчас думаю заиграет новыми красками и в рандоме его просто не было, а сейчас может и появится. Багратион, Колингвуд и Бородино очень приятно, а также улучшение ПВО у ряда кораблей тоже неплохо. Хорошие изменения, Удалому конечно чуть подрутили, но посмотрим, всегда и открутить можно. А так в целом очень хорошо! Тут даже карали его не вовремя разворота, а тупо в лоб кому не лень. Цитадель очень высока и бронепробития одноклассников было всегда достаточно, чтобы оторвать тебя пол лица. Ветка Бунго лишена данного недостатка за счет утопленной цитадели. Осталось что-то сделать с Алым громом, поскольку тоже в прицнипе не играбельный корабль. Ему кажется нужно заменить хилку на ремонтный дивизион и оставить 2 штуки, поскольку живет он хуже чем дункан. Либо подтянуть точность, потому что корабль вроде как больше не получить, а играть - он не играбельный.

Ахаха!! Только видимо разработчики не в курсе про турбосливы) при данных обостельствах основная масса игроков будет получать этот корабль вечность)) В последнее время не бывает прямо такого потного и напряженного боя, ну может 1 на 25-30 боев. Остальная часть либо вы сносите команду за 9 минут, либо Вашу сносят за столько же времени.

Оооо, спасибо) Считай что двойной удар получился 😅

Урон 106 321

Спасибо! Просто сами понимаете, почему был вызван такой гнев. У Атлантико итак специфичный набор вооружения, но корабль очень хороший. Я думаю что Вы поддерживаете нас, простых игроков, и нашу резкую реакцию. Если кого-то обидел - извините меня, пожалуйста. Я в то время был в недоумении, почему так произошло.

А про урон я например всегда на все линкоры ставлю улучшение ПВО в перках, поэтому увеличив урон снизить дальность на 700-800 м это уж слишком. Тем более ПМК атлантико это бывает единственный вариант нанести урон из-за его ББ. Но в принципе, вы итак сами знаете и понимаете, что ж вам это рассказывать)