alexgarrison

Торпедоносцы отлично бьют эсминцы, идущие по прямой, как в этой операции, так и в остальных. Надо только приноровиться. а на крайняк можно торпедировать крейсера. Ну и не забыть поставить истребителей для сбития разведки. Я обычно ставлю две группы истребителей. Один раз поставил на АВ6 одну группу, а она всё не сбила. Теперь на всём перестраховываюсь. На линкоры можно пускать бомбардировщики или штурмовики, их в отличие от торпедоносцев не жалко, пусть сбивают. На Сакуре тоже торпедоносцы отлично жрут эсминцы, даже в заливе. В заливе, правда, стоит делать сброс перед атакой, все-таки ПВО там плотное и на вторую атаку долго разворачиваться. Как ни странно, на сакуре у меня очень редко торпедоносцы заканчиваются, обычно всегда есть 3-4 сделать вылет. В Эгиде тоже сильных проблем с наличием торпедоносцев не испытываю, но лучше первую атаку сделать торпедоносцами, а дальше все-таки на первые два ордера сливать бобры и штурмовики. Единственное, не всегда уверен как в Эгиде передвигаться - сначала понятно - в дымы пострелять ПМК, но потом в зависимости от союзников - либо наверх, поближе к линкорам на звёздочку, либо прямо за Щорсом на путь конвоя, либо на тот же путь конвоя, но через низ, чтобы гарантированно танковать союзниками.

Да, но я сейчас посмотрел на shiptools.st, что у цеппелина "эффективный" дпм (то есть с учётом точности) в два раза выше, чем у Шлиффена. Даже четверть от этого ДПМа поставит Xian Deng на уровень Бисмарка. Вот и вопрос - насколько меньше точность, нет ли у авиков встроенного бонуса на точность по сравнению с линкорами. Пробития на операции, может, и хватит. Чай в топе играем. Но доказательств у меня тоже нет. А у Левенхардта ДПМ чуть хуже Шарнхорста. Без учёта того, что у линкоров есть перк на 60% точности ПМК, а у авианосца только на 30. Так что диких цифр, может, и не набить, но на небольшую добавку к урону можно наскрести. Вопрос в том, стоит ли это четырехочкового перка.

Не нужна ни скорость торпед ни специалист ремонтных работ ни авиационная броня. Лучше взять неконтактный взрыватель и добрать до стандартного 9 перкового билда: улучшенные двигатели, авиационная броня, мастер борьбы за живучесть. В этой теме, конечно пишут, что авик хорош для операций, но не пишут насколько хорош. Вообще, обычным (не советским) авикам сложно в операциях: пока ты заходишь на вторую атаку, мало того что тебя коцает ПВО, так еще и постоянно цепляются истребители, так что приходится отзывать эскадрилью. Торпедоносцы же цеппелина настолько быстрые, что можно проатаковать, уйти на форсаже подальше и истребители тупо не успеют зацепиться. Это очень круто. Далее спокойно разворачиваемся, ПВО нам не мешает, так как мы улетели далеко и заходим на вторую атаку. На второй атаке истребители цепляются. Но на том же форсаже можно улететь под зонтик союзного ПВО, которое сбивает эти истребители. Ни на одном другом авике такого не получится. Скорости не хватает. Так как боты зачастую идут по прямой, можно приноровиться даже без ускорения торпед спокойно бить эсминцы. В том же цветке сакуры не редко я завожу все три торпеды в какую-нибудь Фубуки и ваншочу её. Приятным бонусом, из-за высокой скорости ты быстро долетаешь до цели. Особенно до всяких второстепенных авиков. Офигенно. Падают самолеты, кстати, тоже очень плохо, несмотря на то, что ХП мало, потому что мало времени проводишь в зонтике ПВО. Летая на ордер, естественно, стоит сделать пустой сброс, но ордеров с сильным ПВО в операциях не так много. Бомберы косые и быстро падают, штурмовики медленные и ракет мало, урона наносят маловато. Торпедоносцы - основная рабочая лошадка. Бонусом идет отличный ПМК, позволяющий дополнительно привозить тысяч по 100 урона. Самолеты и так набивают много урону, а с добавлением ПМК в операциях получается натуральная имба. Интересно, как в операциях покажет себя Xian Deng, у которого тоже быстрые самолеты, то же ПМК, но без немецкого пробития и, возможно, даже цеппелинской точности.

А вот это, кстати, как мне кажется, недочет. На Буденных и Омахах я так и понял, а так как на Гокасе я не увидел отображения цитадели с самого начала боя, то подумал, что у нее цитадель полностью под водой, поэтому и не отображается. Даже подумал, что так новичков учат тому, что у некоторых кораблей вблизи цитадель не достать, нужно вести навесной огонь с дистанции. Гипотезу даже подтвердило то, что по Гокасе вблизи у меня были одни сквозняки без цитаделек, а когда они появились чутка поодаль, то по ним очень хорошо зашло. Вспомнилось еще. Очень понравилась идея и механика давать ботам указания. Было бы интересно увидеть ее развитие в других боях. Например, в эпохе броненосцев давать линкорам пару-тройку ИИ эсминцев, которые бы по такой команде пытались сближаться с отмеченным кораблем и атаковать его торпедами. Было бы весело и хаотично, и возможно это даже дало бы возможность игрокам на эсминцах в хаосе сближаться и дамажить. А может даже дать выбор - 3 ИИ эсминца для атаки или 1 ИИ крейсер для того, чтобы отбиваться от эсминцев.. Возможностей вагон.

Поиграл. Понравилось. Для самых самых новичков вполне себе пойдет. Я бы еще добавил голосовые реплики типа "не ходи к противнику бортом, а то убьют тебя также быстро как и ботов". Кстати если уж помечтать, то было бы неплохо добавить еще сценариев на обучение на каждую ветку кораблей. Например, выбираешь обучение ветке итальянских крейсеров, тебя садят на Амалфи и рассказывают про то, как стрелять ПББ, про то, что ББ тоже хороши, про дымы, торпеды и вообще про общую тактику. Финалом сделать испытание типа "уничтожь как можно больше кораблей", где помимо обычных целей (эсминцы, бортоходящие крейсера) присутствуют цели-обманки, которые уничтожить сложно, например, носоходящие крейсера и линкоры без надстроек. Чтобы обучение было не только тому, что можно сделать, но и тому, что контрит данный класс кораблей.

Лично я по своему опыту рекомендую такую схему: Начать учиться на авиках с Гермеса или Хосё. Играть исключительно торпедоносцами. Цель - научиться хорошо попадать по ботам. На АВ6+ меньше получается сделать заходов и цели уклоняются активнее, чем на 4. Как только чувствуешь, что наловчился попадать торпедами, переходишь на Фьюриоса. Штурмовиками летаешь только если просрал остальные самолеты, начинаешь бой с ковровых бомбардировщиков. Цель - найти и попытаться попасть по эсминцу. Главное не переборщить и в эсминцы не сильно упарываться, основная еда - линкоры. Желательно не в ордере, а одиночки. Истребители использовать больше как свет, а не как средство прикрытия союзников. В боях с 8 возможна также экономия самолетов - взлетел, сбросился один раз в воду и четырьмя самолетами полетел в единственную атаку - как на советах. Тем самым после первой атаки не придется маневрировать в сильном ПВО. По перкам - минимум 9 очков. воздушное господство, улучшенные двигатели, авиационная броня, мастер борьбы за живучесть. Начальный набор для всех авиков. Дальше уже по желанию и стилю игры. Если хочешь поджиматься под острова и играть агрессивно (не рекомендую на АВ6, только на АВ8+) - скрытный. Неконтактный взрыватель для увеличения урона торпед. Пиротехник хорош для ковровых бомберов. Улучшенный форсаж на сдачу. По модернизациям - полетный контроль (наверное, до конца не уверен лучше ли он авиагрупп мод 1, но скорее всего лучше), авиадвигатели мод1, торпедоносцы мод1 (вроде народ не берет авиаторпеды мод1, так как это увеличивает дальность взведения торпед, а это не есть хорошо) и торпедоносцы мод2 (основная рабочая лошадка). Колосс также берет полетный контроль мод 2. Ну и рекомендую смотреть гайды, бои на авиках, стримы. У авиков есть много неочевидных вещей, например то, что при начале атаки самолеты получают меньше урона от ПВО. Поэтому начинать атаку стоит заранее, а не по треугольнику на море. Да и вообще, посмотреть на то как опытный игрок совершает заходы, как целится, как маневрирует. Ах да. Расположить тушку. Тут я ХЗ. Вначале рекомендую постоять, затем поджаться под остров. Под какой - вопрос не ко мне, тут нужен больший опыт игры, чем есть у меня. Желательно поближе к экшену. Цель - чтобы даже если засветили, чтобы никто не смог отстреляться. К краю карты не жаться, чем ближе к бою, тем меньше летать, тем больше ДПМ.

Разработчики, как я смотрю, даже сделали Хареказе возможность выбора орудий между 127, 100 и американскими пятидюймовками. Значит, скорее всего, камуфляж скрываться не будет и корабль маскироваться под Кагеро не будет. Я б купил. Покупать же Шпее только ради уникальной раскраски и командира я не особо хочу, разве что в большом пакете со всеми капитанами, кораблями, флагом и скидкой. Главное чтобы там не было ненужного товара в нагрузку, типа према, кредитов, "малой земли" Брежнева.

54 корабля, причем 1-2 уровня непремиумных не докупал(не считая V-25), а группы нет. Можно меня как-то в нее добавить или придется ждать до января?

Мне было сложно разобрать какая команда была с РУ а какая с ЕУ, не говоря уже о командах. Свои рассуждения я, на самом деле, веду основываясь на двух наиболее запомнившихся боях: втором, на карте Трезубец и решающий бой против Альянса на карте Осколки. дальше я уже не смотрел так как начал играть в корабли сам. Если бы я увидел такое в рандоме я бы долго матерился и, на самом деле, я довольно часто в рандоме вижу подобное. Только вот там это почему-то выйгрышной тактикой тоже не является. У вас, если я правильно разобрал команду, мне понравился отважно атаковавший Кутузов. Хорошее отклонение от тактики стояния друг напротив друга и обмена торпедными залпами. Естественно, два боя это не все, но именно плохое чаще всего запоминается. Теперь, смотря на раш нашей команды на одну точку и игнорирование всех остальных я буду говорить: это ПРО тактика. В турнирах все так и делают. Ни разу вообще не смотрел турниров, но удивлен что раньше все турниры на РУ проводились с двумя точками, ведь именно режим Превосходство и провоцирует БКР в то время как в стандартном режиме может зарулить тактика "Оборона базы всем рандомом", как это иногда делают на ЕУ сервере.

Хочу вбросить свои 5 копеек про турнир. Ничего не понятно. Кто играет? Кто вот эта зеленая команда? Хоть бы вместо префиксов CLASH поставили префиксы RU и EU. Счет - где он? Счет я узнавал из чата - причем чата европейского твича. Посматривая в перерывах еврострим я узнал что, оказывается, есть документ с сетапами команд. Англостримеры сидели в нем весь перерыв в то время как наши разыгрывали в это время корабли. И я даже нашел этот список. На английском. На реддите. Он хоть был где-то на РУ? Ну и по игре. Я экстраполировал тактику РУ и ЕУ серверов: на РУ рандом играет агрессивно, в то время как европейцы пытаются кататься ордером. Подумал на чемпионате все будет также. Оказалось что наши профессионалы играют по проверенным годами тактикам из танков: сидеть и кемперить. Получалась эдакая рандомная классика: вся команда сидит на одной точке и уныло отстреливается в то время как команда врага забрала две точки и потихоньку давит. Душераздирающее зрелище. Голосовал 5:4 в нашу пользу, думал что наши превозмогут. Не смогли, но винить их в этом я не буду потому что это не мои проблемы. Пусть там сами с собой разбираются.

Для вас не стоит. Мне эта ситуация стоит 1000р и плохих воспоминаний о игре, причем надолго. Неприятно, знаете ли, даже зная правила получить такую вот свинью.

Хорошо. Давайте рассмотрим ситуацию подробнее, основываясь на данных по ссылке сверху Вероятность того, что мне из суперконтейнера выпадут кредиты равна 26.3%(22.3% - большое количество кредитов, 4.4% - очень большое количество кредитов) Вероятность того, что мне из суперконтейнера выпадет премкорабль равна 1.2% Колесо фортуны прокрутилось, мне выпал премкорабль. Он у меня есть, поэтому я получаю компенсацию в размере 6М кредитов и командира. Мог бы получить, выпали бы деньги, скажем, 10М кредитов. Таким образом получается, что, если предположить что командир стоит 4М кредитов, а 10М - очень большое количество кредитов, что мне выпала за "попадание" в шанс 1.4% точно такая же награда как и за "попадание" в 4.4%, что противоречит банальной логике: чем меньше шанс - тем лучше приз. Если бы мне выпал Гремящий, например, это соотношение было бы еще хуже: Гремящий стоит меньше, а шанс получить уникальный корабль равен 0.02%.

Немного не так. Выйграть в лотерею автомобиль, но по правилам лотереи, если автомобиль у человека уже есть, то ему вместо автомобиля начисляется компенсация - сто рублей. При этом одним из второстепенных призов лотереи, получить который в 25 раз легче чем автомобиль является сумма в 1000 рублей.

Повторюсь еще раз - я негодую не потому что мне выпали 6миллионов серебра. Если бы мне прямо выдали 10миллионов серебра я был бы рад. Проблема в том, что из всего доступного набора наград мне выпал именно прем корабль - я ожидал получить прем корабль. Опять повторюсь, было бы что-нибудь другое - я бы не расстроился ничуть, ну не повезло, бывает. Но тут выпал корабль. НО ОН У МЕНЯ УЖЕ БЫЛ КУПЛЕН. Так что заменой данному кораблю явились не дублоны, не другой прем корабль, а 6М кредитов и 10перковый командир на советские корабли, что, на мой взгляд, даже хуже награды в 20М серебра, выпавшая одному из счастливчиков. Теперь каждый раз когда я захочу задонатить, а я хочу донатить, уверяю вас(Хочу купить Ло-Янг, хочу купить какой-нибудь японский премэсминец, хочу купить Тонэ и так далее), я буду вспоминать этот конкретный момент. И 6М серебра "награды" вместо прем корабля. Каждый раз когда я захочу что-то сделать. В танках я от каждого акта вноса денег в игру получал удовольствие, даже если я на том премтанке не катался. Я знал что в случае чего мне будет компенсация золотом. Естественно, тут я тоже буду донатить. Куда денусь. Игра неплохая. Но вспоминать этот момент буду. И от части покупок буду себя отговаривать. Негатив на ровном месте. Поэтому и пишу в фидбек, чтобы разрабы увидели и начали думать на эту тему. Они же прислушиваются к игрокам.(И это, если что, не сарказм, не подумайте.)

Хотите увидет стату? Получите, распишитесь http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/1602595-alexgarrison/4gC37Ywkn2_yXSDK6HbeY7tHmcg/ Прошу только не разводить оффтоп про то, что автор-взводный нубас и ***. И еще раз - вайн не потому что недодали, а потому что обидно, что шанс просран. Второго такого может не быть еще месяц игры, даже больше. Выпал бы из суперконтейнера не премкорабль, а день према, например или Тачибана, мне не было бы обидно и на форум плакаться я бы не пошел. Тут бы все зависело от моей удачи. Но вот конкретно данная ситуация - досадный просчет разработчиков, негатив на ровном месте. Поэтому я и написал в фидбек на нервах вот это вот.