Partizan_Kin

Признаться, меня удивляет ход мысли некоторых форумчан, которые бегут повторять чужое мнение, автор которого лишь стремится "на хайпе" лайков к видео собрать... Парад создан специально для наших игроков. Мы пригласили вести его народного артиста Евгения Хорошевцева, чтобы создать родную атмосферу, знакомую всем, кто хоть раз смотрел парады на Красной площади в Москве за последние годы. Это по-вашему мы для "Запада" пригласили такого диктора и создали декорации послевоенного Ленинграда? И потому показываем корабли СССР, воевавшие на восточных фронтах? Вот правда, вы так считаете? Вы ошибаетесь. Ранее мы пояснили, почему парад пройдет 8 мая. На счет активностей 9 мая, Sd_kfz прав в своих ответах, за что ему отдельная благодарность. Не надо искать черных кошек в темных комнатах, когда кошек в комнате нет.

Доброго дня. Об активностях мы сообщаем заранее. Следите за новостями, и ничего не пропустите

В Англии есть поговорка: "Переспи с проблемой". Итак, прошли сутки, ваши эмоции поутихли (я надеюсь), теперь вы можете их высказать корректно с аргументами.

Скорее всего, из-за технического сбоя. После изменений должно прийти в норму. Что не отменяет факта злонамеренного использования этого функционала. Мнение лучше изложить текстом, аргументировав его. Если игроки с этим мнением согласны, они поставят "плюс" под постом, что будет отличным показателем его (мнения) ценности. В первом сообщении мы подробно описали, в чем видим полезность форума для игроков и для разработки. Если критика изложена согласно правилам форума, в ней есть весомые аргументы, а не только субъективное недовольство игрока, мы не оставляем такую критику без внимания, и стараемся дать на неё наш комментарий. Беда заключается в том, что очень часто авторы такой критики не желают слышать нашу позицию. Иными словами, не воспринимая наши ответы и не принимая их. Плюс сюда добавляют совершенно абсурдные обвинения нас в "накрутке статистики, графиков" и тому подобное. Про случай с модами. Надо понимать, что моды - это не официальные изменения в игровой клиент. Мы не несем ответственность за корректную работу клиента с установленными на нем неофициальными изменениями. Потому в начале версии и необходимо обновлять разрешенный мод-пак под новые реалии. Про "конфликт" между ЦА и разработчиками, признаться, вообще не понимаю. Не понимаю логики мысли, которая привела к такому вводу. Что значит "конфликт"? Игра - это продукт студии. В соглашении четко и ясно указано, что игра предоставляется "как есть". Уже неоднократно приводились доказательства с нашей стороны того, что игра уже продолжительное время показывает стабильность и рост по ключевым показателям. Но это в который раз игнорируется игроками, не желающими слышать кого-то, кроме себя. Разработчики - это люди, кому в первую очередь небезразлична их игра, т.к. от её успеха зависят их судьбы и работа. Почему эта простая мысль регулярно игнорируется? Создание таких тем — и есть пример того, что мы открыты для общения с игроками, и рады им. К сожалению, не все готовы высказывать свое мнение так, чтобы оно было вежливым, корректным и аргументированным. Не стоит сгущать краски, тем более, что эта позиция очень далека от реального положения дел.

Тут лучше не гадать, а дождаться официальных новостей.

Это не так работает. Данная репутация мне ставилась игроками за разные сообщения, в основном, за новости. Но также эта же репутация "минусовалась", причем, некоторые пользовтели не скрывали, что "специально ходят по всем постам моим и ставят "минусы". Вот так им хотелось. И не только мне. но и всем администраторам. Даже простым пользователям. В ЛС приходят форумчане с вполне справедливыми возмущениями о том, что на них устраивают вот такие рейды. Как мы написали в превом сообщении, в профили вернулась вся карма, которая была уменьшена за счет выставленных минусов.

В каком плане? Будет ли этот корабль в списке кораблей парада?

Вспомнилось

Не смущайтесь "Минус" не давал конструктивной критики. Он вообще критики не давал. Мы и этого не исключаем. Но пока не рассматриваем этот вопрос. Вы смешали в одну кучу никак не связанные друг с другом вещи, да еще и придумали что-то сверху, и опубликовали это. Зачем?

Прошу без политических перегибов. p.s. было скрыто несколько сообщений.

Обращаем ваше внимание, что вся информация в блоге разработки является предварительной, может меняться в ходе тестирования и не появиться на основном сервере. Финальная информация публикуется на официальном сайте игры. Для тестирования в игру добавлен советский линкор IX уровня "Заря Свободы". Этот корабль создан на основе советского линкора "Советский Союз". На данный момент концепция "Зари Свободы" предполагает следующие изменения: Заря Свободы будет обладать стандартной для линкоров IX уровня точностью, характеристиками ПВО и моделью корпуса С. Союз (А), а также параметрами боеспособности и маневренности корпуса С. Союз (В). Настройки точности приведены к стандартным для большинства линкоров IX уровня; Параметр Sigma для орудий ГК увеличен с 1,7 до 1,9. Японский линкор Asama, VIII уровень: Время перезарядки орудий ГК увеличено с 30 до 33 с; Параметр Sigma для орудий ГК увеличен с 1.8 до 1.9. Увеличение времени перезарядки и улучшение точности подчеркнут различия между Asama и его прототипом — японским линкором VIII уровня Amagi.

Это не так. Есть эмоции, явно показывающие недовольство. А еще лучше - написать аргументированный подробный пост, и по количеству его лайков будет понятно, поддерживают ли его форумчане.

Нет ,его мы покажем на "Ютубе". Задача первая: посмотреть парад Раньше времени не раскрываем такую информацию

Это обычный формат общения. Да, вы можете так сделать, если желаете этого. Разве где-то есть запрет на это? Что токсичного в том, что игрок с более слабой статистикой дает совет игроку с более сильной статистикой? Правила форума по-сути изменений не содержат, они содержат изменения по содержанию. Причин разбанивать нарушителей нет. Сам вопрос содержит в себе ответ. Любую мысль можно донести корректно и вежливо. А также важно понимать, что есть несколько позиций, и все они имеют право на существование. Есть позиция (утрирую): мы хотим всё бесплатно, и побольше. Есть ответ на это желание (тоже позиция): если будет раздаваться все бесплатно, игра не принесет дохода и закроется. Так вот, сторонники первой позиции зачастую игнорируют неизбежность печального итога, т.к. им по-сути все равно на игру, на компанию, на разработчиков, на других игроков. Закроется эта? Не беда, перейду в другую. Такие люди отказываются воспринимать или хотя бы слышать (не только слушать, но и слышать) иные мнения, отличные от их собственного. Как показывается практика, именно такие чаще и громче всех возмущаются и токсичат...

Спасибо за мнение, обсудим. Опять же, с позиции своего опыта общения на различных формах, скажу, что это общая ситуация, даже типичная. Когда недовольные высказываются, а довольные просто молчат. На эту тему есть даже притча, когда принц молчал 20 лет только потому, что его все устраивало, а заговорил тогда, когда служанка облила его кипятком. При этом, вся родня считала, что он просто немой. Потому может сложится ошибочное впечатление, что "все плохо", хотя реальность зачастую полностью противоположная этому мнению.

Да, уже обратил внимание и по примеру с рлс. Уточню этот момент.

Опять же, нет никакой связи между поиском аргументов для своего мнения, если есть стремление это мнение донести надлежавшим образом, и проектом. Вот выше упомянули про "опыт". Опыт чего? Игры? Если у меня возникает игровой вопрос, я пойду почитаю Вики, а если не найду ответа, спрошу у игроков. А опыт общения на форумах у меня огромный, и как активный форумчанин, за два десятка лет я выработал в себе привычку на уровне рефлекса: если что-то хочешь доказать, надо обзавестись сперва доказательствами. Хорошо, что скоро "минуса" убираются Спасибо вам за ваше мнение! Подобное редко прочтешь, т.к. люди, которые не стремятся нести негатив, редко пишут на форуме. А жаль.

Это не формулировка. Это пункт. Ниже даны пояснения, что в пункт входит.

Это связано с настройками форума к ближайшим изменениям. Скоро все нормализуется.

Совершенно верно. Они пришли играть. В игру. Или на форум? Если они пришли играть на форум, то это значит, что сбились приоритеты. Форум является дополнением к сайту и игре. А не игра является дополнением к форуму. На этот вопрос я ответил выше. Вы игнорируете этот ответ? Зависит от контекста и формы подачи.

Признаться, "бороться" с тем, что вы лично не желаете воспринимать мнение тех, кто по статистике играет слабее вас, мы не станем Игрок может скрыть свою статистику, если считает нужным, это нормально. Общаться с ним или нет, решать вам.

Нет. 8 мая мы покажем потому, что 9 Мая игроки захотят провести время вместе с семьей, приготовить праздничный обед, поздравить или вспомнить своих родственников-героев.

Нет прямой связи между общением на форуме и онлайном в игре. Общаться на форуме человеку может просто надоесть. К примеру. Игровые гиганты, как Riot или Sony, вообще отказываются от форумов для своих игр, закрывая старые форумы. Почему? Ответ прост: они теряют популярность. Мы понимаем ценность форума и как площадки для общения, и как площадки для сбора обратной связи. Понимаем его важность для наших игроков. К слову, вот эта активность не падает.

Не запрещено прокачивать несколько аккаунтов в игре. Создание аккаунта в игре равно созданию его на форуме. При этом, данную схему без контроля некоторые используют для игнорирования правил общения. То есть, нарушив с одного аккаунта, они идут сразу на другой. Таким образом, само наказание теряет свою значимость, т.к. всегда можно "отсидеться на твинке на форуме". Это порочная схема. Потому уточняется это правило. Мы рады и открыты для общения. Но общение должно строиться на взаимоуважении и не нарушать правил форума.

Я вам могу привести пример неаргументированной \ неконструктивной критики. Частый "вброс" - "онлайн падает". Есть много открытых источников, используя которые, наглядно, со скриншотами и ссылками, дающими возможность проверить самому, если не верится, эта информация опровергалась. Это - аргумент. То есть, это тезис, подтвержденный фактами. А сообщения из категории "мне лично что-то не нравится, и мои друзья это из солидарности поддерживают, значит это не нравится всем" как раз аргументом не является. Это субъективное мнение. Это лишь частный пример. Если все свести к словарной трактовке, то аргумент - это доказательство, довод. Если человек не может что-то доказать, обвиняя или критикуя в чем-то, но выставляет свою позицию как безапелляционную или факт, то это как раз отлично попадает под пункт "неаргументированная критика".