Partizan_Kin

В первом сообщении была обновлена информация и таблица с призерами. Также опубликовано видео дополнительного розыгрыша трех "Полтав". Они достаются: BeriyaLIVE Namik1 sergesn1975 Напоминаю, что начисления призов пройдут не позднее 5 марта. Если вы обнаружили несоответствие между вашим призом и вашим скриншотом (согласно правилам), напишите об этом в личном сообщении Partizan_Kin, указав ссылку на ваш пост со скриншотом из темы приема работ. Приносим свои извинения за возможные случайные неточности.

Возможно, но большинство из них пошло на пользу игре. А атмосферность в чем выражалась?

Интересное мнение про дистанцию. Сомневаюсь, что вас устроили бы сражения в 5-6 часов за одну сессию...

Интересное предложение, спасибо!

Новичкам? А учитывая грядущие изменения, — всем? :)

Так займитесь этим! Зачем другие игры?

Может, стоит немного отдохнуть? Можно еще полезным заняться. Гайды на корабли там написать, видосы поснимать, дискорд начать модерировать...

Почему увы? Игра не про "мой любимый кораблик", хотя и это тоже реализовано :) Сотни моделей. Если добавлять без баланса только по историческим ТТХ, то будет очень много недовольства от непонимания и непринятия этого. Кстати, тема переезжает во флудилку. Ибо это не обсуждение игры, а обсуждение личного мнения пользователя.

Есть функция отключения подобного.

Хорошо, что в WoWs можно управлять отлично смоделированным линкором как...линкором, правда?

Добрый день. Благодарю вас за мнение. Но в вашем сообщении я не могу найти причино-следственной связи, признаться :) WoWs — это не исторический симулятор боевых действий на воде. Для комфортной игры реализуются определенные допущения, которые могут идти в некий разрез с историческими фактами. При этом, мы стараемся придерживаться достоверности по многим моментам. На счет общей истории. Почитать исторические материалы по кораблям вы можете на наших и фанатских ресурсах — их много, и они интересные. Например, можно подписаться на наш Яндекс.Дзен. Ну а то, что игра в тупике, я с вами не согласен. Игра прекрасно себя показывает, что отлично показывает игровая статистика. Ну а банить вас за личное мнение без нарушений — зачем? А если бы вы убрали еще и строчки с вызовом о банах, так вообще отлично было бы :)

Добрый день. Ваша заявка рассматривается ЦПП. Пожалуйста, дождитесь ответа от поддержки.

Добрый день. Звание "Коллекционер" на данный момент не выдается на форуме.

Боюсь, что это вызовет ненужную дискуссию. В целом, на форуме я, как и мои коллеги, осуществляем обратную связь между разработчиками и игроками. Но это далеко не все.

Автор проделал титаническое исследование. Спасибо было очень интересно и полезно прочитать!

Приветствую завсегдатаев и гостей форума! В теме-знакомстве я обратил внимание на встречающиеся просьбы и даже претензии в сторону форумных правил. Т.к. та тема все-таки плоховато подходит для конструктивной беседе и обсуждению, было принято решение создать отдельную — эту. Зачем эта тема? Итак, у нас есть правила общения на форуме. Если вдруг кто не знаком с ними, настоятельно рекомендую прочитать По словам форумчан, некоторые пункты недостаточно четкие и понятные для понимания. Их можно трактовать неоднозначно, что создает различные малоприятные прецеденты. Понятно, что все недопонимания нужно разрешить, а правила привести к идеальному (или максимально близко) варианту. И в этом мне нужна ваша помощь! Что мы ждем от вас? Ваших аргументированных мнений. Если вы считаете, что какой-то пункт правил необходимо изменить, удалить, упростить и тому подобное, пишите об этом в этой теме. Аргументируйте ваше мнение. Почему вы так считаете? Что выиграет форум? В чем будет выгода игроков? Какие негативные последствия могут случиться, если мы примем вашу точку зрения по вопросу? В общем, мы бы хотели максимально развернутые варианты. Что недопустимо в этой теме? Очевидно — нарушения правил общения форум недопустимы. Недопустима критика модерации и конкретных модераторов ни в каком виде! Модераторы работают согласно правилам, и подходят к вопросу максимально нейтрально. Потому, если у вас обида на какого-то конкретного модератора или комьюнити-менеджера, вы можете мне об этом написать и рассказать личным сообщением, но никак не в этой (или любой другой!) теме. Также попрошу не флудить в этой теме и воздержаться от сарказма. Я наслышан о различном "наследии" игры и форума, и понимаю настроения некоторых завсегдатаев и ветеранов, но пусть эту тему это не затрагивает. Пожалуйста Что будет дальше? Вы напишите свои предложения и расскажете о своих пожеланиях. Мы их тщательно изучим, обсудим (в том числе, и с вами в этой теме). Если предложение выдержит критику, оно будет реализовано. Если его невозможно реализовать в силу тех или иных причин, об этом обязательно будет сказано. Ждем открытого диалога, построенного на аргументах и взаимном уважении!

Тема временно закрыта. Для начала я собрал полтора десятка пунктов на основе ваших мнений плюс выбран несколько из предыдущих подобных тем. В самое ближайшее время я вынесу их на обсуждение команды. По итогу, в правила форума будут внесены изменения, о чем мы сообщим. После этого тема будет открыта для дальнейшего обсуждения.

Верно. Но из тех, кто пошел, правых критически мало. Сомневаюсь, что тенденция изменится, если придет больше людей.

Не ошибается тот, кто ничего не делает. Так радикально подходить к вопросам о банах, в которых модератор был уверен, но по итогу ошибся, мы не станем. В случае ошибки, с модератором этот момент обсудят. Обычно, после этого модератор ошибки не повторяет. Про неудобство понятно. Как показывает статистика, количество оспоренных предупреждений просто подавляюще низкое по сравнению с правомерно выданными. При этом, нарушитель верит в свою невиновность, и идет оспаривать, как окажется позже, заслуженное наказание. Он на себя сконцентрировал время сотрудника компании (а этим занимается сотрудник компании, а не модератор), и в итоге оказалось, что нарушение было выдано согласно правилам форума. Причем, чаще всего, очевидным. Как быть в этом случае? Выдавать х3 за "ложный вызов?" А теперь представим, что будет, когда это все выйдет на форум? Бесконечные споры? Признаюсь, мне эта идея не очень нравится в плане смены площадки для обжалования.

Добрый день. Для чего эта тема, я уже несколько раз отвечал, в т.ч. и в первом посте объяснял. Я пошел другим путем. Есть причины, в т.ч. и технические, котоыре не позволяют сделать сразу все. Потому будем двигаться от меньшего к большему. Тут никакого секрета. На следующей неделе, которая начинается завтра, я возьму наиболее острые и непонятные форумчанам моменты в правилах форума, изменю их (или вообще уберу), и вынесу это на обсуждение с коллегами и модераторами. После изменения будут внесены в правила и начнут действовать. Технические изменения (настройки внешнего вида, добавление \ отключение функционала) в ближайшее время не будут внесены, т.к. это связано с человеческим фактором (нагрузка сотрудников). Чтобы помочь коллегам, я постараюсь самому вникнуть в настройки форума с технической позиции. Но на это тоже нужно время. Собственно, это и ответ, почему предыдущие предложения и подобные темы не были пущены в работу. Добрый день. А подробнее можете свое видение описать? По вашему сообщению, я делаю вывод, что вас не устраивает качество обжалования, а не площадка для этого? Посмотрел. Скажите, а чего вы пытаетесь в целом добиться, выбирая позицию "тролля и хейтера"?

Выскажу личное мнение. Мне в целом пока не очень понята причина разделения системы наказания на бальную, при этом, когда есть возможность выдать мгновенное РО. Ну например, за мат мгновенно выдается сутки молчанки. На мой взгляд, надо прийти к чему-то одному: либо бальная система наказания (то есть, при наборе определенного количества баллов, нарушитель автоматически получает "молчанку". Преимущества системы: она дает право на ошибку, не загоняя нарушителя сразу в РО. Типа матюкнулся разок, получил свои баллы и откисаешь несколько дней. Если не сдержался в срок, пока баллы висят, то получаешь уже РО, но на весьма продолжительный срок). Либо система мгновенной карты. Тут права на ошибку нет. Но и сроки за "мелкие" нарушения ниже, чем в варианте с баллами. Как вы считаете, какая система лучше? То есть, вы имеете в виду, чтобы модераторы правили сообщения пользователей, удаляя нарушения? А как быть потом с претензиями "Ну вот за что пред, я же ничего не нарушил?".

Я описал, что подразумеваю под "заведомо ложной информацией". Не то, как трактуется правило. Очевидно, что, как верно подметили", данный пункт трактуется по-разному, что не есть хорошо. Для начала я выделю ключевые замечания по правилам форума, обсужу их и с коллегами, и проблемные пункты будут изменены или убраны. На показанных вами скринах отклоненных сообщений более чем очевидна причина "отклонения". Если для вас цель — публично заявлять, что вам лично не нравится, но при этом, вы не желаете потратить еще время для аргументации в спокойном тоне тех моментов, которые конкретно привели к недовольству, то да, таким сообщениям не будет места на форуме.

Добрый вечер. Попробую ответить на ваши вопросы. 1. Разработчики осведомлены о данном неудобстве, но для исправления нужно время. Просим вас и других игроков набраться терпения и подождать новостей в одном из будущих девблогов. По п.2. мне нужно уточнить ответ. 3 и 6. Точного ответа пока дать не могу, но скажу, что работа в сторону исправления данных неудобств идет. Мы плавно переходим на новые технологии, оптимизируем, улучшаем, но процесс этот не быстрый, так как это весомая часть игры и всё между собой связано. 4. Пока планов таких нет. 5. Очень приятно, что вы положительно отозвались о новом муз. треке. Безусловно, новые мелодии не заставят себя долго ждать. Уточнил. Система не ставит галочку сама. Пожалуйста, будьте внимательны в таких ситуациях.

Оба случая изначально не являются "заведомо ложной инфой", т.к. данная информация не несет никакого вреда в случае, если вы ошибаетесь. Мало того, эту информацию, если есть люди, которые в неё поверят, элементарно оспорить со стороны администрации, если такой запрос поступит. А вот пример "Заведомо ложной". "Админы сказали ,что завтра будут летать подводные лодки в космосе. Потому срочно всем продавать килограмм пуха. " Пруфов нет. Администрация такого не говорила. Вся официальная информация есть на официальных ресурсах. Пост - очевидная ложь. Мало того, несет к себе деструктив (призыв продавать очень ценный пух). Пред.

Вообще странный момент. Если тема стухла, ее надо через какое-то время закрывать. И убрать в архив. Если потом она станет актуально, то либо а. юзер попросит модератора ее открыть б. создаст подобную, а модератор постом просто достанет тему из архива и сольет с новой - общение продолжится. Ну вот так мне видится это в идеальном мире :)