Partizan_Kin

Потенциально, количество призов зависит от нескольких факторов. Например, от сложности задания, количества участников, дополнительных факторов (если они есть), и тому подобное. Чтобы выработать эту систему, должно пройти некоторое количество времени. Банально для того, чтобы попробовать разные варианты и увидеть результаты. А там уже будем решать :)

Зачем мне кого-то обвинять? Оо

Как показывает статистика, конкурсы на форуме проходят не так активно, как хотелось бы, и причина этому точно не призы. В целом, нам не жалко, но хотелось бы увидеть повышение статистики в конкурсных темах :) На конкурс будет рассмотрен только 1 скриншот. Смотрите. Вы сыграли бой. И получили число 23. Вы скриншот сделали, повесили его в теме. Вы уже 1. Гарантировано получаете контейнер (если все условия выполнены) 2. Примите участие в розыгрыше "Полтавы". Но в конкурсе есть условия, при которых количество контейнеров увеличивается. Вы сыграли еще бой. И увидели в вашей статистике два раза по 23. То есть, это уже два контейнера. Вы делаете новый скриншот, и выкладываете его вместо первого. Только в конкурсе. Зачем же сразу так сурово?

Приму к сведению.

и суммарный урон.

Вы совершенно правы, а мне очень стыдно. Столько раз перечитывал, а этой досадной опечатки не заметил ( Не так сурово. Но учитываться будет только первый опубликованный. Даже если в следующих будет больше чисел 23.

Будем стремиться.

На данный момент, нет, не является. На текущем этапе есть тов. Седой, тов. Умбарец и тов. Мебиус, кто поможет мне по данным вопросам. А со временем придет и понимание.

Я понял, в чем разночтение. В моем контексте "выфармил" не равно "получил все бесплатно". Вопрос привычной терминологии. Ок, буду иметь в виду, спасибо за пояснения. Не обязательно. Я буду активным "в поле". На данный момент, вникаю в процессы (их много) и перенимаю задачи.

Думаю, коллектив "Лесты" мне об этом сам скажет :) Я так понимаю, вас не устроил ответ? Но я пишу то, что вижу. Я вижу статистику тех, кто приобрел этот корабль. И те, кто так или иначе его выфармил. Какие условия были для попадания в "Зал славы"?

и еще другие страны гляньте

Ну зачем эти грубости? В чем страх? А чего гадать? Есть же открытые ресурсы по игре, где можно самому подсчитать количество кораблей. ***** Отмечу, что тема с камуфляжами исчерпана, и давно. Так что не стоит увлекаться экскурсами в историю :)

Вопрос стоит перефразировать, т.к. он задан несколько однобоко. Ивент прошел успешно со всех сторон. И общее количество "нафармленных" кораблей превышает количество приобретенных. Отдельно хочется отметить большую вовлеченность игроков в ивент. Не могу отвечать "за прошлое". Т.к. любой мой ответ в данном случае может быть принят негативно . О, могу вас уверить, людей приходит много :) На счет "бросают". Не мне вам рассказывать, что WoWs игра в целом неторопливая. Не для массового игрока. Крайне сложно все сразу предусмотреть. "Сразу" вообще я не встречал :) Возникла необходимость. Игроки высказали мнение. Их услышали. Функцию реализовали. Плохое выражение, как я понимаю? Ну очень же субьективно :)

Снижение важных показателей. Значит, что тогда в ней не была необходимость. Необходимость появилась, опцию добавили. В итоге, на данный момент, как я понимаю, повод для недовольства исчерпан? Форум — очень важный показатель! Форум — это агрегатор фидбека (обратной связи), его структура и функционал отлично для этого подходит. Я скорее соглашусь, что форум не комфортен для флуда и флейма, чем с тем, что форум - не показатель.

У конкретного числа игроков. Которые высказались об этом. Это важно. Просто "у игроков" абстрактная величина. Конкретное число — конкретная величина, аргумент. И снова "абсолюты". Сегодня я мельком увидел на форуме 10 000 посетителей в конкретный момент времени. Сколько из них было недовольны камуфляжем?

В вашем примере все просто. Количество отписавшихся против данного камуфляжа (его внешнего вида) и представляет собою тот самый % от общего числа получивших этот камуфляж. Осталось выяснить, сколько всего получило и сколько осталось им недовольны. И сделать выводы. А еще есть опция "отключить отображение камуфляжей", если я не ошибаюсь. Скорее, те, на которые есть возможность дать ответ.

Не вижу в этом смысла. Со стороны компании важен язык цифр. Если цифры "плохие", то ошибка будет исправлена.

Не люблю гадание :) Неблагодарное это дело. Так для вопросов и ответов есть отдельная QA-тема. Буквально недавно была опубликована первая часть ответов. Такой формат не подходит?

А давайте проведем небольшой эксперимент. Вы оформите текст в, например, гул-документе. Я посмотрю его, и, если будет необходимо, внесу свои комментарии. Таким образом я увижу, что вы подразумеваете под такими темами на практике до публикации, а вы избежите возможного удаления плюс получите ответ заранее (в виде комментариев), почему тема может быть удалена?

Еще раз напомню. Этот форум является официальным ресурсом. На нем не может быть раздела, в котором допускаются исключения из правил. Знаете, это как с юридическим документом. Если хотя бы один пункт в документе является нарушением, то весь документ не котируется.

Мысль на подобную тему я уже высказывал ранее. Есть такая штука — "аргументация". Обожаю её, и стараюсь регулярно использовать. "Только факты", учитывая, что игроки понимают, что на форуме сидит минимум от общего количества игроков, штука субъективная. А есть аналитика и статистика. Это когда специально обученные люди следят за цифрами в игре, видя ситуацию глобально. Таким образом, мы получаем "только факты" со стороны определенного количества игроков, и их личный опыт подсказывает, что они правы. А есть глобальные факты, которые могут показать совсем обратное. Я могу точно вам сказать (насколько мне это известно на данный момент), что статистика по запросу показывается без каких-либо корректировок. И если эта статистика покажет, что какие-то решения со стороны разработки действительно оказались не эффективными, то, с большой вероятностью, будут внесены коррективы. При этом, если тема с этими фактами подана согласно правилам форума, сомневаюсь, что модераторы её сочтут нарушением.

Думаю ,что смогу ответить на этот вопрос после того, как полностью погружусь в данную программу.

Вам показалось :)

Мне рассказали истории многих судеб. Было интересно послушать. Настолько, насколько потребуется для эффективной работы. Планы в целом дело неблагодарное, т.к. много важных переменных. потому абсолютные заявления ("все") я предпочитаю не использовать. Для начала, активным присутствием. Хронологически, я тут давно. Практически, да, недавно. Позиция "во что превратилась игра", зачастую, эмоционально окрашена. Безусловно, игра должна приносить позитивные эмоции игрокам, но это по-большей части вопрос геймплея. Насколько я вижу, глобально геймплей не менялся со времен старта открытого теста (за исключением некоторых моментов, например, авианосцев). А видя успехи игры у нас и в мире, можно делать вывод, что изменения в игре в целом больше положительные для игроков. Но всегда есть нюансы, и в них я обязательно разберусь. Про абсолюты я писал уже выше. Не сомневаюсь, что "факты есть". А есть факты обратного. Но в детали на данном этапе (вот прямо сейчас) вдаваться не стану :) Это официальный ресурс. Общение на официальном ресурсе строго регламентировано правилами. Начиная общение на этом ресурсе, любой пользователь (в т.ч. и администрация) соглашаются эти правила соблюдать. Простая и эффективная схема. С другой стороны, есть ресурсы неофициальные. Не исключено, что и на них появятся представители администрации для общения с сообществом. Чтобы чрезмерно горячие игроки не переживали о том, что их эмоциональная мысль, выраженная в, порой, агрессивной форме, была услышана. Главное, чтобы это шло на пользу игры и игрокам. На данный момент, я вижу открытую поддержку со стороны "партии и правительства". У меня есть и желание, и необходимость разобраться в происходящем — со всех сторон.

Добрый день. Так вышло, что суммарного опыта административной работы с сообществами у меня больше 12 лет. Должность "Лида" команды КМ-ов, в моем понимании, это не столько начальник, сколько более опытный в определенных вопросах человек. При этом, КМ-ы WoWs легко меня уделают знаниями механик и тонкостей игры, особенностями нашего сообщества как в целом, так и по отдельным личностям, и в этом я полагаюсь на их опыт, но буду активно набирать свой.