Ravenar

Хоть Гинденбург как был отличным дамагером, так и остался, но вот его влияние на бой при этом более чем среднее, серверная стата тому подтверждение. А вот Z-52 как раз наоборот - в прямых руках может очень сильно влиять на бой ...

Хоть "Корабли - не Танки", но общего много. А когда-то в танках ходила очень верная поговорка: "Ваншотит только раковая арта" ... выводы сами делайте.

А мне новая система нравится. Какой бонус нужен - тот и ставишь, какой камуфляж внешне симпатичен - тот и одеваешь. Уж не говоря о том, что широкие игровые массы круто приподнялись на десятки-сотни миллинов после выхода патча (как раз перед аукционом ). Но нет, поныть же надо, разрабов поругать - это святое

Да просто выдать ПЛ торпеды, как у ЭМ (как исторически и было) - с норм. уроном и долгим КД, убрать ненужное "самонаведение" - и все будет пучком )) И да, выдать ПЛ пусть чахленькое, но все-таки ПВО (тоже как бы исторично) - пусть по самолетикам хоть как-то пуляют ))

Да, серия залпов

Я как бы давно в игре и в курсе всех вкладок. Ни в них, да и вообще нигде, не указан точный размер "бонуса повышенной доходности према", если он есть. И нащупать после патча я пытался именно его. Или вы можете дать конкретную информацию? К примеру, по Агиру - на сколько в % или в абсолютной величине он "зарабатывет" больше других кораблей (без учета экономического комплекта и пониженного обслуживания)? У меня как-то выходит, что столько же, как и любая другая девятка. Возможно, я ошибаюсь, т.к. отталкиваюсь от полученного в бою опыта, а его начисление не во всем совпадает с начислением кредитов. Но какой-то ощутимой прибавки точно нет, т.е. относительно ощутимая разница между "прем" и просто корабль того же уровня с "экономическим комплектом" только в сниженном обслуживании према.

Скажите, Азума, Кронштадт, Агир считаются премиум кораблями (с повышенной доходностью)? В клиенте игры они отнесены к "премиум кроблям". Йошино, Курфюст, Хабаровск, Наполи, Москва в клиенте отнесены к категории "особые" - на них распространяется понятие "премиум с повышенной доходностью", именно встроенной, а не за счет сниженной стоимости обслуживания? Специально тестил чистый заработок данных кораблей в сравнении с обычными (без учета обслуживания и бонусов), исходил из полученного опыта за бой (с учетом бонуса +50% за победу). Особой разницы нащупать не получилось ...

На перископной глубине как бы с 6 км ... ;)

Это "лига Защиты ПЛ" постаралась У Гинденбурга ГАП на 6 км, лодку нащупать может издалека. И чтобы он не ломал кайф подводникам своим авиаударом, выдали ему бомбы, благо с его скоростью пусть попробует лодку догнать )) У Невского, кстати, тоже глубинные бомбы, но у того хоть скорость есть ...

Ну так продавайте!

Имхо, для серьезных действий на аккаунте - продажа/покупка кораблей, дорогих бонусов/камуфляжей, сброс очков командира и пр., разумно было бы предусмотреть систему отката в течение суток, с долгим кулдауном. И у ЦПП загруженность стала бы меньше ;)

А что с ним надо делать? Кому он интересен - тот возьмет, вас брать никто не заставляет. Вам это как-то мешает играть?

И что? Термин "пробитие" к фугасам не относится? И выше уже перечислили те немногие корабли, которые после нерфа стали пробивать палубу Петропавловска фугасами - Анри, Наполи, Конде, британские авики.

Если вы про это, так там же написано ...

С давних пор в WoWs существует практика осуществлять финальное тестирование новых кораблей в рандоме (силами супер-тестеров и пр.). Регулярно с новым патчем на основной сервер запускается новая пачка кораблей для теста, о чем сообщается в патчноутах ... вот только в них ничего не говорится о самих кораблях. Что в результате имеем: в бою встречаешь абсолютно незнакомый тебе корабль, с неизвестно какими фишками/особенностями - какой калибр/пробитие, есть ли торпеды, ГАП, РЛС ... чего от него ждать и как с ним бороться? А вот он о тебе знает все ... и ты изначально находишься в заведомо проигрышной ситуации. Тест кораблей в подобных условиях тоже сильно страдает, т.к. "тестируемый" находится в выигрышной ситуации, по причине описанной выше. (Из собственного опыта - когда-то участвовал в тестировании британских КР ветки Минотавра. И когда после первых дней теста прошел слух, что "новые бриты ББ-хами убивают все", часто в рандоме игроки просто от них разбегались ...) Предложение - может в патчноутах все-таки стоит давать хотя бы поверхностную информацию об особенностях и ТТХ тестируемых кораблей?

Для полноценного теста нужны тестеры всех "скилловых категорий", что в Лесте учитывают. Потому тестер может встретиться самый разный. В описываемом мной выше случае тестером на Севастополе был игрок "высшей категории" из топ клана.

Подход разработчиков к игре формурует ее аудиторию. Не будут выкладывать особенности механик и пр., максимально оказуаливать игру (как вышло с танками) - получат аудиторию, которая вообще ничем не интересуется и напряг мозга считает извращением. Зато массово, до поры ...

И поставить всю графику на минимум, чтобы не отвлекало и не мешало. Текстуры с кораблей и берегов убрать - чтобы не загружали память всяким хламом, не помогающим "выцеливать циты"

Спасибо, именно так я сразу и поступил, столкнувшись с вопросом )) Остается надеяться, что в грядущих патчах внедрят более логичный вариант.

Неавторитетные источники, не уходят от вопроса и не дают ответа не по существу, а прямо говорят - они не имеют права об этом говорить, пока Леста не даст добро. Думаете я это все пишу, чтобы вас потролить? Нет, я ищу информацию. И вы мне на форуме отвечаете не в первый раз (спасибо), но вот только нужной информации никогда не даете.

Это все информация прошлого года и начала этого. И, как мне известно из неавторитетных источников, она не соответствует сегодняшней итерации теста. Дайте, пожалуйста, ссылку на информацию применительно к 0.11.6. Заранее благодарен.

Раз уж вы решили ответить, может ответите тогда по сути на заданный вопрос: Или чтобы узнать, есть ли у меня бонусы на корабль, вы предлагаете еще раз купить корабль? Так это уже предлагали. Спасибо, не устраивает.

ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ? По указанным вами ссылкам не смог найти никакой информации про тестируемый сейчас Севастополь. Может вы поможете? Кстати, о вводе в тестирование Севастополя нет информации даже в патч-ноуте. Значит на ТТХ в блоге игроки не обижаются, а на те же ТТХ или ссылку на них в патч-ноуте обидятся? Где логика? И сейчас значительно проще и быстрее, если уж очень надо, отыскать нужную информацю на сторонних источниках, чем на форуме или в блогах, где ее может просто не быть.. Но по тому же Севастополю информацию найти не получилось вообще, т.к. на оф. источниках ее нет, а "блогерам" пока запрещено толком говорить о нем. Вставить же ссылку в патчноут - трудозатрат на копейки, а игрокам удобно. ЗЫ. Лично мне сложившаяся ситуация с тестированием уже очень давно не нравилась, потому даже сам когда-то пошел на супер тест. И все доводы мне известны. И писать об этом не видел смысла, т.к. прекрасно понимаю, что шансов, что что-то изменится, крайне мало. Но сегодня накипело - мог реально вытащить бой, но мне противостоял скиловый игрок на Севастополе. И у меня не получилось, в большой мере из-за незнания ТТХ Севастополя. Мало того, что рандом постоянно подкидывает одаренных союзников, за которых отдуваться приходится, так еще и скиловик на неизвестном "тесте". Извините, накипело.

Жаба душит тратить кровных 11 лямов серы за информацию, которую разработчики как бы должны предоставлять бесплатно. Спасибо, буду благодарен

Теперь правильно понимаете )) И мне интересна судьба "экономических комплектов" этих кораблей - вдруг обратно захочу купить.