Ravenar

Я тоже в РБ Бриндизи качал, но тихой сапой, почему-то, до золота дочапал. Везет, наверное

Вроде уже неделю как РБ идут, а народу в золоте чегой-то маловато ...

Аляски у меня нет, а что в Кроне то "не смочь"? Встал ромбом, зарядил ББ - и будет тебе счастье. Имхо, один из самых простых в освоении кораблей, безотказный и убойный, как трехлинейка. Простит не только "ошибки", но даже лютую дичь. Имхо, если игрок "не смог в Кронштадт", то в другие корабли "сможет" еще хуже ))

Купил Ташкент уже ооочень давно, еще до перетасовки ветки сов. ЭМ. И до сих пор на нем как то больше победами "наслаждаюсь". Что я делаю не так?

Бывает, конечно, туплю, но не часто. И какой бы корабль я не брал, это команда чаще мне создает проблемы, чем я команде )) Да, безусловно есть корабли, лучше подходящие для РБ. Но, во-первых, в приоритете руки, а не корабль, а во-вторых, насиловать все время один и тот же корабль - тоска смертная (хотя "циферки", конечно, лучше будут). Но "кому арбуз, кому свиной хрящик". ЗЫ И какой корабли не бери, все-равно регулярно, еще до 10-ой минуты, слышишь: "Ты последняя одежда команды" ...

Посмотрел, там не "мой случай" - мой случай четко описан в первом посте. Делаю выстрел, ПОТОМ ставлю дымы, и, находясь в дымах, имею увеличенную заметность. В дымах никакие выстрелы не делаются.

Тоже играю на всем подряд - Удалом, Бриндизи, Донском и пр. Особых проблем не имею, уже в серебре.

Спасибо, я знаю где искать эти параметры. Не вижу логики в том, что стреляя ДО постановки дымов, я в дымах получаю заметность как ПОСЛЕ выстрела в дымах. И уж если реализована игровая механика, противоречащая логике и реализму, то не плохо бы чтобы этот момент был отображен в клиенте игры, или хотя бы на Вики. Спасибо, ответ на свой вопрос я получил. Имеем дело не с багом, а с "фичей".

Вопрос не о стрельбе в дымах. Проблема в том, что не стреляя в дымах, имеешь в дымах засвет, как "после выстрела ГК в дымах". Прочитай внимательно первый пост.

Аналогично, был долгий перерыв. Играя на ЭМ, где заметность после выстрела в дымах маленькая, никогда не обращал на это внимание. Взявшись за прокачку итальянских крейсеров, вначале не мог понять, как меня в дымах светит ЭМ с 8 км, хотя я в дымах не стрелял. Стал разбираться, обнаружил описанный выше эффект.

У французов отличная баллистика. Но для боя от синей линии нужно брать ЛК (хотя Москва тоже подойдет). Только потом не стоит удивляться низкому винрейту.

Зашел, увидел, пообщался (под ником Raventex) С удачным почином!

Нет, не ошибся. Невский один из самых метких крейсеров как по цифрам, так и на практике. Если сравнивать с Петропавловском, по скорости полета снаряда он 2-ой после Петропавловска среди всех КР10, сигма (кучность) одинакова, а вот разброс ... по вертикали она у Петропавловска в 2 раза больше и на практике имеем дробовик. Невский же укладывает весь залп в КР с 20 км. Я не говорю, что Невский лучше Петропавловска. Но с попаданием на Невским нет проблем от слова "совсем", зато есть серьезные проблемы с пробитием ЛК (потому либо пробовать ИВ, либо рассчитывать на пожары). Петропавловск же ББ-хами цитаделит ЛК, вот только если попадет ...

Судя по экрану загрузки в РБ, ПЛ и туда пытаются пролезть )) Пока радует то, что уменьшено влияние АВ - на команду из 6 игроков один АВ 8 уровня. Раньше в золоте при 5 игроках и одном АВ10 бой во многом зависел от разницы в скилле АВ.

Не знаю, может мне просто непонятно как везет, но постоянно играя на арт ЭМ мне абсолютно по барабану - ПМК линкор, не ПМК ... ближе 10 км я к ним все-равно редко подхожу, а на 10-13 км единственная неприятность от ПМК всяких Шлифо-Курфов это то, что в плотных трассах от ПМК сложно (больно для глаз) отслеживать реальные залпы их ГК. Какого-то ощутимого урона от ПМК вот честно не чувствую. Правда я в основном играю от маневра на скорости, возможно поэтому ПМК меня очень плохо дамажит. А если говорить о Хабаровске, то его борт и накладки в оконечностях в 50 мм ПМК так просто не пробивает.

Спасибо еще, что как в дешевых аркадах, по карте шарики с бонусами не разбросаны (+хп, +урон, инвиз и пр.). Ждемс ... Из тех, кто играл со мной 6 лет назад, уже не осталось никого ...

Месяц?!! - вы оптимист Сколько существовал эпицентр? А ненавистный всем циклон до сих пор всем нервы портит.

Бред. Сначала Корабли назывались "симулятором", потом - "тактическим шутером". Пора переименовываться в "фентезийную аркаду". Мне нравилась игра про корабли с элементами реалистичности, а "такой хоккей нам не нужен".

У разных ЭМ разные задачи. Пресветить Шиму или перестрелять на 5 км Марсо таки да, не выйдет.

Можно ссылку на статью?

Очень разные корабли, очень разный геймплей. Сказать, какой лучше, однозначно нельзя. Смотря для кого и для чего. Если говорить об эффективной игре (не о стрельбе от синей линии), то Петропавловск будет попроще в освоении, т.к. очень крепкий и способен на дистанции вынимать цитадели даже из ЛК (но косой ...). На Невском же подставить борт - и привет порт, плюс пробитие фугасов всего 30 мм. Зато скорость, мощнейшая РЛС (12 км на 40 сек) и замечательная точность. Субъективно мне больше нравится Невский, т.к. геймплей на Петропавловске, имхо, чутка скучноват ))

Странно )) У Невского баллистика еще лучше, а пробитие фугасами то же. Единственное неудобство после Донского (его тоже давно еще оставил в порту - понравился кораблик) - из-за высокой скорострельности Невского часто приходится залипать в прицеле. А урон ... можно с 20 км ЛК пожарить, а можно ЭМ гонять. Урон как бы разный выйдет.

Конечно, при любом раскладе, по КР или ЛК, подставившим борт, уместней ББ, благо у Невского быстрая перезарядка. На одних фугасах нет смысла играть ни на одном КР. Но вопрос в целесообразности траты 4 очков на перк ИВ - как не крути, а на Невском основной урон наносится все-таки фугасами.

Кто-нибудь пробовал катать Невского с ИВ и без, чтобы потом более-менее объективно/субъективно сравнить ощущения по урону? (Сам катаю без ИВ, но все время думаю - может всунуть? Вроде как в сумме по урону должно выйти +\- тоже самое, но отдавать ни за что 4 очка ... или есть за что?) По идее с ИВ урон должен быть куда более стабилен от боя к бою, но без ИВ случаются бои, когда напожаришь столько ... но это полный рандом.

Получил это чудо за выполненные БЗ. ИМХО - ниочем. Скорости нет, торпеды - от них кто угодно увернется, ГК - баллистика хуже Гиринга, по КР с 12 км попасть уже проблема, дпм - никакой, башни приварены. О чем вообще этот ЭМ, еще и как бы прем? Для сравнения выкатил Гневного (сидит с давних времен у меня в порту) - просто как глоток свежего воздуха после этого итальянского кактуса. И хоть Гневный как бы арт. ЭМ, на нем по ЭМ с 14 км попасть не проблема, так еще и торпеды у него куда более применимы и убойны. Если бы не прем - продал бы. А так - пусть себе ржавеет, для коллекции. Вряд ли когда-нибудь еще буду играть на нем.