Ravenar

Спасибо. Я то я понял так, что стоимость пермофляжей для 10-ок уменьшат до 4800 из-за перераспределения бонусов доходности, оставив в одном флаконе и "внешний вид" и "сущность".

С новым патчем должен подешеветь ;)

Вроде кроме обычного премкамуфляжа больше ничего нет:

Дык вопрос в разнообразии )) Долбить все время что-то одно - скучно. А 8 уровень и КР - очень комфортно. У меня в порту целое стадо КР8 под каждое настроение/состояние. Когда не хочется напрягаться - беру именно Хиппер. Хочу экстрима - тоже выбор имеется Если же говорить о потенциально возможной эффективности и влиянии на бой, то, очень субъективно, тут на пьедестале уже очень давно Атаго/Такао. Хиппер в этом качестве очень средненький. Но если цель - победа любой ценой, то надо вообще брать не КР, а ЭМ

Разговор был именно о прокачиваемых. Среди премов там уже очень разное водится. @Chanderlin Да, все так, но могу добавить пару комментариев: Могами - отличный дпм и поджог, но приваренные башни и плохие углы наводки. Шьется ББ линкоров в любую проекцию. Кливленд - тоже отличный дпм, но баллистика ... привяжется какой-нибудь рукастый Киев - ничего сделать не сможешь, только сгореть. Амалфи - ПББ и дар, и проклятие. Если противник умный, то просто встанет носом/кормой и урона по нему практически не будет. Хорош (отличен) только против нубов, очень ситуативный кораблик. Мартель - отличный пепелац, единственный, на мой взгляд, прокачеваемый КР8, на котором можно играть агрессивно. ДПМ (с расходником), балистика, скорость ... но хрустальный. Пропустил залп - и поллица нет. ИМХО, все они "в балансе", у каждого свои фишки и слабые стороны. Хиппер же максимально универсален, у него нет звездных фишек, но нет и откровенно слабых сторон. Субъективно, крепче него может только Кливленд, отличная баллистика и дальность, пробитие фугасов. Другой вопрос, что у каждого КР8 свой стиль боя, и каждому заходит что-то свое. Я вот на американских КР играть не могу (но выкачал), хоть и прекрасно осознаю их сильные стороны. Но не мое настреливать из-за островов и шугаться Хабаровсков ... А Хиппер люблю, выкачен давным-давно, получил постоянную прописку в порту и пермофляж. Регулярно выгуливаю его на расслабоне - кораблик простой и стабильный, как трехлинейка. ЗЫ Рекомендую попробовать новый Шербур, очень интересный пепелац вышел. Прокачиваемый КР8 с хилкой на котором еще и можно играть реально агрессивно и что-то "ломать" Правда это пока только первые впечатления, но они очень приятные.

В точку. Азума хороша при нормальных союзниках, "узкоспециализирована". Агир же реально универсален (чем лично мне и нравится), пусть и не хватает звезд с неба. И при "стандартной" рандомной команде, IMHO, Агир лучше, если играть на победу, а не на дамажку.

А на каких прокачиваемых КР8 можно "играть агрессивно" и "переламывать ход боя"? Особенно если бой с 10-ками (что есть норма)? Стандартно, приходится "покусал-отманеврировал-покусал-оманеврировал". И только во второй половине боя может получится что-то "переломить" ... как и на всех КР. А так Хиппер крепенький (для КР), стволы те же, что будут и на Роне, и на Гинденбурге. Низхкий дпм на ОФ отчасти нивелируется отличным пробитием. И хотя есть очень хорошие ББ, но основной урон все-равно будет с фугасов, так как не в каждом бою попадаются отчаянные бортоходы. И если нужен агрессивный геймплей - то Хиппер действительно не самый подходящий кораблик. Для агрессивности нужна хотя бы скорость, которой у него нет. Чтобы улучшить маневренность и иметь возможность все-таки уворачиваться от залпов ЛК, ставлю на Хиппер 2 руля в ущерб маскировке. Шанс огрести резко снижается.

Если противник не стрелял, ты его сможешь увидеть только с 2 км и ближе. Если стрелял - то с дистанции его дальности видимости после выстрела в дымах. Ты в дымах, или он в дымах даже роли не играет, главное что видимость между вами преграждают чьи-то дымы.

Кронштадт силен на ББ, при игре же в золоте уже редко кто тебе борт подставит. А фугасы у него слабые.

ИМХО, режим в целом неплохой получился, просто не надо его воспринимать как "соревновательный", а просто как вариацию рандома с плюшками (Все награды в золоте выбрал, но если хочу девятку покатать, запускаю РБ - там я заведомо в топе и авиков нет ... а ПЛ мне фиолетовы)

Отсутствие АВ 10 лвл в формате 5х5 тоже считаю хорошим нововведением. Но что такого хорошего в отсутствии остальных десяток в РБ? (Я, к примеру, больше именно на 10-ах люблю играть ... хотя и 8-9 не плохо)

У нас с вами разные РБ. У меня в золоте в чате даже больше, чем в рандоме (сам я обычно молчу). Ну и редкий бой обходится, чтобы в карму не наминусовали, не зависимо от результатов боя и моей игры. Правда в квалификации в золото было еще хуже

Прав. Тем более игрокам, пришедшим в игру за последние 3 года (а из играющих сейчас таких большинство), кто такой Саша Зло совершенно не известно. Вот если бы "на стриме будут показаны (озвучены) новые, не публиковавшиеся ранее новости разработки", "показан геймплей кораблей, находящихся сейчас в тестировании" или еще хоть что-то, на данный момент неизвесное ... но нет, все максимально по стандарту, политкоректно и скучно (А посмотреть, как играет хороший игрок, можно в любой момент, не ожидая стрима)

Я так заранее готов написать - я за реализьм! Долой эльфизм и фантастику! Звуковые импульсы видеть нельзя! И что это за дискриминация по классовому признаку? Даешь ПЛ в РБ! По 4-6 в бою, чтобы скучно не было!

Категорически солидарен! Игра должна должна доставлять удовольствие своим процессом и разнообразием, а не упарыванием в "рейтинги".

Именно. Плюс еще отрядная игра, грамотный отряд - это +5-10% к винрейту, неграмотный - соответственно минус ;) Так что единственным, но ооочень относительным рейтингом, остается винрейт. Даже если и суметь изобрести очень комплексный, но точный "рейтинг", его придется переделывать каждый патч ))

Осталось определить какими попугаями измерять, чтобы понимать кто слабый, кто сильный и на сколько

Какой стиль игры и когда Зло расхваливал? Вы вообще о чем? Человек действительно умеет играть, в игре с альфа-теста, начал выкладывать материалы по механике игры (на основе собственной аналитики) еще до того, как этим озадачились сами разработчики. Запустил Прошипс, которым многие пользуются до сих пор. А его про-альфа хоть и устарела, но все еще популярна. Вам "до лампочки"? - ну так не смотрите и не пишите. А многим, думаю, будет интересно посмотреть на игру одного из ветеранов Кораблей и человека, действительно очень много сделавшего для игры.

По крайней мере игрок, значительно лучше вас. Но вам хейт и токсичность важнее. https://proships.ru/stat/ru/p/22327518-z1ooo/

Вообще-то когда-то Саша z1ооо был одним из лучших игроков в WoWs. Не растерял ли он былой скилл за годы работы в Лесте - увидим ;)

Дело вкуса (а когда это нерфили Удалого? я что-то пропустил?). Как по мне, Удалой это ЭМ уровня 9.5 )) Играю на нем как на арт ЭМ, сейчас мой основной корабль в РБ. Неустрашимого нет, но как противник он очень неприятный из-за своей зомби-хилки, очень гад живучий ))

Если вам сов. эсминцы не зашли - прежде всего имеет смысл подумать о собственной игре. Т.к. и Киев, и Ташкент отличные эсминцы, если уметь на них играть. Попробуйте что-нибудь другое (только не французские ЭМ- по геймплею они похожи на советсткие) К примеру ветку Грозового - они могут и как арт. ЭМ, и как универсалы. ИМХО, Удалой вообще лучший из всех сов. ЭМ (дпм как у Дельного, хилки, дымы, 15 торпед и заградка бонусом)

Можно не за голду, а за фантики единства.

Снаряды Республики рикошетят уже от 31 мм, так что "ослабленная палуба" тут не при чем. Скорее всего "удачно" залетело через нос в траверз, Репа может. Нос Петропавловска что раньше, что сейчас все крейсера пробивали фугасами. Каземат и палубу Анри и Наполи да, теперь стали фугасами пробивать. Голиаф (также как и Гинденбург и тяжелые крейсера) пробивали и раньше.

Ага, обхохочешься, в золоте даже на Мартеле можно на первом месте оказаться Upd. ... и даже на Хиппере (как бы еще извратиться?)