Ravenar

Уже второй день сижу в квалификации в золото. Сначала играл на расслабоне, брал разные корабли - в результате с места не сдвинулся. День второй, подошел серьезно - играю сосредоточенно, вдумчиво, четко на победу. Стало еще хуже. "То ли я балбес, то ли лыжи не едут"

Имхо, редок в рандоме по 2-ум причинам: 1. Хабаровск сложен в освоении; 2. Не всем по вкусу такой геймплей. Согласен, Ташкент значительно комфортнее Хабаровска. Но он и урон, сопоставимый с Хабаровском, выдать не в состоянии. Я играю с маскировкой 8.7 (вот такой я мутант) и, поверьте, регулярно именно аннигилирую ЭМ, которые решили, что им по силам перестрелять Хабаровск. А 10 км для Хабаровска очень комфортная дистанция для перестрелки с другими ЭМ. Хабаровск попадает уверенно, а большинство ЭМ с американской баллистикой конкретно мажут. Плюс броня Хабаровска. Нет так. Все зависит от ситуации. Подставился ЭМ - он наказывается, удачно встал ЛК - пожарится, косой крейсер - дамажится и пожарится (и ББ тоже никто не отменял). Нубо-крейсер на Хабаровске убивается быстрее любого ЛК. Регулярна ситуация, что на тебя прет крейсер, ты начинаешь с ним перестреливаться, и через какое-то время уже он начинает от тебя удирать, понимая, что игра идет в одну калитку. Хотя от перестрелки со скилловыми игроками, к примеру на Гинденбурге, лучше все-таки уклониться, благо скорость есть. А опытные игроки, к примеру на Демойне, сами предпочтут с Хабаровском не связываться.

Не согласен. Что раньше, что сейчас ЭМ в панике от Хабаровска разбегаются (и правильно делают), из реальных конкурентов появился только один - Рагнар, но у того своя "фишка" - скорость ... Т.е. Хабаровск по прежнему может очень серьезно влиять на бой, разгоняя ЭМ (а особо наглых аннигилируя), пожаря ЛК, дамажа КР и, главное, отвлекая на себя фокус, для комфортной игры союзников. (А с двумя рулями маневренности более чем достаточно. Многие играют вообще с энерг. установкой и уникалкой) Серверная статистика за последние 28 дней игроков выше среднего - по ПП средние позиции, по урону в верху списка: А теперь то же самое, только для всех игроков, не зависимо от скилла. Результаты Хабаровска печальны: Вывод - Хабаровск по прежнему отличный ЭМ, но сильно скиллозависим.

А это для РБ и не нужно - кораблей мало, и, если следил за ходом боя, прекрасно видно, кто и на чем свой опыт получил. Другой вопрос, что сама система начисления опыта далеко не идеал (это не упрек разработчикам, идеальную систему, наверное, сделать вообще не возможно).

Давайте я вам объясню. Если со старта видишь, что союзники тебе достались не особо одаренные, играть начинаешь не на победу, а на дамажку (что не одно и то же), чтобы не потерять звезду. Сам неоднократно так поступал. Звезду не теряешь, но если у команды все-таки был шанс выиграть, своей игрой ты его сознательно снижаешь. Такая вот обратная сторона "сохранения звезды". Личное мнение - от "сохранения звезды" вреда больше, чем пользы. Поэтому считаю правильным нововведение этого сезона РБ, - в золоте звезды теряют все. Имхо, хороший компромиссный вариант.

Дойди до квалификации в золотую лигу и будет тебе счастье. И да, в самых первых ранговых боях "сохранения звезды" не было, ее потом кто-то придумал ;)

Я тоже в РБ Бриндизи качал, но тихой сапой, почему-то, до золота дочапал. Везет, наверное

Вроде уже неделю как РБ идут, а народу в золоте чегой-то маловато ...

Аляски у меня нет, а что в Кроне то "не смочь"? Встал ромбом, зарядил ББ - и будет тебе счастье. Имхо, один из самых простых в освоении кораблей, безотказный и убойный, как трехлинейка. Простит не только "ошибки", но даже лютую дичь. Имхо, если игрок "не смог в Кронштадт", то в другие корабли "сможет" еще хуже ))

Купил Ташкент уже ооочень давно, еще до перетасовки ветки сов. ЭМ. И до сих пор на нем как то больше победами "наслаждаюсь". Что я делаю не так?

Бывает, конечно, туплю, но не часто. И какой бы корабль я не брал, это команда чаще мне создает проблемы, чем я команде )) Да, безусловно есть корабли, лучше подходящие для РБ. Но, во-первых, в приоритете руки, а не корабль, а во-вторых, насиловать все время один и тот же корабль - тоска смертная (хотя "циферки", конечно, лучше будут). Но "кому арбуз, кому свиной хрящик". ЗЫ И какой корабли не бери, все-равно регулярно, еще до 10-ой минуты, слышишь: "Ты последняя одежда команды" ...

Посмотрел, там не "мой случай" - мой случай четко описан в первом посте. Делаю выстрел, ПОТОМ ставлю дымы, и, находясь в дымах, имею увеличенную заметность. В дымах никакие выстрелы не делаются.

Тоже играю на всем подряд - Удалом, Бриндизи, Донском и пр. Особых проблем не имею, уже в серебре.

Спасибо, я знаю где искать эти параметры. Не вижу логики в том, что стреляя ДО постановки дымов, я в дымах получаю заметность как ПОСЛЕ выстрела в дымах. И уж если реализована игровая механика, противоречащая логике и реализму, то не плохо бы чтобы этот момент был отображен в клиенте игры, или хотя бы на Вики. Спасибо, ответ на свой вопрос я получил. Имеем дело не с багом, а с "фичей".

Вопрос не о стрельбе в дымах. Проблема в том, что не стреляя в дымах, имеешь в дымах засвет, как "после выстрела ГК в дымах". Прочитай внимательно первый пост.

Аналогично, был долгий перерыв. Играя на ЭМ, где заметность после выстрела в дымах маленькая, никогда не обращал на это внимание. Взявшись за прокачку итальянских крейсеров, вначале не мог понять, как меня в дымах светит ЭМ с 8 км, хотя я в дымах не стрелял. Стал разбираться, обнаружил описанный выше эффект.

У французов отличная баллистика. Но для боя от синей линии нужно брать ЛК (хотя Москва тоже подойдет). Только потом не стоит удивляться низкому винрейту.

Зашел, увидел, пообщался (под ником Raventex) С удачным почином!

Нет, не ошибся. Невский один из самых метких крейсеров как по цифрам, так и на практике. Если сравнивать с Петропавловском, по скорости полета снаряда он 2-ой после Петропавловска среди всех КР10, сигма (кучность) одинакова, а вот разброс ... по вертикали она у Петропавловска в 2 раза больше и на практике имеем дробовик. Невский же укладывает весь залп в КР с 20 км. Я не говорю, что Невский лучше Петропавловска. Но с попаданием на Невским нет проблем от слова "совсем", зато есть серьезные проблемы с пробитием ЛК (потому либо пробовать ИВ, либо рассчитывать на пожары). Петропавловск же ББ-хами цитаделит ЛК, вот только если попадет ...

Да, в РБ Agir очень не плох. Но Кронштадт вообще имбища в РБ.

Судя по экрану загрузки в РБ, ПЛ и туда пытаются пролезть )) Пока радует то, что уменьшено влияние АВ - на команду из 6 игроков один АВ 8 уровня. Раньше в золоте при 5 игроках и одном АВ10 бой во многом зависел от разницы в скилле АВ.

Не знаю, может мне просто непонятно как везет, но постоянно играя на арт ЭМ мне абсолютно по барабану - ПМК линкор, не ПМК ... ближе 10 км я к ним все-равно редко подхожу, а на 10-13 км единственная неприятность от ПМК всяких Шлифо-Курфов это то, что в плотных трассах от ПМК сложно (больно для глаз) отслеживать реальные залпы их ГК. Какого-то ощутимого урона от ПМК вот честно не чувствую. Правда я в основном играю от маневра на скорости, возможно поэтому ПМК меня очень плохо дамажит. А если говорить о Хабаровске, то его борт и накладки в оконечностях в 50 мм ПМК так просто не пробивает.

Спасибо еще, что как в дешевых аркадах, по карте шарики с бонусами не разбросаны (+хп, +урон, инвиз и пр.). Ждемс ... Из тех, кто играл со мной 6 лет назад, уже не осталось никого ...

Месяц?!! - вы оптимист Сколько существовал эпицентр? А ненавистный всем циклон до сих пор всем нервы портит.

Бред. Сначала Корабли назывались "симулятором", потом - "тактическим шутером". Пора переименовываться в "фентезийную аркаду". Мне нравилась игра про корабли с элементами реалистичности, а "такой хоккей нам не нужен".