Ravenar

Думаю, вам стоит попробовать себя в режиссуре комедий - давно так не смеялся, как при просмотре вашего последнего боя на Нюре Начало боя - вы не торопясь выходите из-за острова (в гарантированный засвет). Бортом. На хрустальном кораблике. У противника 4 ЛК, а вы единственный КР в команде... НО! - вас игнорируют!!! Только подождав немного, пару раз кто-то нерешительно пальнул в вашу сторону одинокими фугасами. Вы вальяжно, не особо разгоняясь и маневрируя, занимаетесь своими делами - стреляете по ЭМ, выдаете серию залпов ББ ровно в нос КР противника, а тем временем в 12 км по правому борту выходят 2 вражьих ЛК7, но вы опять таки им не интересны!!! И только когда вы уже сами стали в наглую с ними сближаться (12 км от 2х ЛК - это непозволительно далеко! ) и поливать один из них, по вам разок стрельнули ББ, но не особо попали (видно, очень вы их напугали ) И тут вы решаете добить всех окончательно (в том числе и меня у монитора) - на Нюре решаете спикировать из-за острова (за которым спрятались эти 2 ЛК7), сразу на оба этих ЛК (один из которых Шарик, "царь РБ" в бронзе, с шустрыми башнями и тоже с торпедами) ... и не только умудряетесь выжить, но даже посадить Шарика на торпеду ... тут я уже окончательно сполз со стула Бой безусловно крайне веселый и позитивный, вот только в золоте, боюсь, такую вашу игру не оценят, а схлопнут одним залпом на увертюре - вальяжном выходе бортом из-за острова (в золоте этой карты нет, но подобных островов много). И отличную комедию не дадут доиграть до конца, зарубив ее в самом начале ... ЗЫ Все-таки есть своя прелесть в игре на низких уровнях - все такие шустрые, суматошные, как тараканы в банке ЗЫЫ И дикий бой посмотрел по вашей рекомендации (сам вообще ни разу в них не играл) - это, конечно, уже не те Корабли, но очень весело-адреналиново! Может тоже попробую (вот только после подобных боев сразу в РБ точно нельзя )

Ответ у меня есть, просто он не совсем конкретный, т.к. это давно было. ТОЧНО - звезда за первое место при поражении снималась в первом сезоне (старых РБ). В одном из сезонов со 2 по 4 (вот тут уж я точно не помню) разработчики сделали изменение, звезду снимать перестали. Я ответил? И больше ко мне не обращайтесь - вам я отвечать больше не буду.

Может смените тон? Я тут никого не собираюсь обманывать. А с вашим сарказмом - я вам ничего доказывать и не буду, тем более очевидные факты. Вам надо? - вот и выясняйте сами, можете разработчиков спросить. А для таких неверующих как вы, могу предъявить коллекцию флажков в порту: А теперь попробуйте ВЫ доказать, что я тут всех обманываю. Очень интересно, как вы это сделаете

@1977VelvetRabbit писал о проблемах со сквозняками для "КР Германии" - а на низких уровнях достаточно КР с низким бронированием цитадели, через которую сквозняки - обычное явление. На 10 ом уровне такая ситуация, конечно, редкий случай. И если я правильно помню, роль играет не только толщина брони, необходимая для взведения, но и задержка взвода - к примеру, толщины брони достаточно для взведения, но взведение произошло, когда снаряд уже прошил корабль насквозь, и получаем только урон от сквозняка.

Провел собственные тесты в тренировочном бою. У меня получилось следующее: 1. При стрельбе ББ по фр. ЭМ (Клебер) со сквозными пробитиями снижения урона нет вообще, не зависимо от обстреливаемой части корабля. 2. При стрельбе ОФ - пока в обстреливаемой (любой) части корабля есть ХП (она не почернела) наносится полный урон (может потребоваться больше "нескольких попаданий"), при отсутствии ХП (часть почернела) урон снижается в 2 раза - т.е. стандартная система повреждений. Т.е. отличие в получении урона от не фран. ЭМ состоит только в том, что при при попадании фугасами в центральную часть корпуса и если в ней закончилось хп, урон снижается в 2 раза (у других ЭМ центральная часть корпуса всегда получает полный урон при пробитии фугасом). И определение из вики "после нескольких попаданий поврежденная часть корабля начинает получать в два раза меньше урона" - не верно. Поправьте меня, пожалуйста, если я в чем-то ошибся и не прав.

Не претендую на абсолютную истину, но играю примерно так - если КР или ЛК начинают подставлять мне борт (в момент моего залпа угол будет больше 45 градусов), то заряжаю ББ. Если цель крепкая, расстояние выше среднего, угол далек от 90 (т.е. шанс выбить цитадель малый) - бью примерно по надстройкам, все-равно может зайти очень больно, особенно если в надстройках еще есть хп. Если цель "хлипкая" и "тонкая", в такой ситуации бью с расчетом выбить цитадель, т.к. при 90 градусов и малой дистанции по ней будут те самые сквозняки (избыточное пробитие), а под углом цитадель как раз и вылетит.

Вяжется. Не поняли только вы. Если на старте РБ вы можете уделять игре достаточно времени, и вы хорошо играете, то пройти все 3 лиги можете за пару-тройку дней. Вроде как есть игроки, взявшие первый ранг в золоте в этом сезоне в первый же день. На второй - я сам таких видел. Конечно, я сам катал в РБ, когда звезду за первое место еще забирали. Не верите - спросите у кого-нибудь еще, кто тогда был в игре.

Когда выкачал Клебера, как-то он не вдохновил - после баллистики сов. ЭМ он не очень зашел. Оставил его ржаветь в пору. А тут что-то торкнуло, взял его в РБ (для меня РБ - это полигон для экспериментов ) и кораблик внезапно зашел )) Да, баллистика не как у советов, дпм без барабана уныл, но ... торпеды оказались очень даже применимы, и живучесть отличная безо всяких хилок ... Правда сделал криминальную вещь - сменил модернизацию в 6-ом слоте с ДПМ на дальность (хоть она и не особо нужна), т.к. меня реально раздражали башни, не успевающие за циркуляцией (даже с перком) и бесконечная перекладка стволов с борта на борт при разворотах. И в моих клешнях дпм субъективно подрос. В общем, зашел кораблик , и в своем личном рейтинге я его готов теперь поставить не ниже сов. ЭМ - Хабара, Дельного и Грозового))

Есть ли где-нибудь точные цифры по механике снижения получаемого урона французскими эсминцами?

А на Хиппере, Роне, Гинденбурге пробитие фугасов будет аж 51 мм, и для них этот перк даже в игре отмечен как "неэффективный"

Поддерживаю. ИМХО, не эффективно потратили 4 очка.

Ну, раз пошла такая , мой сольно-тесто-альтернативный билд (для любителей не совсем стандартного геймплея )

@dmc531 в "стандартном" варианте будет уместнее модернизация на дальность, в "на урон" перк "взрывотехник" вместо "приоритетной цели". И в обоих вариантах с таким набором модернизаций Гинденбург будет только чуть маневреннее бревна (что тоже имеет право на жизнь, как и набор с 2-мя рулями, который предпочитаю я). И модернизация "эн.установка мод 1" на немецких КР - только на очень большого любителя.

Тоже считаю, что от ХП будет больше пользы, т.к. если решите дальше по ветке играть от маневра и ставить двойные рули, то с этим перком Гинденбург будет светиться на 16.1 км - такое себе удовольствие. Наводчик, взрывотехник (или приоритетная цель), суперинтендант, маскировка - это начальная база. Остальное можно по вкусу.

В теории может. Но без РЛС ЭМ в дымах не увидит. А то, что Венеция отличный дамагер среди КР, с охренительным весом залпа - так этого никто и не отрицает. Она очень больно может влепить кому угодно - что ЭМ, что КР, что ЛК.

Венеция одним залпом ЭМ не схлопнет, а перезарядка у нее как у ЛК. И РЛС нет. У Невского же перезарядка в 3 раза быстрее, лучше точность и выше скорость полета снаряда (1000), и за 39 сек работы РЛС он сделает 7 залпов, лекго наказывая любой ЭМ с 12 км. И кто в этой ситуации лучше? А то, что вы не "замечали", так потому что Невский не самый популярный в рандоме корабль, да и большинство игроков на нем как раз и играют в пиу-пиу с 18+ км.

Немцы не играются от островов, настильная баллистика не позволяет (разве что Йорк немного может). И только от ретирады - тоже. Необходимо постоянно маневрировать (то носом, то кормой), что бы оставаться на "комфортной" дистанции, и четко просчитывать момент разворота, чтобы не получить в борт. А кормой вперед бой не выиграть. Абсолютно не согласен. У немцев нормальное ПВО. Как авиков обработали напильником, так вообще перестал заградку брать, только ГАП. И даже без истребителя, беру корректировщик. И проблем с авиками не имею. А если скиловый авик в тебя упорется (если ты отбился от стада) - то все-равно потопит, вместе с заградкой и истребителем, это только вопрос затраченного им времени. 457 мм - начнутся только на Хиппере. Дистанцию же желательно держать "комфортную" - минимальное расстояние до цели, на котором ты более-менее уверенно способен уворачиваться от залпов ЛК. Зависит от уровня, ТТХ цели, собственных ТТХ и количества фокусящих тебя противников. В среднем для немцев это 13-15 км. Но бывает как больше, так и меньше. ЗЫ И на последок практический совет начинающему крейсероводу @Rushcore : один из простых способов уклонения маневром - идете полным ходом по под углом +/- 75-45 градусов относительно вашей цели, обстреливаете, отслеживаете момент залпа по вам. В момент залпа руль на максимальное отклонение, чтобы разворачиваться к цели носом/кормой, скорость в 0. С большой вероятностью весь залп пройдет мимо. Потом сразу опять скорость в максимум, курс опять так, чтобы не идти к цели ни строго носом/кормой, ни бортом, затрудняя противнику правильное прицеливание. Если противник скиловый, то больше 2х раз подряд именно так лучше не отворачивать - подловит. И старайтесь не повторять типичную ошибку многих начинающих крейсероводов - встать бортом к противнику и кататься вперед-назад, рассчитывая, что так не попадут ;)

Прежде чем писать, извините, бред, потрудитесь изучить эти самые ТТХ. И сравнить. Я уж не говорю о том, чтобы сыграть хоть один бой, прежде чем вайнить который пост, что вам вместо 10-ки злые разрабы подсовывают 9-ку.

Да, пробитие фугасов всего 30 мм, поэтому надо заранее думать где, по кому и куда стрелять. Играть как на ЛК или на Гинденбурге не выйдет, кораблик не простой. Зато никто не аннигилирует ЭМ лучше Невского ...

По сути с Кенигсберга и начинается "крейсерский геймплей". Кроме многих его приятных особенностей, есть одна интересная (но специально ее лучше не стараться реализовывать) - при попадании ровно в борт ББ ЛК часто, вместо того чтобы выбить цитадель, получают сквозняк )) Ибо кораблик тоненький и из картония ;) И неприятная особенность - в ромб цитадели из него вынимаются. Так что надо стараться, чтобы вообще не попадали, маневр - и веслами-веслами И не забываем, что выбить цитадель могут даже ЭМ, вовремя зарядившие ББ - вы теперь не на ЛК, добро пожаловать в мир боли крысеров!

Согласен, РЛС дает мощный бонус. Но у меня из 10-ок КР с РЛС только Невский, Петропавловск, Демойн и Минотавр. В Минотавра я не умею, Петропавловск кривой, как турецкая сабля, Демойн - острова не для меня. Невского брать не хочется - в РБ надо быстро давить, пока союзники не передохли, а он не об этом ... Поэтому из КР остановил выбор на Гинденбурге - стабильно хороший урон и неплохая живучесть (и да, высокий шанс не потерять звезду на поражении). Да и усиленный ГАП Гинденбурга иногда очень хорошо заходит.

Я какбы не "фиолет", но с Гинденбургом проблем в РБ не увидел, даже наоборот - именно благодаря ему сегодня вышел в золото (хотя десяток штук 20, есть из чего выбрать) Хотя сам "челендж" - выйти в золото в РБ, играя на КР (не важно каких), не имея опыта игры на КР ... боюсь такой челендж может оказаться очень суров и не прост ...

Немецкие фугасы, в большинстве случаев, пробивают все, кроме бронепоясов КР и ЛК. Т.е. и оконечности ЛК тоже.

Тактика ... она на КР такая ... я бы предложил не писать тут тактические талмуды по КР, а пока ограничиться одной заповедью: "Да не подставь борт ближнему своему". Вы начнете играть пока с песочницы, начнут появляться первые конкретные вопросы, вот тогда и по ходу ... тем более что до 8 уровня нем. крейсера имеют серьезные отличия друг от друга, соответственно и тактики отличаются. И основную опасность для КР представляют ЛК, чьи характеристики значительно возрастают с повышением уровня, соответственно меняются и элементы тактики КР, например - комфортная дистанция боя. Хиппер - отличный КР, и очень крепкий (возможно самый крепкий КР 8). Вы просто не научились его готовить

Т.е. вся команда противника - одни Шимы?! Помоему, вы ошиблись темой - флуд и юмор в другом месте. (Или это он серьезно ...? )