Ravenar

Тот же Курф, только с меньшим весом залпа и бОльшей скорострельностью. Ну и поуже чуть ...

Да, судя по первому дню в рандоме - Дельные явно перегибают Хотя, возможно, народ еще просто не привык с ними бороться ...

Я замечал - играл с "профилактикой" и без. Без нее значительно чаще бывают ситуации, когда тебе раз за разом выбивают двигло, и, если ты в этот момент находишься под жестким фокусом, из-за малой скорости в тебя начинают более уверенно попадать. А Хабар хоть и с броней, но не бессмертный. Хотя может игроку с высоким скилом на Хабаре необходимости в этом перке и нет.

Я вам задал конкретный вопрос, исходя из ваших утверждений. Ваш ответ - офтоп и оскорбления. Думаю, всем все ясно. До свидания.

И у каких КР10, по вашему экспертному мнению, "выживаемость" лучше?

Так Шарику сейчас очень не просто против ЛК 8-9, а в топе он по-прежнему всех рвет

3 года в ранги не играл. Сейчас взял Шарика в бронзе - так старичок там очень бодро заходит! Может еще!

Так стоит модернизация - 2ой скрин. На вкус и цвет. Потенциально можно взять на сдачу.

1. Ускорение поворота башен, в принципе, полезно всем, кто играет от ГК - даже если скорости хватает, то при перекидывании стволов с борта на борт имеем бонус, т.е. + к дпм. 2. Все доступно

@Rushcore думаю, для вас не новость, что завезли Дельный. Т.е. челендж как бы закончен, а как бы и нет Так что, имно, в перерывах между боями на американских черепахах, можете периодически пересаживаться на кораблик для настоящих пацанов Тем более Дельный очень комфортен, после Ташкента вам на нем будет легко и весело Ну и фактор новизны Дельного - думаю, многим будет интересно. (Хабаровск как бы уже "за веткой" и, наверное, лучше оставить его на потом - очень специфический пепелац. Хотя "новичок на Хабаровске" - тема тоже очень экстремальная, а теперь еще и "угольная" )

Первые впечатления - играть очень комфортно, скорость, дальность, точность, живучесть. Но, лично мне, пока не хватает ДПМ ГК - он тот же, что у Ташкента, всяко ниже чем у Хабаровска и Грозового. Т.е., скорее всего, чтобы полностью реализовывать потенциал Дельного, надо уметь сочетать урон ГК с хорошим уроном от торпед ...

Зачем мне что-то обосновывать человеку, который постоянно огульно высказывает свое мнение, не утруждая себя хоть что-то изучить? Читайте:

Ближе всего сейчас - Дельный. Но это совсем не Хабар. "Учите матчать" (с)

Ничто, геймплей Хабара абсолютно уникален. Поэтому, что бы играть на нем действительно круто - надо долго и упорно насиловать только его одного. Что очень утомительно, и это по сути уже не игра - работа А можно оставаться просто неплохим игроком, выгуливая его на пару боев за сессию. И снова мимо. "Колеекционер" - просто древняя лычка от Лесты. У меня в порту всего 66 кораблей (за 6 лет), почти все оставлены, как интересные в игровом плане. На каких-то играю постоянно ("самосовершенствуюсь"), на каких-то - периодически, по настроению. Ибо времени на все не хватит.

Я тоже пока только укомплектовал, готовлюсь к выходу. По цифрам получается апнутый Ташкент, по сути - гибрид Грозового и Хабаровска. При большом желании, можно и от торпед играть. Вот только не понятны его размеры - в порту не поймешь. Какой он по габаритам в сравнении с Хабаром, Грозовым, Ташкентом? Достаточно было бы увеличения брони и хп, что бы уже говорить о серьезном апе. А тут ап всего - дальность, баллистика, торпеды, живучесть, скорость. Но как это все скажется на практике - надо проверять.

Я, к примеру, не "фиолет", но как играл на Хабаре, так и буду дальше. С Кировом та же история, периодически пыль сдуваю (просто я не любитель 5-ок). И может хватит уже своим флудом все темы наполнять?

А вот 8 и 9, которых он тоже будет встречать часто, уже не пробивает Да и вообще надо принять и простить, что это мощный, но дробовик, стабильного урона от него не жди. Повезет - набьешь ну очень много дамажки, рандом решит иначе - ничего не набьешь В растопырку А вот не надо наводить тень на плетень! Вам было предложено очень много вариантов, а выбирали уже вы сами Сами решили пересесть с одного экстрима на противоположный, мы тут не при чем! (Upd. А лично я вам исключительно добра желал и Вермонт не советовал )

Да этих флагов с разными костями-черепами уже девать некуда ... лучше уж дополнительную мега-веревку на корабль, чтобы можно было вывесить их сразу все, смотреть на них и балдеть от осознания собственной крутости

Наткнулся на обзор Наполи, по-моему, очень правильный:

Сервер выдает разработчикам некомфортные бои в кооперативе?!! Ну это, наверное, только тем, кто не выполнил план по валу - у них отбирают красную кнопку "нагнуть всех" и включают режим угнетения, пока план не будет выполнен

Атаго еще и разгон бафают https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/update-0111-pan-asian-cruisers-part-2/

Кто подскажет? - правило отсутствия рикошета при калибре снаряда больше толщины брони х14.3, - оно считается для абсолютной толщины брони, или приведенной? А то у меня на Ямато последнее время прям какая-то беда - сплошные рикошеты

Все останется, еще и компенсацию получишь. https://worldofwarships.ru/ru/news/game-updates/update-0111-pan-asian-cruisers-part-2/ https://worldofwarships.ru/ru/news/general-news/upcoming-changes-to-the-tech-tree/

Да больше для пробы, я сам не уверен, что это правильный выбор. Я стремлюсь к универсальности, т.к. в основном играю соло. А "отличник артиллерии" первую часть боя редко срабатывает, а когда активируется, дает уменьшение перезарядки Гиндера на 0.8 сек - когда стреляешь по КД, это бонус, но на практике его реализовать не так просто. А "неравный бой" - у меня очень частая ситуация и дает то, чего мне очень не хватает на Гинденбурге - скорость. Но, как написал, уверенности, что выбор правильный - нет. Пока так катаю, потом может перераспределю, что бы попробовать понять, а ощутима ли разница.

Это игрок заведомо другого уровня. Он и без хилок и модулей будет жить и дамажить )) Я ж говорю - нерфить таких надо