Ravenar

Если не ошибаюсь, на про-альфу сильно влияет количество игроков, играющих на данном корабле. Аоба же в массах корабль совсем не популярный. Так что если Аоба зашла, и ну очень хочется красивых циферок ...

IMHO, плотный фокус даже 2х кораблей, даже 2х ЭМ - это уже путевка в порт, если только не суметь удрать из под фокуса. Удрать же из под фокуса - это не про американские ЛК, тем более задним ходом. Поэтому надо постоянно мониторить миникарту, в том числе и для того, чтобы не залезть под фокус. Единственный вариант осознанного залезания под плотный фокус - это уверенность в поддержке союзников, в расчете, что противников сожрут раньше, чем они тебя смогут потопить. А попадания с больших дистанций - это не вопрос уровня, а только вопрос собственного опыта и скила противника, и на 5-ах можно выносить цитадели с 20+ км. Вот только чем меньше дистанция - тем больше шанс нанести больший урон, уложив в цель больше снарядов. Правда для этого придется рисковать собственной шкуркой, что большинство рандомных нагиботоров на ЛК не очень любят, предпочитая стрелять с 20+ км, изображая из себя Ямато или Республику. А потом слышишь от таких "команды сливаются, нубы, играть невозможно". Я почему уважаемого @X_P_I0_H назвал "настоящим линкороводом" (кроме как за его перлы в чате)? Конкретный бой накануне - на фланге союзный ЭМ, КР, и 3 ЛК (он на одном из них). И все 3 ЛК дружно пошли вперед, никто не остался снайперить издалека, не стал прижиматься к островам, вставать носом и включать задний привод. Результат - фланг был снесен, как паровым катком, вообще без потерь с нашей стороны. И закономерная победа. Очень показательный, хотя и редкий для рандома пример ...

Я этот перк вообще никогда не беру - имхо, 1 очко для него слишком дорого, и эффективнее сразу жахнуть тем, что уже заряжено, чем тратить время на перезарядку, пусть и укороченную. А тем более на ЛК, даже 7.5 сек - это непозволительно много.

Ну да , фланг мы просто вынесли, благодаря грамотному ЭМ и правильной игре ЛК.

Сдается мне, вот он, настоящий ликоровод! Если не ошибаюсь, это он вчера на Монтане гнался за кем-то, радируя в чат "И куда ты такой вкусный убегаешь!" (я шел по тому же флангу на Гинденбурге) ЗЫ. А чтобы ЭМ "разводил" ЛК на выстрел - имхо, это уже высший пилотаж, ситуация исключительной редкости

Если что, более опытные линкороводы меня поправят. Перед началом боя анализируешь сетап и примерно прикидываешь, кого в какой части карты ждать. Исходя из того, где предполагаются приоритетные цели (лучшие, конечно, это КР, но их в боях не так много, и предсказать, что они будут делать не всегда просто ...), выбираешь курс и скорость, "конечная точка" пока еще под вопросом, пока не начнутся первые засветы. Важный момент - если в бою есть авики, то в начале надо четко отслеживать, куда послал свет союзный, и куда вражеский. В начале боя народ часто идет бортами по рельсам и можно собрать хороший урожай (или, если ступить, получить самому). После первых засветов ситуация становится примерно понятна, куда и как пошли вражины и союзникии, и тут у тихохода еще есть последний шанс изменить направление. Далее уже четкий план - "иду так, чтобы стрелять по этим, и не подставляться тем, тут развернусь, перекидываю стволы на другой борт и т.д." Далее, по ходу боя, план корректируешь

IMHO, если до ЭМ больше 12 км, то вопрос комплексный, если же меньше - ЭМ уже однозначно стоит того, чтобы уделить ему внимание главным калибром ЛК

Кстати, в категории "медленно, бронировано, убойно, комфортно" рекомендую обратить внимание на прем-старичка Warspite https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Warspite Реально кораблик психологической разгрузки. Еще и фармит, и уже как бы не совсем песочница

Побашенная стрельба еще бывает полезна при стрельбе с большого расстояния по хитрым крейсерам. Стреляешь одной башней, если КР "хитрый", он, отследив залп, сразу начинает отворачивать, тормозить и пр., - тогда даешь залп остальными стволами, исходя из маневра, который он решил сделать.

А, болды (Bold). Ну, наверное, их можно было бы назвать "помехопостановщиком" ... хотя по сути, это не "помехи", а создание ложной цели. Что, в принципе, потенциально возможно и в игре.

Сколько читал/изучал про ПЛ времен WW2, встречать упоминания об использовании "помехопостановщиков" как-то не доводилось. Различные имитаторы начали использоваться уже значительно позже. Поправьте, если я не прав. А вот такую фишку те же немцы реально использовали на практике - отстреливали через торпедный аппарат всякую ветошь, мазут и пр., что бы создать видимость затопления лодки и обмануть вражеские эсминцы. Может и в игре можно как-то с толком прикрутить.

Я не линкоровод, но, по-моему, результаты очень хорошие, даже по меркам опытного игрока. А с выводами пока не спешите ;) Во-первых - игра на арт. ЭМ выматывающая, после них ЛК действительно кажутся раем спокойствия, но это не надолго ;) Во-вторых, ЛК 5-6 кровней, 7-8 и 9-10 - это совсем разные истории ... А авики - вы не играли на ЛК, когда еще были "старые" авики Скиловый авик тогда был проклятием линкоровода, если решил утопить - точно утопит. Да и не только ЛК ...

Ни кто угодно. Я, например, не могу. Меня жаба задавит выкидывать столько денег за кусок шлака.

Точно? Я недавно вернулся в игру после длительного перерыва, и в отношении ББ и Хабаровска был полностью уверен, что для них все, как раньше. Прежде чем снова оседлать Хабаровск, поизучал Wiki, обнаружил следующее: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Стрельба_и_бронепробитие Так а как сейчас на самом деле обстоят дела? Мне вот вроде только недавно в Хабаровск от ЛК прилетало ББ очень больно, хоть и не смертельно ...

Вторые рули на Хабаровске - обязательная модернизация. Но даже с ними надо очень четко держать в голове курсовые углы на все эсминцы, особенно вблизи, особенно около всяких Шимаказ (много торпед) и Халландов (быстрые торпеды). Маневренности Хабаровска может не хватить для ухода от них, и никакая броня не поможет. Очень часто новички на Хабаровсках дохнут именно на торпедах. Второй важный момент - о броню Хабаровска взводятся ББ линкоров, и можно отправиться в порт с одного "удачного" залпа, даже не имея цитадели. ЛК для Хабаровска даже более опасны, чем КР.

Просто ты мало задонатил

Это уже даже не знаю, как назвать. Раньше встретить Ямато на фугасах можно было, но это было оооочень большой редкостью. Сейчас же - чуть ли не через бой. С замиранием сердца делаешь разворот, думаешь - ну сейчас как прилетит в борт ... и точно - летит )) А потом с облегчением понимаешь, что летят фугасы. И второй залп, и третий ... но не думаю, что дело тут в новичках, это другого рода ... специалисты

Мы с вами в разные игры играем, у меня новички на ЛК хоть тоже делятся на 2 основных типа, но, в основном, очень хорошо разбираются в "позиционировании" - одни жмутся к островам, другие - к синей линии. Есть еще и 3-ий, очень редкий тип - те идут на точку прямо вслед за ЭМ

Может, уже поздно, но может имело смысл взять обязательство дойти до Колорадо, а куда дальше - сохранить интригу )) Мексика и Колорадо уже дадут представление об игре на тихоходах, и, если зайдет - пойти дальше на Вермонт, не зайдет, - на Монтану

Ну, для этой темы это уже не имеет значения, т.к. "жребий брошен" - ждем амер. ЛК )) Имхо, очень полезная тема и для игроков уже с опытом - узнать врага "изнутри", когда лично у тебя такой возможности уже нет, в новичка обратно не трансформируешься ... А с новичками же постоянно приходится воевать - как с вражескими, так и с союзными "Сложно понять психологию непрофессионала" (с) Мюллер, 17 мгновений весны.

Я ничего не говорил про игру в целом. Наверно, в том что я вернулся, и у же месяц как активно играю - уже есть ответ. Но вы назвали ложью (а в штрафных баллах "заведомой ложью") 2 моих конкретных высказывания по двум пунктам: 1. Сброс перков командиров - это элемент монетизации. Да, у меня нет железобетонных доказательств этого, но и Вы их не предоставили. Да я и не прошу, т.к. не вижу в монетизации ничего криминального. Но Ваша цель - отстоять честь мундира, моя же - не доказать Вам свою правоту, а быть правильно понятым умными людьми, которые прочитают эту тему. И у них уже достаточно информации, чтобы сформировать мнение. 2. Тема сброса перков - это вечная тема на этом форуме. Доказательства, которые я привел, считаю более чем убедительными, тратить еще время на поиск по форуму и выуживание цитат больше смысла не имеет. И то, что как и раньше, сбросить перки можно было либо за свободку (элитный опыт), которая копится ну оооочень долго, с учетом того, что может быть необходимость/желание сбросить навыки не у одного высокоуровневого командира, либо за дублоны (читай - живые деньги) - за эти годы это так и осталось. Что я и расписал выше. Что не отменяет того, что разработчиками делается много разного-интересно-полезного. Вопрос же про ЦПП развили Вы. В том, что адекватный пользователь не в курсе услуг, которые вы оказываете, винить пользователя - извините, но это уже ни в какие ворота не лезет. В том, что важная информация не лежит на виду, всецело вина издателя/разработчика. Но я и не просил (и не прошу) компенсировать мне затраты на, как оказалось, глупую трату средств на сброс перков - но и Вы не предложили. И, как Вы наверное догадываетесь, мне знаком термин "лояльность аудитории". И эта дискуссия ей явно не способствует. Поэтому я, как человек искренне желающий Кораблям дальнейшего развития и процветания, со всем уважением лично к Вам и ко всей команде разработчиков, еще раз предлагаю ее закрыть.

А это и не так уж важно )) Для того, что бы хорошо играть, надо знать своего противника "изнутри". Поэтому опыт, полученный на том, что потом оказалось "не мое" - архиполезен (Я когда-то даже авики гонял - чисто из этих соображений и для разнообразия. Хотя явно "не мое" ) Картонной Зайка была всегда, изначально Ямато ее цитаделил с любого расстояния и ракурса, а ее очень меткие фугасы как раньше выдавали отличный урон и пожары, так и сейчас ... Другой вопрос, что с медленными башнями яп. КР очень многим играть некомфортно.

Из ссылок, размещенных ранее. Таких тем и отдельных постов очень много, специально взял одну из самых старых, что бы показать, что вопрос очень давний. И "официальную", где отвечали разработчики. Наиболее частые конструктивные претензии от игроков были о том, что сброс перков высокоуровневых командиров слишком дорого обходится, на что разработчики отвечали в стиле: "Никто не заставляет вас платить - копите свободку". И в этом, на мой взгляд, ничего не изменилось. Теперь о сбросе перков через ЦПП - откуда игрок, давно не бывший в игре (как я - 3 года) должен узнать, что такое возможно? Раньше обращаться с подобными заявлениями в ЦПП смысла не имело. И я не просто по новой запустил клиент, а предварительно посмотрел новости на сайте, форум, покопался на вики. Зайдя в игру и увидев командиров, которых выращивал годами, в "новом обличье", нигде не увидел надписи - "по сбросу перков обратитесь в цпп". А вот сброс за дублоны - на видном месте, как и раньше. Так что у меня, если по честному и по человечески, были все основания быть недовольным. Или вы думаете, что мне так нравится платить, когда можно (оказывается) обратиться в ЦПП? И мне, по сути клиенту, "который всегда прав" отвечают в стиле - сам виноват, вся информация есть на сайте, новостях, соцсетях. Да, де-юро вы правы, где-то она у вас есть, но, что бы ее найти, надо сначала об этом откуда-то узнать, а потом еще и суметь найти. Как в договоре с банком - "внимательно читайте написанное мелким шрифтом". Ответы Sub_Octavian 3. Это уже надуманная логика, уважаемый Bee_1T. Не будет никакого бесплатного сброса, добавление в игру новой ветки и РЛС - не причина. Да и заявления про "сломаете весь геймплей"..мягко говоря, преждевременные. Пользователь Dominik47 сказал: 4. Планируется. Бесплатный сброс мы будем рассматривать в случае существенных изменений, которые не оставляют игрокам альтернативы. 5. Нет, нету. Не нарушение - посмотрите хотя бы что значит термин free-to-play для начала. Пользователь Raider1771 сказал: Любые глобальные изменения, которые затрагивают имущество игроков, являются поводом рассмотреть вопрос о компенсации. Каждый раз вопрос будет решаться индивидуально.

Как я понимаю, извинения не входят в Ваши намерения. У меня не было в планах раздувать конфликт - никаких претензий и критики в адрес разработчиков я не высказывал, просто высказал свое мнение в теме, к торой имел близкое касательство - и раньше, и месяц назад, когда специально покупал дублоны для сброса перков (что легко проверить). В ответ я получил штрафные баллы и обвинения в заведомой лжи. Если только Вы не настаиваете - не думаю, что дальнейшее обсуждение целесообразно. Upd. В любом случае - спасибо за реакцию, пусть и негативную, и отсутствие бана, раз я еще могу тут писать. В "старые" времена подобные дискуссии с WG заканчивались быстро и радикально. Так что, не могу не признать, есть и изменения к лучшему.

и это ложь Пожалуйста, официальные ответы разработчиков, еще за 2015-16 год, 6 лет назад. Постоянно обсуждается именно то, что я написал: "Тема слишком дорогого сброса перков и их распределения после патчей". Вы обвинили меня во лжи. Я привел доказательства того, что не лгу - и хотел бы увидеть извинения.