Ravenar

Посмотрел два первых боя. Что, по моему мнению, неправильно: 1. Ташкент почти всегда должен идти на точку. Кратчайшим путем и на форсаже. Цель - дать засвет вражин, согнать с точки (при возможности грохнуть) вражий ЭМ. Захватить точку скорее всего не удастся, но союзники получат право первого выстрела (ты вражин засветишь раньше, чем вражий ЭМ, за счет бОльшей скорости), попавшие в засвет вражины имеют свойство сразу отворачивать - тем самым сдерживается их продвижение к точке. Важно заранее прикинуть место, где ты попадешь в засвет, и к этому моменту быть готовым совершить маневр уклонения. Еще бонус Ташкента - при заходе на точку у него, как правило, уже заряжены торпеды (у других ЭМ, как правило - еще нет). Можно сходу проспамить приоритетные направления, или кинуть их потом в дымы. 2. Место Ташкента - впереди, собирать потенциальный урон. Приоритетные цели - ЭМ, потом КР, потом ЛК. Ташкент, со второй линии пожарящий ЛК - неправльный Ташкент. Для этого надо брать КР. 3. Скорость. Ташкент за счет нее живет, медленный Ташкент - мертвый Ташкент. Поэтому форсаж и еще раз форсаж. Модернизация на форсаж и суперинтендант (+1 форсаж, +1 хилка) обязательны. И не забывать, что при активных маневрах Ташкент теряет в скорости. Часто достаточно просто вильнуть кормой, чтобы залп вражины прошел мимо. За счет своей скорости Ташкент волен менять фланги и направления, т.е. часто бывает полезней плюнуть на удирающий КР, развернуться и уйти туда, где от тебя будет максимум пользы. Для этого, как тут уже писали - постоянный мониторинг миникарты. 4. Ташкент часто становится заложником собственной скорости. Обычная ошибка новичков - потерять страх в атаке и залезть под слишком плотный фокус (или как в твоем первом реплее - ты выскочил на Нептуна, который тебя уже ждал, результат был предсказуем). Играть на сов. ЭМ надо агрессивно, но аккуратно и думая Сделал реплей по Ташкенту. Често скажу, сыграл три боя, первые два хоть и были победными, но там показать все, о чем говорю, не вышло (дикий сетап, слишком хорошие союзники ) А третий, хоть и слив, получился вроде как наглядным. Надеюсь, написанное мной будет полезным. ЗЫ Я на Ташкенте играю с модернизацией на инвиз, для лучшего осуществления описанной выше тактики, а скорости рулей мне хватает. Но, думаю, это вопрос не принципиальный. Рекомендую обратить внимание на выданный урон ББ - играя на ЭМ о ББ забывать не стоит. 20220126_193320_PRSD409-Pr-20i-Tashkent_23_Shards.wowsreplay

При среднем винрейте по акку 58, при 48 боях и 48 процентов ... Понятно, что выборка не большая, но 48% - математика с вами не согласится Наверное, я зря затронул эту тему, предлагаю о ней забыть. Потому как давно, когда я на танковом форуме представил реальные математические доказательства, был забанен (на форуме), посты были удалены, что я для себя счел абсолютным и конечным доказательством своей правоты. Бана в Кораблях - не хочу Можете мои посты тут квалифицировать как флуд.

В бою со старта часто видно неадекватов, а присматриваться к игре отдельных игроков в бою времени нет. Но то, что игрок с низкими показателями неожиданно может сыграть очень неплохо, а "папка" внезапно впадет в маразм - это частое явление. Потому никаких ластомеров себе и не ставлю, чтобы преждевременно не делать выводы, как команда будет играть. Не один раз искренне благодарил союзника за реальную помощь, а потом видел в его стате 48%. Да и варгейминский мачмейкер - у него изначально рыльце в пушку (в Танках на нем так конкретная шерсть). К примеру, у меня есть два одинаковых корабля с большим количеством боев - Atago и Takao. На одном винрейт 62%, на другом 48% (соло). Корабли одинаковые, клешни на управлении - одни и те же. Как так может быть?

Сегодня после очередного глупейшего слива в долгой череде сливов (пол команды ушла к синей линии, вторая просто пошла и отдалась), озадачился просмотром статы игроков в командах (никаких ластомеров у меня не стоит). Средний винрейт по моей команде был 46-48%, а у противника ... где-то 45 Игроков выше 52 не было вообще. Бой 8-10 ... Так что, боюсь, тут балансь-не-балансь - останется полный рандом. Остается только стараться получить удовольствие от собственной игры (если не тупил, как все ...).

По-моему ТС предложил свежую и правильную идею. А вот форумные нагибаторы опять завели привычную песню о "статистах, крабах, бортоходах". Не стоит примерять свое видение игры на других. Очень многим здесь как раз-таки нужны интересные бои с сильными противниками. И баланс, чтобы меньше боев проходило в турбо-режиме. PS Кстати, Вы сами какой масти будете? "Фиолет"? А то за закрытым профилем не видно.

Вернулся в игру после долгого перерыва. "Скрытый пуск" - что за зверь? В Вики о нем ни слова.

Геймплей и похож и не похож на Киев. Скорость снаряда выше, попадать еще проще, но, главное - у Киева торпеды работают крайне редко, в основном, чисто настрел. У Ташкента за счет быстрой перезарядки торпед и бОльшей их скорости, и т.к. противники часто забывают, что нагло светящийся эсминец может и торпедами спамить, как из пулемета, торпеды заходят регулярно (и это при игре именно как на арт. эсминце). К сожалению, у меня нашлось только 1 видео с Ташкентом. Но зато веселое и короткое, 3 фрага за 3 мин Хоть ему уже и 5 лет, и Ташкент там еще 8 уровня, но геймплей на нем, как ни странно, мало изменился. И сейчас регулярно выкатываю сей пепелац с большим удовольствием, чего и всем желаю Есть не один вариант игры на сов. ЭМ, я же для себя выбрал следующую стратегию. Не иду, как тут некоторые советуют, за другим ЭМ, но даже если один - врываюсь на точку. Задача - согнать вражий ЭМ (потопить сходу вряд ли выйдет) и, главное, собрать на себя фокус вражин у точки, получив минимум урона (в идеале - вообще не получив). Профит - вражины светятся первыми, союзники, еще не в засвете, по ним спокойно отрабатывают. Для этого вкачиваю инвиз (всем, кроме Хабаровска, ему двойные рули необходимы), что бы войти в засвет как можно позже. Да, это роялит в основном только в начале боя, но роялит для команды кардинально. А упарываться и жечь ЛК ... да, Ташкент это может делать с 15 км практически безнаказанно (ДАМАЖКА!), только, на мой взгляд, не в этом роль советского арт. ЭМ. Его роль - собирать на себя фокус и жить под ним, давая возможность выживать союзникам (и часто, видя что впереди крутится и живет Киев, Ташкент или Хабаровск они таки вылазят из-за островов ...) Ну и, конечно, аннигиляция ЭМ противника, отбившихся от стада. Это мое видение, на абсолютную истину не претендую.Изложено из соображений игры на победу в соло режиме, а не поднятия альфы или винрейта отрядом. Upd. Попробовал Зоркого (супер Хабаровск) - бой абсолютно не фееричный, но наглядно демонстрирующий описанную мною тактику на советском арт. эсминце. Реплей в прицепе. 20220121_031114_PRSD111-Zorky_14_Atlantic.wowsreplay

При всем уважении - не надо спихивать на невнимательность читателей отсутствие логики в составлении статьи. Изменения в 0.11.1 не относятся к изменениям в 0.11.0. Составитель статьи даже не потрудился акцентировать внимание на разнице в версиях, как тут уже писали. Так что глупый и "невнимательный пользователь", по моему мнению, в этом вопросе абсолютно прав. А вы (модераторы. разработчики и пр.) обеспечили себя дополнительной работой, отвечая на "глупые" вопросы, которых не быть не могло.

Т.к. изменение порта Дракон отнесли к этому разделу, то напишу здесь. Это, конечно, дело вкуса, но мне старый вариант Дракона нравился больше. Что мешало, введя новый вариант, оставить старый? Не один год это был мой любимый порт, а теперь ...

Ну так не удивительно, что у людей возникают вопросы - в статье под общим заголовком "Обновление 0.11.0" подана информация об изменениях в 0.11.1. Не обратить внимание на разницу в одной цифре легко. Я тоже ждал изменений сегодня, не увидев их, еще раз перечитал статью (опять не обратив внимания на разницу в одной цифре) и уже только тут понял причину отсутствия замены

Аоба навечно прописана в порту уже много лет. Чудесный пепелац, но требует понимания. Наверное, единственная 6-ка, с которой я все еще регулярно сдуваю пыль. Сейчас как раз решил кампанию пройти, нужна 6-ка, так на Аобе катается просто замечательно, даже с 8-ками, сжигает она всех замечательно, и чем жирнее - тем горит ярче

"Дамажка, килы ..." - главное, это понимание ситуации, что сейчас важнее, - фраг или дамажка, или вообще что-то третье. Вот с этим-то у большинства пингвинов и проблемы. Надо ведь во что-то упарываться - во фраги, дамажку, винрейт и пр. А иногда подумать - что в данной ситуции важнее для команды, это слишком сложно

Пичальная новость для всех желающих "пройти игру" - без этого кораблика в порту полное прохождение (со всеми ачивками, кэпами, 10-ками и пр.) засчитано не будет ... А есть личности у которых он имеется уже оооочень давно

Отличная восьмерка, но требующая ювелирной игры. Потому подойдет не всем.

Чет не перло, сплошные сливы. Решил попробовать секретное оружие - задонатил больше 10к баблонов. Стало еще хуже

Чем ругаться и устраивать форумные войны - лучше в Кораблях воюйте. Тем более сегодня балансер добрый, победы подкручивает

На сов. эсминцах случается, что как в засвет вошел, так из него и не выходишь Так что, следуя твоей логике, хп должно хватать

В отдельно взятом бою твое влияние (соло) не велико, ~ 1/12 Но при достаточно большой выборке, это влияние "накапливается", давая +/- процентик к винрейту. По-моему, это очевидная арифметика Ты свое умение эффективно играть "компенсируешь" излишней агрессивностью и необдуманностью (о чем сам написал). В итоге имеешь, что имеешь. P.S. Хочешь играть агрессивно и при этом эффективно - иди на Хабаровск (Киев и Ташкент тоже подойдут)

Корячиться на стоковых кактусах есть необходимость только при прокачке первой ветки. Потом, если грамотно распоряжаться накопившейся свободкой, в этом необходимость отпадает, даже при нулевом донате. И давайте не будем переходить на обсуждение личностей, у кого-то лучше получается, у кого-то хуже. "В пианиста не стрелять - играет как может" (с)

Ну зачем же сразу так строго ... может человек вовсе не песочный нагибатор, а просто ему нравятся маленькие кораблики и веселое пиу-пиу. Откуда нам знать, что им движет? )) Что еще раз подтверждает, что все эти статистики - *** полная ("Главное - чтобы человек был хороший" (с))

Да, есть любители циферок, для которых они (циферки) - ВСЕ. Они играют только на имбанутых кораблях и отрядом, где у всех эти циферки не ниже (ни-ни!) какого-то определенного плинтуса. Да, имеют винрейт 60+. НО - даже если играть под пенный напиток, соло, расслабленно, но включая при этом мозг и анализируя свои ошибки - уверяю вас, в Кораблях будет 55+. А вот если мозг не включать и только хаять днищ-союзников, и тупо идти за боем в бой, ничему не учась - то да, тогда даже просто нормальные игроки превратятся в статистов и задротов (только не примите на свой счет) (Знаю о чем говорю, т.к. больше 9/10 всех боев у меня точно соло)

Есть рецепт при серьезных паталогических проблемах с альфой, винрейтом, дамажкой и пр. Берешь кораблик который тебе нравится, не важно чем - характеристиками, историчностью, внешним видом и пр. Катаешь бой, получая удовольствие от процесса. Если победа - здорово, поражение - анализируешь, а как ты сыграл (можно даже реплей посмотреть) и стараешься не валить все на героев-союзников. Есть ошибки - мотаешь на ус, чтобы не повторять. Сыграл действительно отлично (хоть и слив) - есть повод гордиться, некоторые сливы могут принести удовольствия даже больше, чем победы. Играешь, получаешь удовольствие, делаешь выводы - и наиграв на определенном корабле 100+ боев (а лучше 250+), можешь, ну если очень хочется, посмотреть альфы, винрейты и пр. - думаю, там все будет нормально )) А если и не совсем нормально - все-равно все эти статистические показатели очень относительны и всего не учитывают, даже при количестве боев, стремящемся к бесконечности

ИМНО, что раньше Ташкент был отличным эсминцем, что сейчас. Хотя кто на что играет ... Я всегда играл на сов эсминцах не на дамажку, а своей целью видел изничтожение вражих эсминцев и активный троллинг ЛК и КР, которые, видя, что если тебя оставить без внимания, можно уйти на дно, переключаются на тебя, давая союзникам возможность спокойно их дамажить. Поэтому при более чем средних показателях урона имею неплохой показатель побед. Большой урон, как правило, случается на поражениях, когда союзники слились и не остается ничего другого, как играть на дамажку

Спасибо, прежде чем задавать вопрос, я прочитал wiki, ответа там не увидел. О том, что секторов может быть только 2 (?) там ничего не сказано, только "направив курсор мыши в нужном направлении". Но в игровом интерфейсе отображаются (у меня) только усиления секторов 180 градусов по правому/левому борту. Отсюда, еще раз вопрос, который требует ответа только "да" или "нет": "Усиление сектора ПВО возможно только по левому/правому борту?"

3 года не был в игре, поэтому нубский вопрос: Усиление сектора ПВО возможно только по левому/правому борту? Т.е., если уходишь кормой от торпедоносцев, нет смысла усиления сектора ПВО?