Ravenar

Аоба навечно прописана в порту уже много лет. Чудесный пепелац, но требует понимания. Наверное, единственная 6-ка, с которой я все еще регулярно сдуваю пыль. Сейчас как раз решил кампанию пройти, нужна 6-ка, так на Аобе катается просто замечательно, даже с 8-ками, сжигает она всех замечательно, и чем жирнее - тем горит ярче

"Дамажка, килы ..." - главное, это понимание ситуации, что сейчас важнее, - фраг или дамажка, или вообще что-то третье. Вот с этим-то у большинства пингвинов и проблемы. Надо ведь во что-то упарываться - во фраги, дамажку, винрейт и пр. А иногда подумать - что в данной ситуции важнее для команды, это слишком сложно

Пичальная новость для всех желающих "пройти игру" - без этого кораблика в порту полное прохождение (со всеми ачивками, кэпами, 10-ками и пр.) засчитано не будет ... А есть личности у которых он имеется уже оооочень давно

Отличная восьмерка, но требующая ювелирной игры. Потому подойдет не всем.

Чет не перло, сплошные сливы. Решил попробовать секретное оружие - задонатил больше 10к баблонов. Стало еще хуже

Чем ругаться и устраивать форумные войны - лучше в Кораблях воюйте. Тем более сегодня балансер добрый, победы подкручивает

На сов. эсминцах случается, что как в засвет вошел, так из него и не выходишь Так что, следуя твоей логике, хп должно хватать

В отдельно взятом бою твое влияние (соло) не велико, ~ 1/12 Но при достаточно большой выборке, это влияние "накапливается", давая +/- процентик к винрейту. По-моему, это очевидная арифметика Ты свое умение эффективно играть "компенсируешь" излишней агрессивностью и необдуманностью (о чем сам написал). В итоге имеешь, что имеешь. P.S. Хочешь играть агрессивно и при этом эффективно - иди на Хабаровск (Киев и Ташкент тоже подойдут)

Корячиться на стоковых кактусах есть необходимость только при прокачке первой ветки. Потом, если грамотно распоряжаться накопившейся свободкой, в этом необходимость отпадает, даже при нулевом донате. И давайте не будем переходить на обсуждение личностей, у кого-то лучше получается, у кого-то хуже. "В пианиста не стрелять - играет как может" (с)

Ну зачем же сразу так строго ... может человек вовсе не песочный нагибатор, а просто ему нравятся маленькие кораблики и веселое пиу-пиу. Откуда нам знать, что им движет? )) Что еще раз подтверждает, что все эти статистики - *** полная ("Главное - чтобы человек был хороший" (с))

Да, есть любители циферок, для которых они (циферки) - ВСЕ. Они играют только на имбанутых кораблях и отрядом, где у всех эти циферки не ниже (ни-ни!) какого-то определенного плинтуса. Да, имеют винрейт 60+. НО - даже если играть под пенный напиток, соло, расслабленно, но включая при этом мозг и анализируя свои ошибки - уверяю вас, в Кораблях будет 55+. А вот если мозг не включать и только хаять днищ-союзников, и тупо идти за боем в бой, ничему не учась - то да, тогда даже просто нормальные игроки превратятся в статистов и задротов (только не примите на свой счет) (Знаю о чем говорю, т.к. больше 9/10 всех боев у меня точно соло)

Есть рецепт при серьезных паталогических проблемах с альфой, винрейтом, дамажкой и пр. Берешь кораблик который тебе нравится, не важно чем - характеристиками, историчностью, внешним видом и пр. Катаешь бой, получая удовольствие от процесса. Если победа - здорово, поражение - анализируешь, а как ты сыграл (можно даже реплей посмотреть) и стараешься не валить все на героев-союзников. Есть ошибки - мотаешь на ус, чтобы не повторять. Сыграл действительно отлично (хоть и слив) - есть повод гордиться, некоторые сливы могут принести удовольствия даже больше, чем победы. Играешь, получаешь удовольствие, делаешь выводы - и наиграв на определенном корабле 100+ боев (а лучше 250+), можешь, ну если очень хочется, посмотреть альфы, винрейты и пр. - думаю, там все будет нормально )) А если и не совсем нормально - все-равно все эти статистические показатели очень относительны и всего не учитывают, даже при количестве боев, стремящемся к бесконечности

ИМНО, что раньше Ташкент был отличным эсминцем, что сейчас. Хотя кто на что играет ... Я всегда играл на сов эсминцах не на дамажку, а своей целью видел изничтожение вражих эсминцев и активный троллинг ЛК и КР, которые, видя, что если тебя оставить без внимания, можно уйти на дно, переключаются на тебя, давая союзникам возможность спокойно их дамажить. Поэтому при более чем средних показателях урона имею неплохой показатель побед. Большой урон, как правило, случается на поражениях, когда союзники слились и не остается ничего другого, как играть на дамажку

Спасибо, прежде чем задавать вопрос, я прочитал wiki, ответа там не увидел. О том, что секторов может быть только 2 (?) там ничего не сказано, только "направив курсор мыши в нужном направлении". Но в игровом интерфейсе отображаются (у меня) только усиления секторов 180 градусов по правому/левому борту. Отсюда, еще раз вопрос, который требует ответа только "да" или "нет": "Усиление сектора ПВО возможно только по левому/правому борту?"

3 года не был в игре, поэтому нубский вопрос: Усиление сектора ПВО возможно только по левому/правому борту? Т.е., если уходишь кормой от торпедоносцев, нет смысла усиления сектора ПВО?

Тут многие этим вопросом задаются - только от оф. лиц что-то ответа не слышно.

Клиент перезапусти - у меня так "достижение" появилось. Только толку от него? :)

На Jutland-e осмелился пойти разбирать Asashio B, и ... комментарии излишни, инфа на скриншоте (количество попаданий/урон). Как такое может быть?

Мой ответ был на фразу, "внезапно": А под "толстыми" как раз и имел в виду 10 КР, против них от ИВ толку нет. А с другими КР нет проблем и без ИВ - тратить ради них 4 очка на ИВ, особенно на сов. ЭМ (они то и есть именно "арт"), непозволительная роскошь. ИМХО. ЗЫ Это кто ж так на меня разобиделся, что все посты заминусил? :) Ну раз так приперло - позвал бы друзей, пусть и они бы еще минусов накидали :)))

Не катит. Я обстреливал со всех ракурсов - он крутился, как вошь на гребешке, пока я его "пилил". По факту разобрать Шимку или Гиринга на Ютланде выходит на порядок проще, чем это Асашиевство .... (Ну и за 11к боев я, наверное, научился разбираться в элементарной механике игры ...) Извини, но глупость. У меня немерено боев на Хабаровсках, Грозовых, Z-52 и пр. ... - с пробитием без ИВ нет проблем вообще. По любым ЭМ (кроме Хабаровска) заходит все и так, а против толстых КР и ЛК ИВ не поможет - там стрелять заведомо только по надстройкам. Еще какой-то смылсл может иметь ставить ИВ на низкоуровневые ЭМ, но начитая с 8 уровня на 120-130 мм ИВ без толку.

Да там не то, что БОЛЬШАЯ, а просто глобальная ... видно, действительно придется тратить 4 очка на ИВ ... Хотя на мой нубский взгляд, это полная ботва - не пробивать фугасом в борт яп. ЭМ 8 лвл ....

Не читатели. Совсем :)

По-моему, я уже 2 раза "спасибо" сказал ...

О, еще раз, уже лучше (2 года ... ). Хотя все-таки хотелось бы как есть ... 3 года на этом акке в Кораблях ... :) За камуфляжи еще раз спасибо :) (Или будет еще продолжение? 1 год - 10 шт., 2 года - 15 шт., а 3 года - 20??? )