Ravenar

Вернулся в игру после долгого перерыва. "Скрытый пуск" - что за зверь? В Вики о нем ни слова.

Геймплей и похож и не похож на Киев. Скорость снаряда выше, попадать еще проще, но, главное - у Киева торпеды работают крайне редко, в основном, чисто настрел. У Ташкента за счет быстрой перезарядки торпед и бОльшей их скорости, и т.к. противники часто забывают, что нагло светящийся эсминец может и торпедами спамить, как из пулемета, торпеды заходят регулярно (и это при игре именно как на арт. эсминце). К сожалению, у меня нашлось только 1 видео с Ташкентом. Но зато веселое и короткое, 3 фрага за 3 мин Хоть ему уже и 5 лет, и Ташкент там еще 8 уровня, но геймплей на нем, как ни странно, мало изменился. И сейчас регулярно выкатываю сей пепелац с большим удовольствием, чего и всем желаю Есть не один вариант игры на сов. ЭМ, я же для себя выбрал следующую стратегию. Не иду, как тут некоторые советуют, за другим ЭМ, но даже если один - врываюсь на точку. Задача - согнать вражий ЭМ (потопить сходу вряд ли выйдет) и, главное, собрать на себя фокус вражин у точки, получив минимум урона (в идеале - вообще не получив). Профит - вражины светятся первыми, союзники, еще не в засвете, по ним спокойно отрабатывают. Для этого вкачиваю инвиз (всем, кроме Хабаровска, ему двойные рули необходимы), что бы войти в засвет как можно позже. Да, это роялит в основном только в начале боя, но роялит для команды кардинально. А упарываться и жечь ЛК ... да, Ташкент это может делать с 15 км практически безнаказанно (ДАМАЖКА!), только, на мой взгляд, не в этом роль советского арт. ЭМ. Его роль - собирать на себя фокус и жить под ним, давая возможность выживать союзникам (и часто, видя что впереди крутится и живет Киев, Ташкент или Хабаровск они таки вылазят из-за островов ...) Ну и, конечно, аннигиляция ЭМ противника, отбившихся от стада. Это мое видение, на абсолютную истину не претендую.Изложено из соображений игры на победу в соло режиме, а не поднятия альфы или винрейта отрядом. Upd. Попробовал Зоркого (супер Хабаровск) - бой абсолютно не фееричный, но наглядно демонстрирующий описанную мною тактику на советском арт. эсминце. Реплей в прицепе. 20220121_031114_PRSD111-Zorky_14_Atlantic.wowsreplay

При всем уважении - не надо спихивать на невнимательность читателей отсутствие логики в составлении статьи. Изменения в 0.11.1 не относятся к изменениям в 0.11.0. Составитель статьи даже не потрудился акцентировать внимание на разнице в версиях, как тут уже писали. Так что глупый и "невнимательный пользователь", по моему мнению, в этом вопросе абсолютно прав. А вы (модераторы. разработчики и пр.) обеспечили себя дополнительной работой, отвечая на "глупые" вопросы, которых не быть не могло.

Т.к. изменение порта Дракон отнесли к этому разделу, то напишу здесь. Это, конечно, дело вкуса, но мне старый вариант Дракона нравился больше. Что мешало, введя новый вариант, оставить старый? Не один год это был мой любимый порт, а теперь ...

Ну так не удивительно, что у людей возникают вопросы - в статье под общим заголовком "Обновление 0.11.0" подана информация об изменениях в 0.11.1. Не обратить внимание на разницу в одной цифре легко. Я тоже ждал изменений сегодня, не увидев их, еще раз перечитал статью (опять не обратив внимания на разницу в одной цифре) и уже только тут понял причину отсутствия замены

Аоба навечно прописана в порту уже много лет. Чудесный пепелац, но требует понимания. Наверное, единственная 6-ка, с которой я все еще регулярно сдуваю пыль. Сейчас как раз решил кампанию пройти, нужна 6-ка, так на Аобе катается просто замечательно, даже с 8-ками, сжигает она всех замечательно, и чем жирнее - тем горит ярче

"Дамажка, килы ..." - главное, это понимание ситуации, что сейчас важнее, - фраг или дамажка, или вообще что-то третье. Вот с этим-то у большинства пингвинов и проблемы. Надо ведь во что-то упарываться - во фраги, дамажку, винрейт и пр. А иногда подумать - что в данной ситуции важнее для команды, это слишком сложно

Речь шла о начале боя и первичных засветах Хотя, в теории, можно первым же залпом убить какой-нибудь крейсер и уже вторым шмалять на 20+. Не учел, спасибо

Спасибо, может попробую. А то я как Флинта в рангах получил, с тех пор в этом безобразии и не участвовал. Может опять и стоит попробовать, хотя и не думаю, что если выйду, то на 10-ах буду брать Наполи. Скорее Зао ...

Ну видно, как обычно, мы с Вами в разные игры играем. У меня даже союзные нубо-авики первую эскадрилью вдаль отсылают и просвечивают далеко (вражьи АВ, кстати, тоже) ЗЫ А стоять в дымах, оно во все времена было небезопасно Хотя про ранги не скажу, я в них уже ооочень дано не участвовал.

Даже не знаю, как и отвечать )) Сначала один, потом второй ... Читаем еще раз внимательно, что я писал: обычно как бы стреляют по засвету своих ЭМ и АВ.

На Наполи предельная дальность 18.9 км (Вы не в курсе?), на 20+ не выстрелишь, как не раскорячивайся. А вот линкоры по тебе с 20+ стреляют легко, что характерно для начала боя при первичных засветах. Так доступно?

Смысл в дымах? К примеру, в начале боя первичный засвет, ты стреляешь. на тебя сразу сводятся 3-4 ЛК с 20+ км. Ты спокойно врубаешь дымы и продолжаешь настреливать по засвету ЭМ и АВ. А уж врубить дымы, развернуться и удрать, если залез под фокус я - и не говорю Но если уж этого мало - можно написать петицию разработчикам, что Наполи "не гнет", и что ему надо добавить торпеды от Зайки, скорострельность и ГАП от Гинденбурга и РЛС от Москвы

Пичальная новость для всех желающих "пройти игру" - без этого кораблика в порту полное прохождение (со всеми ачивками, кэпами, 10-ками и пр.) засчитано не будет ... А есть личности у которых он имеется уже оооочень давно

Отличная восьмерка, но требующая ювелирной игры. Потому подойдет не всем.

Ну так у Гинденбурга скорострельность куда выше, поэтому даже при одинаковости прокладок, урон будет более стабилен - меньше внезапных взлетов и просадок. А вообще Гинденбург в клешнях, умеющих его готовить, превращается практически в имбу на фоне других крейсеров Правильные ЛК "сдуют" в ромб любой крейсер. У Наполи в этом плане больше шансов, что не сдуют - ту же Зайку могут отцитаделить вообще в любую проекцию. И хп у Наполи вагон. И маневрирует он очень прилично, если не упарываться в инвиз и ставить двойные рули.

В этом все корабли в игре - то взлет, то посадка. Какую-то статистику можно подбивать только при сотнях боев. В отдельно же взятом бою - "Фирма гарантирует полную тайну траектории полета снаряда". ЗЫ А Наполи - хороший крейсерок

Чет не перло, сплошные сливы. Решил попробовать секретное оружие - задонатил больше 10к баблонов. Стало еще хуже

Чем ругаться и устраивать форумные войны - лучше в Кораблях воюйте. Тем более сегодня балансер добрый, победы подкручивает

На сов. эсминцах случается, что как в засвет вошел, так из него и не выходишь Так что, следуя твоей логике, хп должно хватать

В отдельно взятом бою твое влияние (соло) не велико, ~ 1/12 Но при достаточно большой выборке, это влияние "накапливается", давая +/- процентик к винрейту. По-моему, это очевидная арифметика Ты свое умение эффективно играть "компенсируешь" излишней агрессивностью и необдуманностью (о чем сам написал). В итоге имеешь, что имеешь. P.S. Хочешь играть агрессивно и при этом эффективно - иди на Хабаровск (Киев и Ташкент тоже подойдут)

Корячиться на стоковых кактусах есть необходимость только при прокачке первой ветки. Потом, если грамотно распоряжаться накопившейся свободкой, в этом необходимость отпадает, даже при нулевом донате. И давайте не будем переходить на обсуждение личностей, у кого-то лучше получается, у кого-то хуже. "В пианиста не стрелять - играет как может" (с)

Ну зачем же сразу так строго ... может человек вовсе не песочный нагибатор, а просто ему нравятся маленькие кораблики и веселое пиу-пиу. Откуда нам знать, что им движет? )) Что еще раз подтверждает, что все эти статистики - *** полная ("Главное - чтобы человек был хороший" (с))

Да, есть любители циферок, для которых они (циферки) - ВСЕ. Они играют только на имбанутых кораблях и отрядом, где у всех эти циферки не ниже (ни-ни!) какого-то определенного плинтуса. Да, имеют винрейт 60+. НО - даже если играть под пенный напиток, соло, расслабленно, но включая при этом мозг и анализируя свои ошибки - уверяю вас, в Кораблях будет 55+. А вот если мозг не включать и только хаять днищ-союзников, и тупо идти за боем в бой, ничему не учась - то да, тогда даже просто нормальные игроки превратятся в статистов и задротов (только не примите на свой счет) (Знаю о чем говорю, т.к. больше 9/10 всех боев у меня точно соло)

Есть рецепт при серьезных паталогических проблемах с альфой, винрейтом, дамажкой и пр. Берешь кораблик который тебе нравится, не важно чем - характеристиками, историчностью, внешним видом и пр. Катаешь бой, получая удовольствие от процесса. Если победа - здорово, поражение - анализируешь, а как ты сыграл (можно даже реплей посмотреть) и стараешься не валить все на героев-союзников. Есть ошибки - мотаешь на ус, чтобы не повторять. Сыграл действительно отлично (хоть и слив) - есть повод гордиться, некоторые сливы могут принести удовольствия даже больше, чем победы. Играешь, получаешь удовольствие, делаешь выводы - и наиграв на определенном корабле 100+ боев (а лучше 250+), можешь, ну если очень хочется, посмотреть альфы, винрейты и пр. - думаю, там все будет нормально )) А если и не совсем нормально - все-равно все эти статистические показатели очень относительны и всего не учитывают, даже при количестве боев, стремящемся к бесконечности