Перейти к содержимому

Ravenar

Участник
  • Публикации

    2 026
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    16422

Все публикации пользователя Ravenar

  1. Ravenar

    [0.11.10] Производительность и баги

    Нет, чистый клиент.
  2. Мне больше 2х мин ждать не приходилось, обычно меньше 1 мин. Играл на 10х и суперах в рандоме. Правда по полкоманды ботов, но это объяснимо.
  3. Ravenar

    Грозовой - эсминец СССР Х уровня [0.8.8.0]

    Вы пишете, что Ташкент хорош, а Дельный плох по причине ... все того же, что относится и к Ташкенту. Может вы действительно его "не поняли"? Но, думаю, другие ЭМ лучше обсуждать в других темах.
  4. Ravenar

    Грозовой - эсминец СССР Х уровня [0.8.8.0]

    Про Огневого не скажу, играл на нем очень давно, а Киев очень силен. И я сюда еще бы все-таки Удалого добавил. И как по мне, и все остальные сов. арт. ЭМ очень хороши - и Ташкент, и Дельный, и Грозовой, и Хабарь. (Всех держу в порту и регулярно с удовольствием выгуливаю)
  5. Вопрос - а когда награды, заработанные на тесте, будут начисляться на основной сервер? В основной статье эту информацию не нашел.
  6. Ну это как бы "фирменная фишка" всех японцев ...
  7. Не помню, чтобы у меня когда-нибудь такое вообще случалось, даже на ЭМ - все 4 торпедных аппарата просто в крестик выбиты
  8. Ravenar

    Грозовой - эсминец СССР Х уровня [0.8.8.0]

    Когда только ввели Грозового, он поначалу даже люто нагибал, т.к. народ от него разбегался, думали новая "имба" Потом обкатали, поняли, что никакая не имба, и стата Грозового резко покатилась вниз. Его апали патч за патчем, но печальная репутация успела прочно закрепиться ... (До сих пор не совсем понятно - Удалой размерами и маневренностью не так уж сильно отличается от Грозового. Но огребает почему-то значительно меньше ... )
  9. Шлиффен в блицах 1х1 - жирнющая имбища. Даже сложно представить, если игрок адекватный, как у него можно выиграть на другом ЛК. (Для БЗ на идущем тесте в блицах 9 лмл 1х1 погонял Рупрехта - 5 боев, 5 побед)
  10. Попробовал КР7 Омоно. ГК - пичаль, ни в какое сравнение с Миоко. Пробитие фугасов 26 мм, баллистика не фонтан, дпм низкий. Торпеды - ни о чем, по 4 на борт с перезарядкой 2 мин и скоростью 57 узлов. Попадать будут. Иногда. Не чаще чем у Миоко. Такой КР - балласт для команды. Можно, конечно, на скилле выдавать не плохие результаты, но зачем, если другие, даже прокачиваемые КР7, значительно эффективнее? ИМХО.
  11. Очень вовремя моя Зайка Хрюкина подкинула, как раз для БЗ по новым японским КР
  12. Смайлы-реакции теперь прогружаются, аватарки отдельных игроков по-прежнему нет.
  13. Ravenar

    [0.11.10] Производительность и баги

    Настройки игры: 1. При установке качества графики на "максимум" при следующем запуске игры качество звука сбрасывается с "ультра" на "высоко". 2. При установке качества звука на "ультра" при следующем запуске игры качество графики сбрасывается с "максимум" на "пользовательское". MK_report.gch
  14. 44к урона еще не говорит о том, что толку 0. Приложите 3-ю вкладку статистики, будет более понятно (вдруг у вас там 5кк потенциалки и 500к по засвету?). По поджогам же у меня есть "личная статистика" - в среднем на сов. арт. ЭМ у меня приходится 1 поджог на 50 попаданий (и это с перком и флажками).
  15. Ravenar

    Тупит мышь

    Со своей стороны я детально описал проблему и приложил отчет в соответствующей теме. Это субъективный момент. Лично я за месяц 2 раза обращался в ЦПП, общением остался крайне не доволен. Но в первый раз мне помогли лично Вы, во второй раз @Shimushu из Help Team - за что большое спасибо.
  16. У меня вот так (моя аватарка тоже не подгружалась, пока я ее по новой не залил вручную в настройках профиля)
  17. Ravenar

    Тупит мышь

    То, что проблема массовая, разработчикам известно из сообщений на форуме. Смысл пользователю тратить время еще и на общение с ЦПП? Тем более, предполагаю, что подобных заявок в ЦПП уже и так достаточно.
  18. Ravenar

    Тупит мышь

    Последнее время такие задержки регулярны (лаги, резкие просадки пинга при высоких активностях). Об этом спрашивали на форуме в соответствующей теме - вопросы были проигнорированы. ИМХО, писать в ЦПП смыла не вижу - знаю, что мне ответят. Да и смысл обращаться в ЦПП? - это косяк серверной части.
  19. Преобладание КР в бою - большая редкость. Стандарт - это толпы ЛК и треугольников. А "не популярный" потому что КР самый страдающий класс со старта игры. Кто еще может легко уйти в порт с одного залпа? Даже ЭМ более живучи. Вот все последнее время жалуются "треугольников" мол много. А то, что по 5-7 ЛК в бою норма - уже давно никто не жалуется. Когда-то жаловались, долго, потом устали, а потом привыкли
  20. Надо играть на ПЛ6, АВ8, и суперах (Хотя есть еще вариант, не очень популярный - играйте на КР )
  21. Согласен - сетапы теперь встречаются совершенно дикие. Когда-то мелькали обещания разрабов сделать не более 5 треугольников на команду, но в этом патче это так и не реализовали. Будем надеяться, что все-таки что-то сделают. Тем более, что подобное не интересно никому - ни любителям ЛК, ни ЭМ, ни тем более ПЛ. В моих мечтах - что бы было не более 4х (а еще лучше 3х) треугольников на команду и максимум 1 АВ. Мечты ...
  22. Управляемые торпеды не панацея. Многие уже научились эффективно уворачиваться от них, а импульсом ПЛ не только выдает свое положение, но и показывает, откуда надо ждать торпед. И урон у управляемых торпед низкий. Поэтому, если есть возможность сблизиться с целью, обычно лучше забыть про импульсы и переключиться на неуправляемые торпеды.
  23. "Мир кораблей" 20 века без ПЛ? По-моему, изначальная причина ввода ПЛ очевидна.
  24. Только мне в Новогоднем порту от разрывов фейерверков сначала показалось, что это у меня звук глючить стал? (Как иногда случается, и на тесте тоже, при частой стрельбе, к примеру, Минотавра) Настройки звука - высоко и ультра.
  25. Опять не угадали. Именно. А игрок, который играет на команду, а не на дамажку, и старается включать мозг, сначала озаботится использованием РЛС на пользу команде. Найдутся. С удовольствием катаю Севастополь. Если на заборе написали, что "Севастополь-кактус" - это не значит, что я обязательно должен быть с этим согласен.
×