Ravenar

Какое это вообще имеет отношение к обсуждаемому бою, где 8-ки в топе? И когда постоянно бросает в "одаренные" команды, уровень техники не имеет никакого занчения, разве что на 10-ках можно хорошо в минус уйти.

Да я на ЛК играю меньше всего. Но что на КР, что на ЭМ у меня всю эту неделю примерно одна картина (8-10 лвл), стат упала уже на 1% Если бы вы играли лучше меня - ваши слова что-нибудь да стоили. А так просто флудо-выхлоп.

Уже 2 раза так поступал, удалял и не играл по полгода - когда из-за получаемого негатива игра уже просто переставала приносить удовольствие. Смысл играть, если победа от тебя практически не зависит, крабаны все-равно сольют бой? У вас было, чтобы на 8 лвл за 3 мин боя сливалось пол команды?!! Я в игре с релиза и такого не помню.

ИМХО, разрабы хотели понерфить Хабаровск, лишив его урона от торпед. Забрать торпеды вообще вроде как нельзя, кораблик считается ЭМ Вот ему и оставили торпеды, применить которые на практике почти нереально. И сетовать, что торпеды никакие, смысла нет - так и было задумано (А так как Хабаровск все-равно продолжает гнуть - ждем нерфов скорости и брони )

Абсолютно не согласен, т.к. считаю Хабаровск одним из самых эффективных кораблей в игре. Если же говорить о "бесполезности Хабаровска", тогда 2/3 кораблей в игре - просто плавучий металлолом. Смешно, чесслово. То, что случаются сложные ситуации (к примеру, упоролся АВ) и эффективность падает - так это нормально. У других кораблей это случается куда чаще, для многих 50% боя в балласте - вообще норма.

Кроме ЭМ в дымах, скорее всего хватает других вражин в засвете. Если же нет - значит и сам Хабаровск не в свете и ничто не мешает наказать ЭМ в дымах, тут даже убогие торпеды могут сгодиться.

Осторожно играть на Хабаровске ... а это как?

На мой взгляд сложно придумать ситуацию, в которой Хабаровск был бы бесполезен. Но без торпед да, геймплей на нем особо интересным не назовешь. Я, когда хочу фана и адреналина, беру Киев/Ташкент, хочу "разнообразия тактик" - сажусь на Удалого. Приступ мазохизма? - есть Грозовой А Хабаровск ... эффективен (даже с самыми убогими торпедами в игре ), но скучен.

В настройках звука выставляешь национальную озвучку.

Наверное я вас огорчу ... у вас на Шарике при игре отрядом (целых 128 боев) урон ниже 100к ... впору посыпать голову пеплом ... С другой стороны, при игре отрядом, выше винрейт ... может впору задуматься, что не всегда упарывание в жирные цели на пользу команде? Может победа иногда важней? И лучшего во всея вселенной игрока определят все же не урон? Или не только он? Хотя дамажка для ЧСВ, это да, атрибут необходимый (Лично я склонен оценивать игроков по соло винрейту при количестве боев 200+, хотя и это очень относительный показатель ...)

Завалялось у меня тут 5к голды, и все никак не решу, кого в голдовый камуфляж одеть - Зайку или Гинденбург. Очень разные КР, каждый хорош по-своему, какой больше нравится - определиться не получается :) Пока один плюс в пользу Гинденбурга - у него голд. камуфляж красиво-историчненький, у Зайки же - стандартный, как у всех япов, и, на мой взляд, достаточно уродливый ...

Советую вообще перестать играть - заспиртовать результаты и поместить под витрину. И раз в месяц демонстрировать на форуме. Чтоб знали кто тут атецъ! "Вот за что себя люблю - так за красоту и скромность!" (с)

Выкачай Ямато - никакого закликивания, чистый адреналин! Фан аж прет!

У меня тоже есть и Зао, и Атаго (и даже Такао ). Атаго выкатываю значительно чаще, т.к. от игры на нем получаю значительно больше удовольствия. Если хочу выкатать 10 - то в первую очередь беру Гинденбурга. Потом Хабаровск. Но если после этого еще остается неудовлетворенность - только тогда уже Зао, Москву, Грозовой А ваш утверждение "Атаго это дно по всем параметрам" ... исчерпывающе аргументировано Если бы хотел с вами поспорить - начал бы приводить цифры общедоступной статистики и ТТХ. Но не буду. Оставайтесь при своем мнении. На здоровье

Я Атаго купил на баблоны, полученные на супер тесте и не жжжу А не взял бы тогда - купил бы сейчас и тоже не жужжжал Я безумен, походу

Почему "мой Атаго"? А француз есть у меня, очень годный пепелац. Хиппера тоже в порту оставил, тоже хороший. Но по сумме всех + и - на мой взгляд, Атаго однозначно эффективнее. При прочих равных хилка Атаго просто зарешает ... Но на вкус и цвет все фломастеры разные. А француз, как форсаж заканчивается, превращается в универсальный дамаго-приемник. У Атаго же 35 узлов (без флажков) и 10 км инвиз (без модернизации) КД не имеют

Лучшие среди яп. КР - это скорость вращения башен и гор. углы наводки. Яп. КР, у которого башни успевают за циркуляцией ... это ж просто ё-моё! (По крайней мере для меня). При том, что охрененные яп. фугасы на месте - не надо думать об ИВ, смене на ББ и пр. (хотя ББ по ситуации тоже влупит мама-не горюй). Играть в стиле ЭМ, кидая из инвиза, я практически не могу, т.к. катаю с двумя рулями, но, тем не менее, попадаю торпами регулярно. ЗАО - это отдельная песня. Его вообще не уместно сравнивать с кораблями ниже 10 уровня ... Хотя тугие башни и плохие углы гор. наводки - его слабое место, да и еще таких мест хватает ... А для понимания, хорош ли Атаго, или плох, достаточно ответить на вопрос - а какой КР 8 лвл лучше? ИМХО, конкурент только Кутузов. Но лично мне не подуше геймплей на нем, и потому мой выбор - Атаго лучший, адназначна (хотя и у него хватает своих слабостей)

У Хиппера, Рона, Гинденбурга стволы абсолютно одинаковые. Но разное количество и скорострельность - потому с уровнем и залетает больше/чаще. И на Хиппере случалось ББ по 8-10к в нос ЛК снять - ВБР.

Если не получается на Хиппере нагибать на ББ, то с Роном тоже возможны проблемы. Лично мне Роон не очень понравился, продал, а вот Хиппер стоит в порту рядом с Гинденбургом.

А еще какбы скорость вращения башен и горизонтальные углы наводки. Для тех, кто может это заметить и использовать. А "разве что улы наведения ТА" делает торпы Атаго реальным оружием, а не психологическим довеском, как на других яп. КР. Про хилку на 8 уровне я и не говорю ... чего там, занерфленный же в хлам кораблик

На 10-ах, тем не менее, это часто решает, в целом в+ играешь, или в - ;) Я до 7-8 лвл вообще голд. расходники не употребляю - не чувствую необходимости. Да и на 10-ах 1-3 расходника, и вроде нормально. И, регулярно играя на 10-ах, как правило имею запас чтобы прикупить еще парочку. Без према. На Хабаровске ставлю 2 голд. расходника - форсаж и хилку.

Уймись, ты в игноре.

И без прем камуфляжа, но с прем акком - все равно фармится, даже с голдовыми расходниками. Играю без према, на десятках в среднем минус 40-50к, но из-за голдовых расходников. Без них был бы в среднем 0. Т.е. хороший игрок без према и камуфляжей с голд. расходниками играет на 10-ах в 0.

А вот тут вопрос ... у многих КР есть бронепояс, за ним цитадель. По логике, фугас взрывается на первом слое брони, и, при наличии бронепояса, цитадель пробивать не должен. Хотя, как оно реализовано в игре для брит ОФ - не знаю. Критуется же как-то двигло при попадании фугасом в нос ...

Упорется в вас какой-нибудь брит ЛК, даже Джорджик - ощутите. Я на Хиппере уже ощутил. И с интересом наблюдал картину в бою (я уже к этому времни был в порту) - исход боя решала как раз дуэль Джорджика с Хиппером. Смотрел на Хиппера, увидел уже знакомый мне стандарт, первый залп Джорджика - пожары и крит двигла, ремка, 2-ой залп аналогично, но ремки уже нет. Хиппер идет в порт.