Ravenar

Чем ругаться и устраивать форумные войны - лучше в Кораблях воюйте. Тем более сегодня балансер добрый, победы подкручивает

На сов. эсминцах случается, что как в засвет вошел, так из него и не выходишь Так что, следуя твоей логике, хп должно хватать

В отдельно взятом бою твое влияние (соло) не велико, ~ 1/12 Но при достаточно большой выборке, это влияние "накапливается", давая +/- процентик к винрейту. По-моему, это очевидная арифметика Ты свое умение эффективно играть "компенсируешь" излишней агрессивностью и необдуманностью (о чем сам написал). В итоге имеешь, что имеешь. P.S. Хочешь играть агрессивно и при этом эффективно - иди на Хабаровск (Киев и Ташкент тоже подойдут)

Корячиться на стоковых кактусах есть необходимость только при прокачке первой ветки. Потом, если грамотно распоряжаться накопившейся свободкой, в этом необходимость отпадает, даже при нулевом донате. И давайте не будем переходить на обсуждение личностей, у кого-то лучше получается, у кого-то хуже. "В пианиста не стрелять - играет как может" (с)

Ну зачем же сразу так строго ... может человек вовсе не песочный нагибатор, а просто ему нравятся маленькие кораблики и веселое пиу-пиу. Откуда нам знать, что им движет? )) Что еще раз подтверждает, что все эти статистики - *** полная ("Главное - чтобы человек был хороший" (с))

Да, есть любители циферок, для которых они (циферки) - ВСЕ. Они играют только на имбанутых кораблях и отрядом, где у всех эти циферки не ниже (ни-ни!) какого-то определенного плинтуса. Да, имеют винрейт 60+. НО - даже если играть под пенный напиток, соло, расслабленно, но включая при этом мозг и анализируя свои ошибки - уверяю вас, в Кораблях будет 55+. А вот если мозг не включать и только хаять днищ-союзников, и тупо идти за боем в бой, ничему не учась - то да, тогда даже просто нормальные игроки превратятся в статистов и задротов (только не примите на свой счет) (Знаю о чем говорю, т.к. больше 9/10 всех боев у меня точно соло)

Есть рецепт при серьезных паталогических проблемах с альфой, винрейтом, дамажкой и пр. Берешь кораблик который тебе нравится, не важно чем - характеристиками, историчностью, внешним видом и пр. Катаешь бой, получая удовольствие от процесса. Если победа - здорово, поражение - анализируешь, а как ты сыграл (можно даже реплей посмотреть) и стараешься не валить все на героев-союзников. Есть ошибки - мотаешь на ус, чтобы не повторять. Сыграл действительно отлично (хоть и слив) - есть повод гордиться, некоторые сливы могут принести удовольствия даже больше, чем победы. Играешь, получаешь удовольствие, делаешь выводы - и наиграв на определенном корабле 100+ боев (а лучше 250+), можешь, ну если очень хочется, посмотреть альфы, винрейты и пр. - думаю, там все будет нормально )) А если и не совсем нормально - все-равно все эти статистические показатели очень относительны и всего не учитывают, даже при количестве боев, стремящемся к бесконечности

ИМНО, что раньше Ташкент был отличным эсминцем, что сейчас. Хотя кто на что играет ... Я всегда играл на сов эсминцах не на дамажку, а своей целью видел изничтожение вражих эсминцев и активный троллинг ЛК и КР, которые, видя, что если тебя оставить без внимания, можно уйти на дно, переключаются на тебя, давая союзникам возможность спокойно их дамажить. Поэтому при более чем средних показателях урона имею неплохой показатель побед. Большой урон, как правило, случается на поражениях, когда союзники слились и не остается ничего другого, как играть на дамажку

Во-первых, из 7 боев победа только 1 )) Во-вторых, средний урон пока 68к, что, учитывая, что опробуется новый кораблик, и я не играл 3 года, вполне не плохо. Все-таки не 25к )) А в одном бою и 130к дамажки набилось. Хотя дамажка и не показатель, если играешь на победу (ой, чувствую, в меня сейчас полетит ... ). Ну и учитывая мой опыт игры на крейсерах и на 10х в частности, думаю 7 боев достаточно, что бы составить объективное мнение о кораблике. Хотя дальнейшие коррективы и возможны ;) P.S. Вот потому я с Ямато и редко пыль сдуваю, т.к. предпочитаю более активный геймплей ))

Спасибо, прежде чем задавать вопрос, я прочитал wiki, ответа там не увидел. О том, что секторов может быть только 2 (?) там ничего не сказано, только "направив курсор мыши в нужном направлении". Но в игровом интерфейсе отображаются (у меня) только усиления секторов 180 градусов по правому/левому борту. Отсюда, еще раз вопрос, который требует ответа только "да" или "нет": "Усиление сектора ПВО возможно только по левому/правому борту?"

3 года не был в игре, поэтому нубский вопрос: Усиление сектора ПВО возможно только по левому/правому борту? Т.е., если уходишь кормой от торпедоносцев, нет смысла усиления сектора ПВО?

IMHO, кораблик совсем не плохой. Мое абсолютно субъективное мнение - Наполи достаточно простой в игре и сбалансированный корабль, без мега-фишек, но и без серьезных недостатков, хорошо подойдет любому игроку, т.к. позволяет играть расслабленно, прощает много ошибок. Там где Зао оторвут пол лица, Наполи отделается легким испугом. Залез под фокус - врубил мгновенные дымы и деру. Артиллерия не самая лучшая, но и далеко не худшая, бронирование и хп отличные, как для крейсера, что опять-таки позволяет ошибаться. Даже торпеды бонусом - опять-таки, не как у Зао, но зато углы пуска комфортные. Резюме - приятный и очень комфортный кораблик. Для любителей играть на дамажку подойдет не очень, как и для тех, для кого стата все решает - тут нужен корабль с более экстремальными характеристиками и более напряжным геймплеем. Отличный пепелац "под пенный напиток для удовольствия". А если играть еще и думая, то средние показатели при большОм количестве боев тоже будут в норме

Я имел в виду, что бОльшая дальность даже при посредственной точности (на 10 лвл с точностью у всех как минимум нормально) дает возможность раньше открыть огонь, без затрат времени на сближение, что, потенциально, ведет к увеличению урона. Плюс тактический бонус - не всегда есть возможность сблизиться с соперником, так чтобы при этом тебе поллица не оторвали. Но это все "теория". На практике, на мой взгляд, Наполи дальности хватает, а не самую лучшую точность (да, это не Гиндер, не Зайка и не Москва ...) компенсирует высокая живучесть (для крейсера) и веселые дымы.

Вообще-то + к дальности - это + к ДПМ при любом стиле игры. Но вы, судя по всему, очень большой знаток, раз сразу разоблачили мой трусливо-подсосный стиль игры P.S. А кораблик я купил, пока скатал всего пару боев, но впечатления сугубо положительные.

Подумываю, а не прикупить ли сей пепелац ... но как-то смущает дальность ГК, не маловато ли ее для игры на X лвл? Как альтернативу рассматриваю Yoshino ... Не как машину нагиба, а просто, чтобы разнообразить геймплей. Люблю и Зайку, и Гинденбурга, и Анри, но они уже слегка приелись ...

Тут многие этим вопросом задаются - только от оф. лиц что-то ответа не слышно.

Клиент перезапусти - у меня так "достижение" появилось. Только толку от него? :)

На Jutland-e осмелился пойти разбирать Asashio B, и ... комментарии излишни, инфа на скриншоте (количество попаданий/урон). Как такое может быть?

Мой ответ был на фразу, "внезапно": А под "толстыми" как раз и имел в виду 10 КР, против них от ИВ толку нет. А с другими КР нет проблем и без ИВ - тратить ради них 4 очка на ИВ, особенно на сов. ЭМ (они то и есть именно "арт"), непозволительная роскошь. ИМХО. ЗЫ Это кто ж так на меня разобиделся, что все посты заминусил? :) Ну раз так приперло - позвал бы друзей, пусть и они бы еще минусов накидали :)))

Не катит. Я обстреливал со всех ракурсов - он крутился, как вошь на гребешке, пока я его "пилил". По факту разобрать Шимку или Гиринга на Ютланде выходит на порядок проще, чем это Асашиевство .... (Ну и за 11к боев я, наверное, научился разбираться в элементарной механике игры ...) Извини, но глупость. У меня немерено боев на Хабаровсках, Грозовых, Z-52 и пр. ... - с пробитием без ИВ нет проблем вообще. По любым ЭМ (кроме Хабаровска) заходит все и так, а против толстых КР и ЛК ИВ не поможет - там стрелять заведомо только по надстройкам. Еще какой-то смылсл может иметь ставить ИВ на низкоуровневые ЭМ, но начитая с 8 уровня на 120-130 мм ИВ без толку.

Да там не то, что БОЛЬШАЯ, а просто глобальная ... видно, действительно придется тратить 4 очка на ИВ ... Хотя на мой нубский взгляд, это полная ботва - не пробивать фугасом в борт яп. ЭМ 8 лвл ....

Не читатели. Совсем :)

По-моему, я уже 2 раза "спасибо" сказал ...

О, еще раз, уже лучше (2 года ... ). Хотя все-таки хотелось бы как есть ... 3 года на этом акке в Кораблях ... :) За камуфляжи еще раз спасибо :) (Или будет еще продолжение? 1 год - 10 шт., 2 года - 15 шт., а 3 года - 20??? )