Ravenar

С двумя модернизациями на рули время починки рулей - 5 сек. ИПС не нужен.

Что-то у вас явно бракованное ... рикошетящие фугасы - "в студию"!

При ПРАВИЛЬНОЙ игре он почти постоянно в свете Редкое исключение - когда ЛК прет встречным курсом, сам напрашиваясь на торпы ...

Минск мне не зашел - не смог забороть в себе аллергию на его скорость башен. На Киеве и Ташкенте откровенно фанюсь. На Грозовом мучаюсь, на Хабаровске скучаю ... На Удалом стараюсь играть максимально серьезно Огневого, как его превратили в торпедный ЭМ - продал. А в плане потенциала - тут да, если зафанатеть, из Гневного можно очень много выжать. ЭМ, в которой попасть очень не просто, часто доводящий новичков на вражеских ЛК (и КР) до маниакального психоза ... Мне иногда, играя на нем, даже как-то стыдно ... видишь какой-нибудь Конго, судя по поведению боев всего-ничего, а ты над ним откровенно и безнаказанно издеваешься. Или упорешься в какой-нибудь КР8 - понятно, что это не на пользу команде, но уж очень хочется ... ибо видеть, как какой-нибудь Орлик сначала нагло прет за тобой, чтобы прихлопнуть обнаглевшего ЭМ, потом видишь его раздумья, а чуть позже, когда уже он начинает от тебя удирать - получаешь реальное удовольствие Но для таких извращений все-таки Киев и Ташкент вне конкуренции. И радует то, что обоим нерф явно не грозит, ибо народные массы их не очень жалуют

Да я бы взял ИПС, как на Аобе и Миоке, которых в порту оставил, но Алжир оставлять в порту не собираюсь, и кеп с него пойдет дальше - а там, с двумя рулями, ИПС уже ни к чему. Придется мучаться дальше (что другим "не везет", для меня норма, ибо заговор КВГ ), обвешал весь Алжери камуфляжами и флажками на опыт, чтоб поскорее от него избавиться. 8,9,10 франц. КР катал на тестах - очень понравились. Зайка, Гинденбург, Москва уже есть, Генри хачу

А теперь возьми, к примеру, Гаеде и продолжи в том же духе. И сравни результаты. И честно ответь на вопрос - есть ли смысл обильно потеть на Гневном? А если взять, допустим, не ЭМ, а простой как угол дома Буденный - то все вопросы "эффективности" Гневного отпадут. На нем имеет смысл играть только для получения фана - "я стреляю-попадаю, *** в меня ты попадешь!" Но тут, ИМХО, Киев или Ташкент и фановей и эффективней. *** - цензурой вырезано название растения семейства капустных

Не знаю, меня уже от него мелкой дрожью тресет. Мало того, что ДПМ нет, что на 13+ км снаряды уже парашютируют и даже ЛК уворачиваются, что постоянно кидает к 9 лвл в команды малохольных, так еще и рули ... такого я даже на ЭМ не видел. В каждом бою по 3, 4, ... внимание, "приз в студию!" ... 5 критов рулей за бой! Продам без всякой жалости. Уже бы продал, да свободки на прокачку жалко - на британские ЛК оставлена.

... а вот как послушают "совета отцов", начнут стайками "пикировать" на Гнейзенаев ... результат предсказуем

... и в результате бой на Алжери сводится к заплевыванию с дистанции при достаточно посредственном ДПМ. Рваться в ближний бой смысла нет - тушка не маленькая, скорость/маневренность/бронирование посредственные, потому и торпеды очень редко применимы. На бой повлиять данный КР особо не в состоянии, первая скрипка - не про него. Да, у Миоко тугие башни, Пенса - картоний, у Йорка жуткая баллистика, Щорс - трамвай (в порту были/есть все), но они могут влупить мама-не-горюй, хоть и игра (эффективная) на них и значительно более рискованная. А на Алжери - накидывай с 13-15 км, авось команда в этот раз не вся планктон, не сольется .... а сольется, ты все-равно толком изменить ничего не можешь ... С трудом себя заставляю играть на Алжери - тоска ...

Забавное вышло совпадение - бой, взятие последнего 19-ого очка кепу, и эпический для Шарика настрел в 200к + и еще кучка медалек ;) Даже закинул на реплеи "Навоевал", вдруг прокатит

Если бы только ты ... АВ с руками во вражьей команде - головная боль Хабаровска, особенно амеры с их мега-бомбочками.

Потому что когда писал, точно не помнил. Прочитал ваш пост, решил освежить память , нашел видос Зло, который когда-то смотрел, выложил здесь для полной ясности

Ваш пост может иметь пагубное воздействие на неокрепшие умы - еще решат, что Донской способен пробить фугасом бронепояс ЛК Во избежание дальнейших дискуссий, - вот видос Зло, где он доступно с цифрами и таблицами разобрал все варианты применения ИВ.

Тоже сейчас катаю Алжери. Скучно, серо. Выкачаю Мартеля - продам. Не сказать, что кораблик плохой, но в порту оставлять желания нет.

Почему не знаю? Я и других читал/слушал, сам ИВ тестил. И хотя из легких КР у меня в порту остались только Буденный и Флинт (на нем практически не играю), да полу-легкий Донской, на Буденном как-то без ИВ обхожусь (на ДД - тем более). И при этом не делаю громких заявлений, мол "ИВ - *** полная", допускаю, что в других клешнях, от него может быть реальный профит. Но категорические заявления "без ИВ - жизни нет" несколько забавляют Ибо я, рак средней клешни, наиграв на Буденном 96 боев соло без ИВ, имею 69% ... Если не ошибаюсь, для Донсокого ИВ будет работать только при стрельбе по оконечностям ЛК 10.

Играю на КР без ИВ с релиза игры. И не жужжу. А "лично ваше" - не есть истина в последней инстанции. Хотя любителям циферок дамажки и упарывания в ЛК, - да, нерф ИВ, наверное, неприятен.

А вы тестили ИВ на Буденном? Я, потестив ИВ в разных вариантах, отказался от его использования.

А что тогда в приоритете на 4-ый перк? Сам много и долго прикидывал разные варианты, на сегодняшкий момент почти всем КР до 8 ур. на первые 10 очков беру: "Приоритетная цель" - "Мастер-наводчик" - "Взрывотехник" - "Мастер маскировки" (немцы и бриты - исключение). Но это мой выбор, возможно, подойдет не всем.

Я не упарываюсь в инвиз, на КР8+ ставлю двойные рули, там бонус от них считаю лучше, чем от инвиза. Но играя соло часто оказвываешься в ситуации, когда союзнички полегли, и ты один собираешь на себе весь фокус. И поскольку я предпочитаю активно-наглый геймлей, а не обтирать края карты, то нахожусь достаточно близко от противника. И в такой ситуации успеть удрать из под фокуса в инвиз часто решает, как ты продолжишь бой - в качестве игрока или зрителя. В начале боя на Буденном иду к точкам, прикрывая свои ЭМ. И тут тоже очень важно, на какую дистанцию ты сможешь подойти, пока тебя не отсветили, и с какого расстояния успеешь влупить по вражеским ЭМ. 4-ым перком для КР всегда вначале беру инвиз. Для ЛК тоже беру, но уже во вторую очередь.Вот и весь стиль. По секрету - я считаю, что умею не плохо играть на Буденном, и у меня не твинк. При этом играю соло.

Для тех кто делает билд на ПМК (для Бисмарка, Гроба, Курфюста) - возможно. Я на ПМК ставку не делаю, потому с этим даже не запариваюсь.

И где же это вы почерпнули столько сведений о моем стиле игры и результатах в рангах? "Аргументы закончились - потому перехожу сразу к личностям" ? Я не любитель рыться в чужих статистиках, но вы можете - мой профиль открыт. И да, последний сезон РБ я не играл, ибо уже в печенках сидят. Как взял Флинта для коллекции, так решил, что с меня пока хватит, нервы дороже. И на последок осмелюсь высказать свое очень скромное мнение - инвиз Буденного, как истребителя ЭМ, крайне полезен для него самого и для его команды. И вообще полезен для любого корабля в игре, особенно при игре соло.

Без заградки просто нормальный яп. АВ потопит с одного захода не напрягаясь - даже в раскаченном варианте ПВО это не Кливленд. Решает заградка, сбивая прицел, а с раскаченным ПВО вы просто собьете на 3-4 самолета больше, и то уже скорее всего на отлете, если живы будете. Поджог и инвиз, имхо, тут полезнее будут. И ИПС особого смыла брать нет - рули/двигло выбивают крайне редко, это не Аоба.

У меня тоже 1 кэп на Шпее-Шарик-Гроб, правда 18 очков. ИМХО, тратить 4 очка для сомнительного улучшения ПМК Гроба (основная фишка которого - быстро запожарить, но это без перка) ... и даже если Гроб полностью вкачать в ПМК, все-равно основной урон он будет наность ГК ... для себя решил сделать гибрид ГК/ПМК/ПВО, тем более что от авиков реально приходится постоянно отбиваться. И такой сетап отлично подходит под мой стиль игры для всех 3х кораблей. Но на вкус и цвет все фломастеры разные.

Как "саппорт" Удалой, Ташкент, Хабаровск будут однозначно лучше. Потому что могут в ГК. А Ташкент/Хабаровск с хилками еще и дико живучи. Пообщавшись в теме, вдруг нашло - пошел катать Грозового. Одни сливы - ладно, с командами "везло", так и я на "Грузовом" ... остаешься один, всех союзников вокруг потопили (что нормально и обычно) и тупо плаваешь как .... ждешь КД торпед, так как стрелять нельзя - потопят, в дымы не встать, светить не кому ... в результате остаешься "последним героем", прилетает АВ, вешает люстру. Занавес. И так весь вчерашний вечер А я начинал очередной бой (слив) и думал, может я мазохист? Почему при толпе других нормальных сов. ЭМ в порту я беру именно на Грозового? Грозовой очень не плох при хороших союзниках - пойти впереди них, вражих ЭМ разогнать, посветить, торпы покидать, дымы поставить. В отряде с КР (Зайками-Гинденбургами), наверное, так вообще замечательно. Когда же надо реально "тащить" в одиночку (что могут почти все сов. ЭМ), Грозовой сдувается. Если так рассуждать, то лучшие торпеды теперь у Хабаровска. После нерфа.

А зачем вообще Шарику (или Гробу ) инерционный взрыватель???