Ravenar

Да и без всяких "имбалансных" можно без напряга иметь 60+. Я, средний руки рак, играю на всем, в песок не лажу, особо не напрягаюсь и имею 59-60+ (97% соло). Если бы упарывался в стату, не играл на кактусах и стоках, не расслаблялся, а играл бы каждый бой, как последний, и только на том, что прет - имел бы всяко значительно больше. Но зачем? К счастью, все не так печально. Просто чем лучше ты играешь, тем сильнее на тебя "давит ВБР", но жить можно. Может, это даже в некторой степени правильно (но иногда таки просто выбешивает)

Если вы, глядя на свою (или чужую) статистику в Кораблях за достаточно долгий период не замечаете никаких странностей относительно нормального распределения ... то стоит подтянуть IQ до 114. В Танках народные массы тоже всегда глумились над "заговором" (а авторство то посыла было за Буркатовским ...), но когда я на основании своей статистики за 2 года опубликовал пару графиков на форуме, меня, почему-то, тихо забанили, а пост, соответственно, быстро потерли Правда уже очень давно это было. А сейчас доказывать я ничего не буду - не потому что боюсь банов, а просто не вижу в этом смысла. Да и тема не про то.

Интересно вы выборку по результатам делаете, несколько какбэ предвзято Хотел глянуть, а как у вас (поучиться дабы), ан нет, облом ... закрыт профиль. Оперировать чужими цифрами, закрывая собственные ... ну да ВБР вам судья. Но уважения к вам точно не добавляет.

А, т.е. "Буратино - ты сам себе враг!", и матчмейкинг и пр. алгоритмы тут не причем. Это все игрок, это он вовремя/не вовремя нажимает "в бой!" Вот такой интерпретации я еще не слышал А при большой выборке, уверяю вас, рандом - это таже монетка. Ибо как раз рандом (random [ˈrændəm] прил - случайный, произвольный,). Должно быть. В теории Вот только этого нет и быть не может, потому что "случайное распределение" тут совсем не случайно PS Прошел до конца 5 сезонов РБ и даже не догадывался, что есть мега-методы, как надо "правильно играть" ...

Угу, если учесть, что еще совсем недавно у меня было 60+, и за воскресенье я просто физически не мог отыграть 40 боев . Да *** с ней, статой, не для нее играю, а чтобы получить удовольствие от игры. Но когда, вцелом играя не плохо, постоянно проигрываешь по вине ***, стул начинает дымиться. И не потому что "не везет", а потому что сама игра такая (статистика боев в Кораблях никакой проверки на "честные" вероятности не выдерживает ...) В Танках, из которых я очень давно ушел, эту проблему "замылили" на 2-ой год, а Леста, обладая всеми наработками WG, все никак "не могет" ... ЗЫ Для заядлых спорщиков - покидайте монетку, как часто вам выпадет 10 раз подряд одинаково? В Кораблях же серия из 10-15 сливов/побед никого не удивит ... для имеющих мозг, вывод очевиден. Да, норм отрядом винрейт редко ниже 80%, отряды днищ же гарантированно утянут команду на дно. Но ставить вопрос "хочешь выигрывать - играй отрядом" - это заведомо игру вгонять в гроб. Лично я могу погонять отрядом (очень редко), но люблю и предпочитаю соло. Если игра превратится в "отрядный нагиб" - я просто из нее уйду.

Или Вы невезучий У меня за все бои, чтобы бой был меньеш 5 мин, раньше случилось только раз, и то очень давно и в рангах (правда там было 3 мин. ... ). Потому этот бой для меня просто кульминация недельного сплошного сливо-безобразия.

Какое это вообще имеет отношение к обсуждаемому бою, где 8-ки в топе? И когда постоянно бросает в "одаренные" команды, уровень техники не имеет никакого занчения, разве что на 10-ках можно хорошо в минус уйти.

Да я на ЛК играю меньше всего. Но что на КР, что на ЭМ у меня всю эту неделю примерно одна картина (8-10 лвл), стат упала уже на 1% Если бы вы играли лучше меня - ваши слова что-нибудь да стоили. А так просто флудо-выхлоп.

Уже 2 раза так поступал, удалял и не играл по полгода - когда из-за получаемого негатива игра уже просто переставала приносить удовольствие. Смысл играть, если победа от тебя практически не зависит, крабаны все-равно сольют бой? У вас было, чтобы на 8 лвл за 3 мин боя сливалось пол команды?!! Я в игре с релиза и такого не помню.

ИМХО, разрабы хотели понерфить Хабаровск, лишив его урона от торпед. Забрать торпеды вообще вроде как нельзя, кораблик считается ЭМ Вот ему и оставили торпеды, применить которые на практике почти нереально. И сетовать, что торпеды никакие, смысла нет - так и было задумано (А так как Хабаровск все-равно продолжает гнуть - ждем нерфов скорости и брони )

Абсолютно не согласен, т.к. считаю Хабаровск одним из самых эффективных кораблей в игре. Если же говорить о "бесполезности Хабаровска", тогда 2/3 кораблей в игре - просто плавучий металлолом. Смешно, чесслово. То, что случаются сложные ситуации (к примеру, упоролся АВ) и эффективность падает - так это нормально. У других кораблей это случается куда чаще, для многих 50% боя в балласте - вообще норма.

Кроме ЭМ в дымах, скорее всего хватает других вражин в засвете. Если же нет - значит и сам Хабаровск не в свете и ничто не мешает наказать ЭМ в дымах, тут даже убогие торпеды могут сгодиться.

Осторожно играть на Хабаровске ... а это как?

На мой взгляд сложно придумать ситуацию, в которой Хабаровск был бы бесполезен. Но без торпед да, геймплей на нем особо интересным не назовешь. Я, когда хочу фана и адреналина, беру Киев/Ташкент, хочу "разнообразия тактик" - сажусь на Удалого. Приступ мазохизма? - есть Грозовой А Хабаровск ... эффективен (даже с самыми убогими торпедами в игре ), но скучен.

В настройках звука выставляешь национальную озвучку.

Наверное я вас огорчу ... у вас на Шарике при игре отрядом (целых 128 боев) урон ниже 100к ... впору посыпать голову пеплом ... С другой стороны, при игре отрядом, выше винрейт ... может впору задуматься, что не всегда упарывание в жирные цели на пользу команде? Может победа иногда важней? И лучшего во всея вселенной игрока определят все же не урон? Или не только он? Хотя дамажка для ЧСВ, это да, атрибут необходимый (Лично я склонен оценивать игроков по соло винрейту при количестве боев 200+, хотя и это очень относительный показатель ...)

Завалялось у меня тут 5к голды, и все никак не решу, кого в голдовый камуфляж одеть - Зайку или Гинденбург. Очень разные КР, каждый хорош по-своему, какой больше нравится - определиться не получается :) Пока один плюс в пользу Гинденбурга - у него голд. камуфляж красиво-историчненький, у Зайки же - стандартный, как у всех япов, и, на мой взляд, достаточно уродливый ...

Советую вообще перестать играть - заспиртовать результаты и поместить под витрину. И раз в месяц демонстрировать на форуме. Чтоб знали кто тут атецъ! "Вот за что себя люблю - так за красоту и скромность!" (с)

Авики начинают "докапываться" когда больше не до кого ... а со мной это не такая уж редкость. А т.к. ИВ брать не планирую - остается ПВО, остальное, критичное на мой взгляд, уже есть. Да и прикрыть свои ЛК от АВ иногда тоже бывает полезно

Выкачай Ямато - никакого закликивания, чистый адреналин! Фан аж прет!

У меня инвиз, ИВ нет. На абсолютную истину не препендую Подкопятся еще очки - вложу в ПВО. Как-то не очучаю необходимости в ИВ ... (тоже прокаченный кеп ушел на Москву)

У меня тоже есть и Зао, и Атаго (и даже Такао ). Атаго выкатываю значительно чаще, т.к. от игры на нем получаю значительно больше удовольствия. Если хочу выкатать 10 - то в первую очередь беру Гинденбурга. Потом Хабаровск. Но если после этого еще остается неудовлетворенность - только тогда уже Зао, Москву, Грозовой А ваш утверждение "Атаго это дно по всем параметрам" ... исчерпывающе аргументировано Если бы хотел с вами поспорить - начал бы приводить цифры общедоступной статистики и ТТХ. Но не буду. Оставайтесь при своем мнении. На здоровье

Думаю, что у многих папок меткость будет .... страдать, т.к. стреляют всегда, когда только есть возможность, даже с минимальной вероятностью попадания. А у некоторых новичков, та же меткость будет запредельная, т.к. стреляют только в упор - наверняка Меткость в Кораблях - понятие очень относительное.

Я Атаго купил на баблоны, полученные на супер тесте и не жжжу А не взял бы тогда - купил бы сейчас и тоже не жужжжал Я безумен, походу

Почему "мой Атаго"? А француз есть у меня, очень годный пепелац. Хиппера тоже в порту оставил, тоже хороший. Но по сумме всех + и - на мой взгляд, Атаго однозначно эффективнее. При прочих равных хилка Атаго просто зарешает ... Но на вкус и цвет все фломастеры разные. А француз, как форсаж заканчивается, превращается в универсальный дамаго-приемник. У Атаго же 35 узлов (без флажков) и 10 км инвиз (без модернизации) КД не имеют