Ravenar

Донской имеет скрытый бонус ПВО перед немцами - у тех ПВО мощнее, но после обработки фугасами и бомбами от нее мало что остается, т.к. основное ПВО - открытые точки, а не универсалки. ПВО же Донского изничтожается сложнее.

Торпеды у Ташкета не медленные, с упреждением в 3-4 км (т.е. с 11-12 км) вероятность ни в кого не попасть почти 100%. Что бы торпедный залп имел смысл, его нужно делать с 9 км и менее по цели, идущей встречным курсом.

Если за 5 сек есть вероятность опасно развернуться - просто двигло ставится на 0. И "повторное выбивание" тут не при чем - модернизация на рули не ремка, у нее КД нет. У меня наиграно достаточно боев на КР8-10, у всех мод. рули 3, ИПС нет ни у одного. Проблем от выбитых рулей не испытываю совсем (хотя, к примеру, тому же Атаго в рули тоже регулярно навешивают).

Да что вы спорите ... любой нуб на АВ, заведя стайку бобров на Хабаровск на автосбросе, в состоянии его потопить (ну, еще + немного везения). Скилл тут не нужен от слова "совсем". Если же АВ упарыватеся в Хабаровск с торперами ... это говорит только об упоротости АВ. Скилового Хабаровска торпедами потопить не просто, куда больше вероятность тупо потратить время и торпеды. А нуба на Хабаровске и топить не стоит, он и так балласт, лучше уделить внимание более опасным противникам. А бравирующие своими успехами авиководы - даже не знаешь, что они вызывают больше, смех или жалость .... Любой ЭМ с руками трудная цель для торпед и заградка тут не при чем. Против же скилового АВ с бобрами заградка просто бесполезна. Если захочет тебя потопить - просто чуть-чуть подождет и все. Сколько раз уже становился перед выбором в бою на сов. ЭМ, когда в тебя упарывается АВ - дальше активно вести бой с риском уйти в порт досрочно, или перейти в пассивный режим, удрав под ПВО союзных КР (на свой АВ, как правило, расчитывать не приходится). Если АВ у противников рукастый - рисковый вариант однозначно не оправдывается.

Если крейсер дамажит тебя с 8-9 км - значит что-то ты сделал не правильно. (А КР10 дамажить и не будут - просто пришлепнут). А кажущаяся простота применения торпед ... для Ташкента оптимальная дистанция боя - 12-13 км. Что бы подойти на пуск торпед, нужно, как минимум, перестать стрелять, т.е. "переквалифицироваться" в торпедный ЭМ, каковым Ташкент не является. И ситуации, когда имеет смысл " перековать стволы на торпеды", случаются совсем не часто. Особенно если как я катать соло с хилкой.

С двумя модернизациями на рули время починки рулей - 5 сек. ИПС не нужен.

Что-то у вас явно бракованное ... рикошетящие фугасы - "в студию"!

Единственный возможный профит от заградки на Удалом - сбить прицел. Для тех, кто все-таки берет заградку, а не форсаж (это я не про себя).

При ПРАВИЛЬНОЙ игре он почти постоянно в свете Редкое исключение - когда ЛК прет встречным курсом, сам напрашиваясь на торпы ...

Минск мне не зашел - не смог забороть в себе аллергию на его скорость башен. На Киеве и Ташкенте откровенно фанюсь. На Грозовом мучаюсь, на Хабаровске скучаю ... На Удалом стараюсь играть максимально серьезно Огневого, как его превратили в торпедный ЭМ - продал. А в плане потенциала - тут да, если зафанатеть, из Гневного можно очень много выжать. ЭМ, в которой попасть очень не просто, часто доводящий новичков на вражеских ЛК (и КР) до маниакального психоза ... Мне иногда, играя на нем, даже как-то стыдно ... видишь какой-нибудь Конго, судя по поведению боев всего-ничего, а ты над ним откровенно и безнаказанно издеваешься. Или упорешься в какой-нибудь КР8 - понятно, что это не на пользу команде, но уж очень хочется ... ибо видеть, как какой-нибудь Орлик сначала нагло прет за тобой, чтобы прихлопнуть обнаглевшего ЭМ, потом видишь его раздумья, а чуть позже, когда уже он начинает от тебя удирать - получаешь реальное удовольствие Но для таких извращений все-таки Киев и Ташкент вне конкуренции. И радует то, что обоим нерф явно не грозит, ибо народные массы их не очень жалуют

Да я бы взял ИПС, как на Аобе и Миоке, которых в порту оставил, но Алжир оставлять в порту не собираюсь, и кеп с него пойдет дальше - а там, с двумя рулями, ИПС уже ни к чему. Придется мучаться дальше (что другим "не везет", для меня норма, ибо заговор КВГ ), обвешал весь Алжери камуфляжами и флажками на опыт, чтоб поскорее от него избавиться. 8,9,10 франц. КР катал на тестах - очень понравились. Зайка, Гинденбург, Москва уже есть, Генри хачу

А теперь возьми, к примеру, Гаеде и продолжи в том же духе. И сравни результаты. И честно ответь на вопрос - есть ли смысл обильно потеть на Гневном? А если взять, допустим, не ЭМ, а простой как угол дома Буденный - то все вопросы "эффективности" Гневного отпадут. На нем имеет смысл играть только для получения фана - "я стреляю-попадаю, *** в меня ты попадешь!" Но тут, ИМХО, Киев или Ташкент и фановей и эффективней. *** - цензурой вырезано название растения семейства капустных

Не знаю, меня уже от него мелкой дрожью тресет. Мало того, что ДПМ нет, что на 13+ км снаряды уже парашютируют и даже ЛК уворачиваются, что постоянно кидает к 9 лвл в команды малохольных, так еще и рули ... такого я даже на ЭМ не видел. В каждом бою по 3, 4, ... внимание, "приз в студию!" ... 5 критов рулей за бой! Продам без всякой жалости. Уже бы продал, да свободки на прокачку жалко - на британские ЛК оставлена.

... а вот как послушают "совета отцов", начнут стайками "пикировать" на Гнейзенаев ... результат предсказуем

Так вроде же когда-то уже объясняли, что Гнейзенау в игре, что бы убрать "близнецовость" с Шарнхорстом, исполнен в варианте с другими орудиями, которые исторически даже были произведены, но модернизацию так и не сделали по ряду причин.

На Гденезнаю нет никакого смысла вкачивать ПМК и, тем более, ИВ для него. Кораблик совсем про другое.

... и в результате бой на Алжери сводится к заплевыванию с дистанции при достаточно посредственном ДПМ. Рваться в ближний бой смысла нет - тушка не маленькая, скорость/маневренность/бронирование посредственные, потому и торпеды очень редко применимы. На бой повлиять данный КР особо не в состоянии, первая скрипка - не про него. Да, у Миоко тугие башни, Пенса - картоний, у Йорка жуткая баллистика, Щорс - трамвай (в порту были/есть все), но они могут влупить мама-не-горюй, хоть и игра (эффективная) на них и значительно более рискованная. А на Алжери - накидывай с 13-15 км, авось команда в этот раз не вся планктон, не сольется .... а сольется, ты все-равно толком изменить ничего не можешь ... С трудом себя заставляю играть на Алжери - тоска ...

Забавное вышло совпадение - бой, взятие последнего 19-ого очка кепу, и эпический для Шарика настрел в 200к + и еще кучка медалек ;) Даже закинул на реплеи "Навоевал", вдруг прокатит

Если бы только ты ... АВ с руками во вражьей команде - головная боль Хабаровска, особенно амеры с их мега-бомбочками.

Потому что когда писал, точно не помнил. Прочитал ваш пост, решил освежить память , нашел видос Зло, который когда-то смотрел, выложил здесь для полной ясности

Ваш пост может иметь пагубное воздействие на неокрепшие умы - еще решат, что Донской способен пробить фугасом бронепояс ЛК Во избежание дальнейших дискуссий, - вот видос Зло, где он доступно с цифрами и таблицами разобрал все варианты применения ИВ.

Тоже сейчас катаю Алжери. Скучно, серо. Выкачаю Мартеля - продам. Не сказать, что кораблик плохой, но в порту оставлять желания нет.

Почему не знаю? Я и других читал/слушал, сам ИВ тестил. И хотя из легких КР у меня в порту остались только Буденный и Флинт (на нем практически не играю), да полу-легкий Донской, на Буденном как-то без ИВ обхожусь (на ДД - тем более). И при этом не делаю громких заявлений, мол "ИВ - *** полная", допускаю, что в других клешнях, от него может быть реальный профит. Но категорические заявления "без ИВ - жизни нет" несколько забавляют Ибо я, рак средней клешни, наиграв на Буденном 96 боев соло без ИВ, имею 69% ... Если не ошибаюсь, для Донсокого ИВ будет работать только при стрельбе по оконечностям ЛК 10.

Играю на КР без ИВ с релиза игры. И не жужжу. А "лично ваше" - не есть истина в последней инстанции. Хотя любителям циферок дамажки и упарывания в ЛК, - да, нерф ИВ, наверное, неприятен.

А вы тестили ИВ на Буденном? Я, потестив ИВ в разных вариантах, отказался от его использования.